Anwar Sial

Wealth of Anwar Part 2

2012-02-02T07:27:00.002+08:00

Wealthof Anwar Part 2

Wikileaks reveals Anwar'swealth derived from various sources.Among them are the FBI, CIA, Mossad, MI5,Israeli National Bank, Citibank and others.

1. Name : Mr. Anwar bin Ibrahim
Post : Deputy Prime Minister
Passport No. D 283767 (M)
Bank : Israeli National Bank
Type of Account : Fixed Deposit (Foreign Currency)
3 years
Account No : AGF-2393-1441-644-(X)
Amount : USD 10,000,000.00
Date of opening account : 5/06/95
Date of Maturity : 5/06/98
(Maturity continued to 5/06/2001)
(Extension interest agreed upon)

2. Name : Mr. Anwar bin Ibrahim
Post : Deputy Prime Minister
Passport No. : D 283767 (M)
Bank : Israeli National Bank
Type of Account : Fixed Deposit (Foreign Currency)
3 years
Account No : FA-4196-2493-313 (A)
Amount : USD 8,000,000.00
Date of opening account : 09/06/97
Date of Maturity : 09/06/00

3. Name : Mr. Anwar bin Ibrahim
Post : Deputy Prime Minister
Passport No. : D 283767 (M)
Bank : Israeli National Bank
Type of Account : Fixed Deposit (Foreign Currency)
3 years
Account No : DD-3919-714-271-(A)
Amount : USD 5,500,000.00
Date of opening account : 06/12/95
Date of Maturity : 06/12/98

4. Name : Mr. Anwar bin Ibrahim
Post : Deputy Prime Minister
Passport No. : D 283767 (M)
Bank : Israeli National Bank
Type of Account : Fixed Deposit (Foreign Currency)
3 years
Account No : FB-5614-1499-515 (C)
Amount : USD 9,800,000.00
Date of opening account : 12/11/97
Date of Maturity : 12/11/2000

5. Name : Mr. Anwar bin Ibrahim
Post : Deputy Prime Minister
Passport No. : D 283767 (M)
Bank : Israeli National Bank
Type of Account : Fixed Deposit (Foreign Currency)
3 years
Account No : CE-2418-7172-492 (E)
Amount : USD 5,000,000.00
Date of opening account : 07/03/98
Date of Maturity : 07/03/01

6. Name : Mr. Anwar bin Ibrahim
Post : Deputy Prime Minister
Passport No. : D 283767 (M)
Bank : Israeli National Bank
Type of Account : Fixed Deposit (Foreign Currency)
3 years
Account No : GB-6921-4212-712 (F)
Amount : USD 6,650,000.00
Date of opening account : 19/03/95
Date of Maturity : 19/03/98
(Maturity continuity to 19/03/2001)

7. Name : Mr. Anwar bin Ibrahim
Post : Deputy Prime Minister
Passport No. : D 283767 (M)
Bank : Israeli National Bank
Type of Account : Fixed Deposit (Foreign Currency)
3 years
Account No : C-719-418-210 (M)
Amount : USD 13,000,000.00
Date of opening account : 17/06/96
Date of Maturity : 17/06/99

8. Name : Mr. Anwar bin Ibrahim
Post : Deputy Prime Minister
Passport No. : D 283767 (M)
Bank : Israeli National Bank
Type of Account : Fixed Deposit (Foreign Currency)
3 years
Account No : F-817-200-11 (C)
Amount : USD 12,500,000.00
Date of opening account : 03/12/96
Date of Maturity : 03/12/99

9. Name : Mr. Anwar bin Ibrahim
Post : Deputy Prime Minister
Passport No. :   D 283767 (M)
Bank : Israeli National Bank
Type of Account : Fixed Deposit (Foreign Currency)
5 years
Account No : G-211-922-718-2 (D)
Amount : USD 15,000,000.00
Date of opening account : 12/07/97
Date of Maturity : 12/07/02

10. Name : Mr. Anwar bin Ibrahim
Post : Deputy Prime Minister
Passport No. : D 283767 (M)
Bank : Israeli National Bank
Type of Account : Fixed Deposit (Foreign Currency)
1 years
Account No : F-3532-3310-501 (NG)
Amount : USD 15,500,000.00
Date of opening account : 21/09/98
Date of Maturity : 21/09/99

11. Name : Mr. Anwar bin Ibrahim
Post : Deputy Prime Minister
Passport No. : D 283767 (M)
Bank : Israeli National Bank
Type of Account : Fixed Deposit (Foreign Currency)
3 years
Account No : DA-9159-7211-819 (M)
Amount : USD 4,500,000.00
Date of opening account : 20/05/96
Date of Maturity : 20/05/99

12. Name : Mr. Anwar bin Ibrahim
Post : Deputy Prime Minister
Passport No. :   D 283767 (M)
Bank : Israeli National Bank
Type of Account : Fixed Deposit (Foreign Currency)
3 years
Account No : ME-3138-5144-219 (A)
Amount : USD 10,000,000.00
Date of opening account : 08/09/97
Date of Maturity : 08/09/00

13. Name : Mr. Anwar bin Ibrahim
Post : Deputy Prime Minister
Passport No. :   D 283767 (M)
Bank : Israeli National Bank
Type of Account : Current Account
Account No : A-7213-4441-223 (MB)
Amount : USD 15,500,000.00
Date of opening account : 11/12/97
Withdrawal : USD 5,000,000.00 on 10/02/98
Cheque No. F2912718
Deposit : USD 9,500,000.00
Last Balance : USD 19,500,000.00

14. Name : Mr. Anwar bin Ibrahim
Post : Deputy Prime Minister
Passport No. :   D 283767 (M)
Bank : Israeli National Bank
Type of Account : Fixed Deposit (Foreign Currency)
1 years
Account No : F-3518-3279-441 (ND)
Amount : USD 10,000,000.00
Date of opening account : 08/09/98
Date of Maturity : 08/09/99

15. Name : Mr. Anwar bin Ibrahim
Post : Deputy Prime Minister
Passport No. :   D 283767 (M)
Bank : Israeli National Bank
Type of Account : Fixed Deposit (Foreign Currency)
3 years
Account No : M-3121-3149-512 (D)
Amount : USD 7,000,000.00
Date of opening account : 03/12/95
Date of Maturity : 03/12/98

16. Name : Mr. Anwar bin Ibrahim
Post : Deputy Prime Minister
Passport No. :   D 283767 (M)
Bank : Israeli National Bank
Type of Account : Fixed Deposit (Foreign Currency)
3 years
Account No : LA-5716-3919-862 (C)
Amount : USD 15,000,000.00
Date of opening account : 16/08/96
Date of Maturity : 16/08/99

17. Name : Mr. Anwar bin Ibrahim
Post : Deputy Prime Minister
Passport No. :   D 283767 (M)
Bank : Israeli National Bank
Type of Account : Fixed Deposit
2 years
Account No : CM-6983-7419-365 (F)
Amount : S $ 10,000,000.00
Date of opening account : 29/06/97
Date of Maturity : 29/06/99

18. Name : Mr. Anwar bin Ibrahim
Post : Deputy Prime Minister
Passport No. :   D 283767 (M)
Bank : Israeli National Bank
Type of Account : Fixed Deposit
2 years
Account No : JE-8145-6073-396 (L)
Amount : S $ 5,000,000.00
Date of opening account : 15/11/97
Date of Maturity : 15/11/99

19. Name : Mr. Anwar bin Ibrahim
Post : Deputy Prime Minister
Passport No. :   D 283767 (M)
Bank : Israeli National Bank
Type of Account : Fixed Deposit
3 years
Account No : YE-3909-2616-398 (M)
Amount : S $ 10,000,000.00
Date of opening account : 25/11/97
Date of Maturity : 25/11/00

20. Name : Mr. Anwar bin Ibrahim
Post : Deputy Prime Minister
Passport No. :   D 283767 (M)
Bank : Israeli National Bank
Type of Account : Fixed Deposit (Foreign Currency)
1 years
Account No : G-7051-3996-521 (EC)
Amount : USD 12,500,000.00
Date of opening account : 26/09/98
Date of Maturity : 26/09/99

Wealth of Anwar

2012-02-01T17:32:00.001+08:00

Wealthof Anwar

Wikileaks reveals Anwar'swealth derived from various sources.Among them are the FBI, CIA, Mossad, MI5,Israeli National Bank, Citibank and others.

1. Name : Mr. Anwar bin Ibrahim
Post : Deputy Prime Minister
Passport No. :   D 283767 (M)
Bank : Israeli National Bank
Type of Account : Fixed Deposit (Foreign Currency)
2 years
Account No : M-2074-6219-332 (E)
Amount : USD 8,000,000.00
Date of opening account : 05/06/97
Date of Maturity : 05/06/99

2. Name : Mr. Anwar bin Ibrahim
Post : Deputy Prime Minister
Passport No. :   D 283767 (M)
Bank : Israeli National Bank
Type of Account : Fixed Deposit (Foreign Currency)
3 years
Account No : DL-6074-3691-7785 (E)
Amount : USD 3,000,000.00
Date of opening account : 26/09/97
Date of Maturity : 26/09/00

3. Name : Mr. Anwar bin Ibrahim
Post : Deputy Prime Minister
Passport No. :   D 283767 (M)
Bank : Israeli National Bank
Type of Account : Fixed Deposit
3 years
Account No : CF-3711-5681-742 (G)
Amount : S $ 7,000,000.00
Date of opening account : 06/07/96
Date of Maturity : 06/07/99

4. Name : Mr. Anwar bin Ibrahim
Post : Deputy Prime Minister
Passport No. :   D 283767 (M)
Bank : Israeli National Bank
Type of Account : Fixed Deposit (Foreign Currency)
2 years
Account No : EX-6965-7718-396 (D)
Amount : USD 15,000,000.00
Date of opening account : 19/11/97
Date of Maturity : 19/11/99

5. Name : Mr. Anwar bin Ibrahim
Post : Deputy Prime Minister
Passport No. :   D 283767 (M)
Bank : Israeli National Bank
Type of Account : Fixed Deposit
2 years
Account No : FN-1799-6673-983 (M)
Amount : S $ 10,000,000.00
Date of opening account : 21/01/98
Date of Maturity : 21/01/00

6. Name : Mr Anwar bin Ibrahim
Post : Deputy Prime Minister
Passport No. :   D 283767 (M)
Bank : Israeli National Bank
Type of Account : Fixed Deposit (Foreign Currency)
2 years
Account No : BB-1792-5126-2197-14 (XD)
Amount : USD 6,600,000.00
Date of opening account : 14/12/96
Date of Maturity : 14/12/98

7. Name : Mr Anwar bin Ibrahim
Post : Deputy Prime Minister
Passport No. :   D 283767 (M)
Bank : Israeli National Bank
Type of Account : Fixed Deposit (Foreign Currency)
3 years
Account No : MG-3014-2132-5188-19 (NF)
Amount : USD 11,500,000.00
Date of opening account : 16/05/97
Date of Maturity : 16/05/00

8. Name : Mr Anwar bin Ibrahim
Post : Deputy Prime Minister
Passport No. :   D 283767 (M)
Bank : Israeli National Bank
Type of Account : Fixed Deposit (Foreign Currency)
2 years
Account No : NE-5179-2212-6125-42 (CE)
Amount : USD 5,000,000.00
Date of opening account : 18/06/98
Date of Maturity : 18/06/00

9. Name : Mr Anwar bin Ibrahim

Post : Deputy Prime Minister
Passport No. : D 283767 (M)
Bank : American Express Bank
Type of Account : Current Account
Account No : E-7194-303-45-G
Amount : USD 7,500,000.00
Date of opening account : 22/12/95
Withdrawal : USD 2,500,000.00 on 10/01/96
Cheque No. F1742330
Withdrawal : USD 1,000,000.00 on 16/03/96
Cheque No. F1742331
Withdrawal : USD 1,000,000.00 on 01/07/96
Cheque No. F1742332
Withdrawal : USD 500,000.00 on 11/06/97
Cheque No. F1742333

10. Name : Mr Anwar bin Ibrahim
Post : Deputy Prime Minister
Passport No. : D 283767 (M)
Bank : Citibank
Type of Account : Fixed Deposit (Foreign Currency)
3 years
Account No : J-321-3352-339-G
Amount : USD 8,000,000.00
Date of opening account : 14/07/96
Date of Maturity : 14/07/99

11. Name : Mr Anwar bin Ibrahim

Post : Deputy Prime Minister

PassportNo.:   D 283767 (M)
Bank : American Express Bank
Type of Account : Fixed Deposit (Foreign Currency)
3 years
Account No : AC- 4192-443-54-E
Amount : USD 5,000,000.00
Date of opening account : 27/11/96
Date of Maturity : 27/11/99

12. Name : Mr Anwar bin Ibrahim
Post : Deputy Prime Minister
Passport No. :   D 283767 (M)
Bank : Bank Of Nova Scotia
Type of Account : Fixed Deposit (Foreign Currency)
3 years
Account No : LA- 7211-3647-341 G
Amount : USD 5,000,000.00
Date of opening account : 10/06/96
Date of Maturity : 10/06/99

13. Name : Mr Anwar bin Ibrahim
Post : Deputy Prime Minister
Passport No. :   D 283767 (M)
Bank : Bank Of China
Type of Account : Fixed Deposit (Foreign Currency)
2 years
Account No : CL 4223-6162-47 M
Amount : USD 2,500,000.00
Date of opening account : 21/09/96
Date of Maturity : 21/09/96

14. Name : Mr Anwar bin Ibrahim
Post : Deputy Prime Minister
Passport No. :   D 283767 (M)
Bank : American Express Bank
Type of Account : Fixed Deposit (Foreign Currency)
5 years
Account No : AF- 3712-229-33-Y
Amount : USD 7,700,000.00
Date of opening account : 15/06/96
Date of Maturity : 15/06/01

15. Name : Mr Anwar bin Ibrahim
Post : Deputy Prime Minister
Passport No. :   D 283767 (M)
Bank : Israeli National Bank
Type of Account : Fixed Deposit (Foreign Currency)
3 years
Account No : F-3091-9211-39 (O)
Amount : USD 5,000,000.00
Date of opening account : 19/08/96
Date of Maturity : 19/08/99

16. Name : Mr Anwar bin Ibrahim
Post : Deputy Prime Minister
Passport No. :   D 283767 (M)
Bank : Israeli National Bank
Type of Account : Fixed Deposit
3 years
Account No : M-5244-6052-69 (D)
Amount : S $ 10,000,000.00
Date of opening account : 07/05/97
Date of Maturity : 07/05/00

17. Name : Mr Anwar bin Ibrahim
Post : Deputy Prime Minister
Passport No. :   D 283767 (M)
Bank : Development Bank of Singapore
Type of Account : Fixed Deposit
2 years
Account No : C-2965-173-384-F
Amount : S $ 5,000,000.00
Date of opening account : 29/11/96
Date of Maturity : 29/11/98

18. Name : Mr Anwar bin Ibrahim
Post : Deputy Prime Minister
Passport No. :   D 283767 (M)
Bank : Development Bank of Singapore
Type of Account : Fixed Deposit
2 years
Account No : CA-3129-662-919-G
Amount : S $ 15,000,000.00
Date of opening account : 06/03/97
Date of Maturity : 06/03/99

19. Name : Mr Anwar bin Ibrahim
Post : Deputy Prime Minister
Passport No. : D 283767 (M)
Bank : Bank of China
Type of Account : Fixed Deposit (Foreign Currency)
3 years
Account No : E-699-3172-982 (B)
Amount : USD 8,500,000.00
Date of opening account : 02/09/96
Date of Maturity : 02/09/99

20. Name : Mr Anwar bin Ibrahim
Post : Deputy Prime Minister
Passport No. : D 283767 (M)
Bank : American Express Bank
Type of Account : Fixed Deposit
3 years
Account No : CA-5098-344-66-D
Amount : S $ 15,000,000.00
Date of opening account : 12/06/96
Date of Maturity : 12/06/99

video seks: perancangan UMNO - kata al-Zina

2011-11-15T19:45:00.001+08:00

Ha...ha...ha. Apa lagi jawapan yang boleh diharapkan dari Datuk Seri Anwar Ibrahim bila ditanya bab dakwaan beliau buat laporan polis palsu mengenai video seks yang didedahkan oleh trio Datuk T.

Sudah menjadi kebiasaannya semacam cuba nak memperlekehkan isu dakwaan skandal seks yang menjadi perhatian ramai itu, ditanya dalam sidang akhbar di bangunan Parlimen Selasa mengenai kertas siasatan kes itu yang sudah diserah polis pada Peguam Negara,mendakwa ia satu perancangan UMNO.

Dakwanya ia untuk buat beliau ‘ sibuk’.

Ini membuatkan seorang wartawan kedengaran berbisik kata, “ Ewah...ewah...kalaulah betul bagai didakwa dia dalam video itu bukahkah itu aksi seorang pemimpin yang ‘sibuk sangat’.

Dalam usaha nak control macho,Anwar juga kata beliau tidak terkejut jika berdepan dengan dakwaan baru (di mahkamah).

Katanya beliau tidak heran dan sedia berdepan.

Video seks berkenaan sudah disahkan 99.8 peratus tulen.Ini diperkuatkan lagi dengan pendedahan CCTV lelaki serias beliau sedang naik turun lif bersama Datuk Sharzly Eskay Abdullah di apartmen dimana aksi seks dirakam .

agendadaily, selasa 15 nov 2011

Tribute Wajah Ketakutan al-Juburi Hadapi Kes Liwat 2

2011-11-15T19:39:00.001+08:00

AIDCNews – Satu dokumentasi rentetan peristiwa bermula dari laporan polis Mohd Saiful Bukhari Azlan pada 28 Jun 2008 hingga kes itu disebut di Mahkamah Seksyen, Jalan Duta pada 7 Ogos 2008 diterbitkan khas untuk membandingkan hujahan Datuk Seri Anwar Ibrahim dalam tempoh tersebut adakah sama dengan hujahan di mahkamah pada tahun 2010 dan 2011.

Ada banyak perkara menarik berlaku selepas Mohd Saiful membuat laporan polis. Reaksi pertama Anwar adalah melarikan diri ke kedutaan asing.

Persoalannya, kenapa perlu larikan diri ?

Selepas keluar dari kedutaan asing, Anwar tampil dengan kenyataan media dengan melaungkan sekali lagi ‘teori konspirasi’.

Kali ini, pihak polis menjadi sasarannya. Beliau menuduh semua ini direkayasa oleh pihak polis.

Anwar dakwa juga beliau mempunyai bukti paling kukuh ‘kejadian liwat’ itu tidak berlaku, termasuk mendakwa beliau mempunyai bukti alibi yakni individu-individu yang boleh mengesahkan beliau tiada di tempat kejadian.

Namun begitu, apabila pihak polis memanggilnya untuk memberi keterangan di Ibu Pejabat Polis, Kuala Lumpur pada 14 Julai 2008, Anwar tidak menghadirkan diri, walaupun notis persetujuan kehadirannya telah disahkan olh peguamnya, Sankara Nair.

Persoalannya, jika ada ‘bukti paling kukuh’ dan alibi, kenapa takut beri keterangan kepada polis untuk melengkapkan kertas siasatan ?

Kenapa takut beri keterangan, hinggakan pihak polis terpaksa tahan Anwar pada 16 Julai 2008 dan dibawa ke IPK KL semata-mata untuk mendapatkan keterangan Anwar ?

Proses penahanan, merakamkan percakapan dan pemeriksaan doktor adalah prosedur biasa yang perlu dilalui oleh seorang yang dituduh sebagai suspek perogol atau peliwat.

Anwar turut mengakui kes liwat II menyebabkan dirinya dan isterinya, Datuk Seri Dr Wan Azizah ‘terkesan’, namun dengan adanya ‘bahan bukti baru’ yakni salinan laporan kesihatan yang dicuri dari Hospital Pusrawi telah mengubat kerisauan mereka.

Berdasarkan ‘bahan bukti baru’ itu, Anwar yang ditemani Ketua Peguambelanya, Haji Sulaiman Abdullah menggesa pihak polis menghentikan siasatan dan mengugurkan kes tersebut.

Akhirnya, pada 6 Ogos 2008, pihak polis menghantar sapina kepada Anwar memberi notis kepadanya supaya hadir ke Mahkamah Seksyen, Jalan Duta, Kuala Lumpur pada 7 Ogos 2008 untuk menghadapi pertuduhan liwat.

Anwar melatah lagi dengan mengadakan sidang media, mendakwa pertuduhan di mahkamah pada 7 Ogos sebagai ‘konspirasi politik pihak atasan’.

Sekali lagi beliau mendakwa mempunyai bukti yang cukup termasuk alibi untuk mempertahankan dirinya.
Apabila didakwa di mahkamah pada 7 Ogos, Anwar berkata kejadian liwat itu, berlaku atas ‘dasar suka sama suka’.

Bertitik tolak dari sini, pihak Anwar berusaha keras untuk melengah-lengahkan kes dengan alasan-alasan yang remeh temeh.

Akhirnya, Haji Sulaiman Abdullah meletakkan jawatan sebagai Ketua Peguambelanya dengan alasan ‘sakit tenat’ dan tempatnya diganti dengan Karpal Singh.

Setelah hampir dua tahun, pihak Anwar menggunakan taktik melengah-lengahkan kes, akhirnya pada Februari 2010, saksi utama, Mohd Saiful Bukhari berjaya memberi keterangan di mahkamah.

Diikuti dengan pembuktian 4 orang doktor pakar Hospital kerajaan Kuala Lumpur (HKL) yang melakukan pemeriksaan terperinci ke atas mangsa, Mohd Saiful pada 28 Jun 2008.

Bukti-bukti DNA dikemukakan termasuk perbandingan sampel air mani ‘Lelaki Y’ yang ditemui dalam lubang dubur Mohd Saiful dengan sampel DNA dari bahan-bahan yang digunakan Anwar semasa ditahan di lokap polis pada 16 Julai 2008.

Hasil analisis mendapati, profil DNA air mani lelaki Y adalah sama dengan profil Anwar Ibrahim.

Dalam hujah penggulungan untuk menutup kes pendakwaan, Karpal Singh, Ketua Peguambela Anwar mengakui kes liwat itu berlaku atas dasar suka sama suka.

Akhirnya, Anwar diperintah membela diri.

Ramai yang tertungu-tunggu apakah bahan bukti pembelaan dan siapakah alibi-alibi yang bakal dikemukakan.

Namun, semua itu tidak berlaku, selain Anwar menutup peluang untuk disoal balas dengan keterangan dari kandang tertuduh, sepanjang pembelaan itu, Anwar tidak mengemukakan sebarang bukti kukuh termasuk alibi yang dijanjikan sebelum ini.

Semua kata-kata Anwar dari 1 Julai 2008 hingga 6 Ogos 2008 hanya retorik politik semata-mata…

aidc, sabtu 12 nov 2011

Video seks: al-Zina kena jel 6 bulan

2011-11-12T09:37:00.001+08:00

Pihak polis belum pun lagi memulakan siasatan ke atas skandal video seks bersama pelacur yang dikaitkan dengannya, namun seolah-olah seluruh jentera PKR telah dikerahkan untuk menyelamatkan imej Datuk Seri Anwar Ibrahim.

Dalam sidang media dua orang kuat PKR pagi ini, Sivarasa Rasiah dan N. Surendran, mereka seperti diarahkan untuk ‘memalu gendang’ supaya siasatan kes itu dihentikan serta merta.

Asalnya kes peribadi yang dikatakan membabitkan Anwar dengan pelacur di sebuah apartment di Ampang pada 21 Februari 2011, namun kini, seluruh jentera PKR terpaksa memikul liabiliti Ketua Umum parti mereka.

Kes bermula apabila beberapa individu menggelarkan diri mereka ‘Datuk T’ melakukan tayangan video yang diklasifikasi sebagai skandal video seks pemimpin politik pembangkang di bilik Seri Makmur Hotel Carcosa Seri Negara, Kuala Lumpur, antara 10 pagi dan 12 tengah hari pada 21 Mac 2011.

Walaupun Datuk T tidak menamakan sesiapa pelaku seks dalam video itu, namun Anwar pada sebelah petang 21 Mac dengan segera mengadakan sidang media tergempar di ibu pejabat PKR menafikan dirinya sebagai pelaku seks tersebut.

Penafian Anwar itu tidak dapat menyelesaikan isu tersebut daripada diperkatakan, malah semakin menimbulkan tanda tanya.

Keesokan harinya, 22 Mac, Anwar terus bertindak pantas membuat laporan polis di Ibu Pejabat Polis Daerah Dang Wangi yang menyifatkan, perbuatan “Datuk T” menayangkan rakaman video berkenaan sebagai intimidasi jenayah atau jenayah ugutan di samping percubaan memfitnah dirinya dan keluarganya.
Laporan polis Anwar juga semakin menimbulkan tanda tanya kerana beliau menumpukan kepada persoalan tayangan dan bukannya persolan pelaku video tersebut.

YB Datuk Zulkifli Noordin berkata tindakan Anwar melatah dan membuat laporan polis sebagai satu kesilapan besar yang bakal memakan dirinya sendiri.

Pada 23 Mac 2011, jam 4 petang, dua individu, iaitu Tan Sri Rahim Thamby Chik dan Datuk Shazryl Eskay Abdullah mengadakan sidang media di Hotel Impiana KLCC mengaku diri mereka sebagai Datuk T dan seorang lagi Datuk T yang tidak hadir dalam sidang media petang itu adalah Datuk Shuib Lazim.

Shazryl Eskay dalam sidang media itu mengaku bertanggungjawab melakukan tayangan di Hotel Carcosa Seri Negara dan turut mengaku bersama-sama Anwar pada 21 Februari 2011 seperti yang dirakam dalam rakaman video tersebut.

Eskay mencabar Anwar melakukan sumpah muhabalah untuk membuktikan beliau berada di pihak benar.
Meskipun didesak oleh ramai pihak, namun Anwar menolak untuk bersumpah [klik di sini, sini,sini dan sini], sebaliknya, Eskay dengan ditemani Rahim dan Shuib melakukan sumpah di Masjid Amru Al-As, Bandar Baru Sentul pada 29 April 2011.

“…wallahi, wabillah, watallahi, aku bersumpah bahawa aku dan Datuk Seri Anwar Ibrahim berada dalam paparan video yang dirakamkan pada 21 Februari 2011. Datuk Seri Anwar Ibrahim adalah pelaku dalam video tersebut. Sekiranya aku melakukan fitnah, maka Allah akan melaknat akanku”, lafaz Eskay.

Pada 24 Jun, Eskay, Rahim dan Shuib mengaku bersalah di Mahkamah Majistret Kuala Lumpur atas tuduhan menayangkan klip video yang diklasifikasikan bahan lucah di Hotel Carcosa Seri Negara pada 21 Mac.

Eskay didenda RM3,000, Shuib didenda RM1,500, manakala Rahim didenda RM1,000.

Selain penayangnya telah menerima hukuman, namun dalam mahkamah majistret itu turut terdedah identiti sebenar pelaku seks bersama pelacur itu iaitu Anwar Ibrahim. Klik di sini, sini, sini dan sini

Memandangkan penayang video telah dikenakan denda, maka orang ramai mula menggesa agar pelaku video tersebut juga turut dikenakan tindakan kerana membuat laporan polis palsu.

Hari ini, tindakan dua peguam Anwar mengadakan sidang media untuk menggesa pihak polis menghentikan siasatan mereka seolah-olah mereka menolak prinsip keadilan.

Sivarasa ahli biro politik PKR dan juga seorang peguam hak asasi berkata siasatan ke atas Anwar akan dilakukan pada Rabu ini, jam 3 petang di balai polis Kepong.

Katanya pihak polis telah menyiasat Anwar di bawah Seksyen 182 Kanun Keseksaan yang bermaksud memberi maklumat palsu, dengan niat supaya penjawat awam menggunakan kuasa yang sah di sisi undang-undang untuk kecederaan kepada pihak lain.

“Ini adalahan satu konpirasi terancang Umno dalam usaha mematikan karier Anwar selain mengalihkan isu terbesar mereka dalam skandal rasuah serta penyelewengan duit rakyat,” katanya

Seorang lagi peguam Anwar, N Surendran yang juga Naib Presiden PKR mengunakan sidang media hari ini untuk menyerang pihak polis dan pejabat peguam negara yang didakwanya ‘berkonspirasi’ untuk memenjarakan Anwar.

“Naib Presidennya, N. Surendran berkata, siasatan tersebut merupakan satu lagi konspirasi terancang yang turut melibatkan Ketua Polis Negara (KPN), Tan Sri Ismail omar dan Peguam Negara, Tan Sri Abdul Ghani Patail.

“Semua siasatan dan pendakwaan ini adalah konspirasi yang sengaja dirancang lebih awal dengan tujuan akhir untuk memenjarakan Anwar.

“Konspirasi ini turut memperalat institusi kerajaan termasuk Polis dan Jabatan Peguam Negara,” katanya seperti dilaporkan Keadilandaily.

Oleh itu, kedua-dua aktivis PKR itu menggesa pihak kerajaan, Ketua Polis Negara dan Peguam Negara dengan serta-merta menggugurkan penyiasatan tersebut.

aidc, jumaat 11 nov 2011

--------

al-Juburi Bermasalah Besar Bila Polis Sendiri Buat Laporan

Laporan polis yang dibuat oleh seorang pegawai polis yang sebelum ini telah menerima laporan daripada Anwar Ibrahim sendiri membabitkan video seks China Doll, benar-benar membingungkan Anwar Ibrahim dan pakar-pakar politik yang ada di sekelilingnya. Sesuatu yang mereka tidak pernah sangka akan berlaku, muncul pada ketika PKR sedang melakukan serangan terhadap Ketua Wanita UMNO, Shahrizat Jalil berhubung program fidlot yang cuba dikontroversikan.

Polis telah membuat siasatan jenayah terhadap Anwar Ibrahim berhubung tuduhan penglibatannya dalam video seks yang heboh diperkatakan tidak lama dahulu. Anwar telah diminta memberi keterangan Rabu hadapan pada pukul 3.00 petang di Balai Polis Kepong.

Anwar Ibrahim bakal disiasat di bawah Seksyen 182 Kanun Keseksaan. Anwar Ibrahim dituduh memberikan laporan palsu kepada penjawat awam dengan niat menyebabkan penjawat awam menggunakan kuasa yang sah di sisi undang-undang untuk mendatangkan kecederaan kepada orang lain.

Laporan ke atas Anwar telah dibuat oleh DSP S.Shanmuga Moorthy, pegawai yang mencatatkan kenyataan Anwar berhubung video seks pada bulan April lalu.

Dua orang peguam Anwar iaitu Sivarasa Rasaiah dan N.Surendran telah membuat sidang media pagi semalam dan memperjelaskan kedudukan perkara tersebut. Seperti biasa, setiap kali Anwar berada dalam keadaan terdesak dan mereka tidak mampu memberikan jawapan, maka jawapan standard yang diberikan ialah situasi terbaru itu adalah fitnah dan cubaan jahat kerajaan untuk menutup mulut Anwar Ibrahim.

Kedua-dua peguam tersebut bagaimanapun tidak dapat menjelaskan tentang kaitan ketulenan 99.9% video seks tersebut. Itu yang menjadi alasan kepada kedua-dua orang peguam berkenaan untuk meragui laporan yang telah dibuat oleh DSP S.Shanmuga Moorthy. Pegawai polis itu telah membuat laporan pada 8 September lalu dan baru sekarang, polis meminta Anwar memberikan keterangan.

Agak menarik sebenarnya untuk melihat bagaimana PKR terutama sekali kedua-dua orang peguam tersebut kelihatan sangat kelam-kabut dalam hal ini. Ia seakan-akan mengulangi kembali permintaan peguambela
Anwar agar penangguhan dibuat seketika sebelum keputusan perbicaraan liwat II Anwar dibacakan.

Berhubung video seks yang membabitkan seorang lelaki yang sangat mirip dengan Anwar Ibrahim, Ketua Pembangkang itu sehingga kini masih belum memberikan sebarang penjelasan yang lebih konkrit untuk menafikan pembabitannya yang tidak bermoral itu. Cubaannya untuk menafikan yang dia mengenali Shazryl Eskay Abdullah, figur utama dalam kes berkenaan, bukan sahaja tidak berjaya, bahkan membuktikan Anwar Ibrahim adalah seorang pembohong besar.

Begitu juga dengan kehilangan jam tangan jenama OMEGA yang sehingga kini cuba didiamkan oleh Anwar Ibrahim dan ahli keluarganya. Sebaliknya, para pengikut Anwar Ibrahim cuba mengalihkan kebenaran perkara tersebut kepada isu agama, terutama sekali membabitkan qazaf bagi mengelakkan Anwar terpaksa menjawab tentang video seks dan China Doll itu.

Seandainya didapati bersalah, Anwar Ibrahim boleh dikenakan penjara selama 6 bulan dan denda RM2,000 kerana memberikan keterangan palsu.

Pada perbicaraan Anwar Ibrahim yang telah menyebabkan wujudnya perpecahan besar di Malaysia pada tahun 1998, Anwar telah didapati bersalah kerana menyalahgunakan kuasa dan menyebabkan polis mengambil tindakan salah menahan saksi-saksi kes liwat pertama. Anwar telah dihukum penjara kerana kesalahan tersebut.

Tentu ramai yang tahu dan masih dapat membaca perjalanan perbicaraan tersebut yang terdapat di dalam Internet dan bahan bercetak dan melihat sendiri bagaimana modus operandi bekas banduan bernama Anwar Ibrahim yang menyalahgunakan kuasanya selaku Timbalan Perdana Menteri untuk memaksa polis bertindak bagi pihak dirinya.

Keterangan yang diberikan oleh seorang pegawai tinggi polis yang gagal dipergunakan oleh Anwar Ibrahim, selain fakta-fakta dan bukti-bukti yang ditampilkan kepada mahkamah, akhirnya menyebabkan Anwar meringkuk di dalam Penjara Sungai Buloh. Dan pada masa yang sama, dia juga dibuktikan bersalah kerana meliwat bekas pemandu peribadi isterinya.

Sekarang, Anwar terjebak lagi dengan permainannya sendiri. Bantuan daripada N.Surendran dan Sivarasa Rasaiah sebenarnya lebih memburukkan keadaan. Anwar perlu berhadapan dengan masalah yang dia sendiri cipta!

sel13, sabtu 12 nov 2011

--------

Polis dijangka mula siasatan video seks....belum apa-apa PKR dah 'melompat'

Ingat lagi kes video seks yang didedah oleh trio Datuk T tidak lama dahulu? Khabarnya polis akan mulakan siasatan ke atas isu skandal berkenaan yang didakwa melibatkan Datuk Seri Anwar Ibrahim yang dirakam di sebuah apartmen di Kuala Lumpur.

Rakyat di seluruh negara hingga kini terus tertanya dan ingin tahu apa cerita sebenar kes video seks yang telah disahkan oleh ujian pakar luar negara 99.9 peratus tulen.

Anwar telah membuat laporan polis menafikan beliau adalah orangnya dalam video berkenaan.

Ketua Polis Negara Tan Sri Ismail Omar pernah memberitahu kes berkenaan akan disiasat selepas perbicaraan kes liwat Anwar selesai.

Kini menjelang hujahan terakhir pihak pembelaaan ke atas kes liwat itu pada 8 dan 9 Disember ini, peguam Anwar mengesahkan polis telah memanggil Anwar untuk disiasat mengenai isu video seks itu.

Ia dipercayai melibatkan dakwaan beliau membuat laporan polis palsu tentang video seks berkenaan.

R Sivarasa yang juga Naib Presiden PKR dipetik berkata polis telah meminta Anwar memberi keterangan minggu ini, namum mereka meminta ia diadakan Rabu depan di Balai Polis Kepong.

Dan seperti diduga belum apa-apa lagi PKR sudah melompat seolah bos mereka tidak boleh disentuh langsung dalam isu dakwaan berkenaan.

Seorang lagi Naib Presiden PKR, N. Surendran yang juga peguam Anwar sudah mendakwa ia bermotif politik untuk serang Anwar.

Malah beliau main sedap mulut dakwa Ketua Polis Negara dan Peguam Negara ada apa-apa dengan BN untuk menjatuhkan Anwar.

Anehnya di sebalik ini semua satu dunia sudah melihat video berkenaan di mana lelaki itu seiras habis dengan Anwar.

Juga menguatkan dakwaan itu ialah pendedahan video CCTV lelaki seiras Anwar sedang naik dan turun lif bersama Datuk Sharzly Eskay di apartmen berkenaan.

Waktu pada CCTV itu adalah selaras dengan waktu rakaman video seks itu.

Juga satu lagi persoalan yang belum terjawab ialah tentang jam Omega Anwar yang dikatakan tertinggal di lokasi rakaman aksi seks.

Dalam pada itu ada aksi seks yang dirakam di Bangkok dan belum didedahkan sepenuhnya lagi.

Jawapan yang pasti tentu akan diperolehi menerusi siasatan rapi pihak polis tentang isu yang belum beres ini.

Sebelum ini banyak pihak menyifatkan sebagai karut dan tidak masuk akal kenyataan Presiden PAS Datuk Seri Haji Hadi Awang kononnya video adalah besi dan tidak boleh dijadikan bukti.

Bagi kebanyakan orang sekalipun bermati-matian nak mempertahankan Anwar kerana politik...janganlah nak memperbodohkan orangramai sampai peringkat itu.

agendadaily, jumaat 11 nov 2011

al-Sodomi pernah rugikan negara RM 9.3 bilion

2011-11-01T11:14:00.000+08:00

Anwar yang tidak pernah terlatih dalam bidang ekonomi tentunya mendapat pengajaran yang bermakna dalam isu, apatah lagi bila Kit Siang menegaskan :

“Adakah amat mengejutkan bahawa Yang Berhormat Menteri Kewangan nampaknya tidak memahami ekonomi antarabangsa yang asas ini sehingga saya bimbang bahawa Yang Berhormat Menteri sedang teraba-raba dalam kegelapan dan Malaysia memang mujur kerana tiada bencana kewangan besar yang berlaku sehingga kini. Yang Berhormat Menteri sepatutnya berhenti daripada mengelirukan orang ramai dengan mengatakan kerugian dalam rizab-rizab lain sebanyak RM10.1 bilion oleh Bank Negara tidak penting disebabkan ia boleh dioffset oleh lebihan sebanyak RM16.5 bilion dalam rizab asing"

Bukan sahaja ini adalah salah dalam ertikata ekonomi asas tetapi perbandingan secara selektif adalah amat salah dalam ertikata perakaunan sehingga mana-mana pelajar perakaunan tidak membuat kesilapan sedemikian rupa. Tidak hairanlah mengapa Gabenor Bank Negara dan juga seorang chartered accountant kelihatan begitu muram apabila Yang Berhormat Menteri membuat perbandingan ini dalam Parlimen semalam. Namun ini mencerminkan dengan buruknya penasihat-penasihat ekonomi dan perakaunannya sehingga tidak dapat mengajar dan membuatkannya (Anwar) memahami asas-asas dengan baik dan jelas.

“Ingin saya mencadangkan, demi kepentingan negara, agar beliau menukar penasihat-penasihat ekonomi dan perakaunannya. Saya juga berharap Yang Berhormat Menteri akan memberi penjelasan awam yang penuh dengan merujuk kepada semua perkara teknikal yang dibangkitkan secara bertanggungjawab dan janganlah ghairah berpolemik politik, “ tegas Kit Siang menutup ucapannya mengenai kerugian Bank Negara.

Dalam ucapan penggulungannya, pada 10 Mei 1993, Anwar mengulangi tuduhannya kepada pembangkang kerana terus mengira dua kali. Katanya, pelbagai pihak cuba membuat serkap jarang untuk menambah kekeliruan. Beliau tetap mempertahankan kemerosotan lain-lain rizab bernilai RM9.3 bilion dan bukannya RM10.1 bilion. Seterusnya Anwar menyifatkan kemerosotan itu berpunca dari gabungan beberapa faktor, antaranya ialah pengukuhan ringgit, kos mengawal inflasi turun naik mata wang antarabangsa dan lain-lain.

theunspinners, selasa 1 nov 2011

--------

Ketika Anwar Menteri Kewangan, Bank Negara rugi, Siapa pula kaki judi ?

Ketika Anwar Menteri Kewangan, Bank Negara rugi, Siapa pula kaki judi ?

Ahmad Lutfi Othman

Nota : Rencana ini ditulis oleh Ahmad Lutfi Othman dalam bukunya "PAS zaman Anwar : Memo untuk bakal PM", Penerbitan Pemuda, 1993. Sekarang beliau Ketua Pengarang Harakah. Rencana asal bertajuk " Kerugian Bank Negara : Siapa pula kaki judi ?"

Sebaik sahaja mengetahui Bank Negara mengalami kerugian RM 9,300 juta akibat urusniaga pertukaran asing, pada pertengahan April 1993, saya, ketika itu sebagai Pengarang Kumpulan Harakah bergegas meminta wartawan kanan, Rashidi Hassan menghubungi Presiden Semangat 46, Tengku Razaleigh Hamzah bagi mendapatkan komen lanjut. Bagi saya kerugian begitu besar tidak boleh didiamkan. Rakyat perlu mengetahui apa yang berlaku sebenarnya. Dan tentunya sebagai bekas Menteri Kewangan, Tengku Razaleigh boleh memberi penjelasan dalam masalah yang agak sukar difahami oleh rakyat biasa.

Sebenarnya pihak media tempatan tidak langsung menyentuh kerugian ini selama hampir dua minggu selepas Laporan Bank Negara dikeluarkan. Hanya selepas media asing melaporkannya maka barulah terdapat berita mengenainya di akhbar tempatan. Itupun sekadar memaklumkan dan tidak menjelaskan kenapa berlaku peristiwa yang sungguh merugikan rakyat itu. Difahamkan akhbar berbahasa Melayu dan Inggeris diarahkan supaya mengecilkan perkara ini. Terlalu banyak pekung yang hendak ditutup akhirnya bau busuk dapat dihidu di segenap ceruk.

Seperti biasa Rashidi akan menghubungi terus Ketua Penerangan S46, Ahmad Shabery Cheek, yang sentiasa berada di rumah Tengku Razaleigh.

“Beritahu Shabery kenyataan Ku Li itu kita akan jadikan lead Harakah”, pesan saya secara bergurau kepada Rashidi.

Namun begitu, setelah menyemak sepintas lalu berita-berita yang ada untuk keluaran Isnin, 19 April 1993, tidak ada berita yang sesuai. Berita dari Kelantan agak menarik, tentang kenyataan Tuan Guru Menteri Besar yang menyifatkan usaha UMNO menurunkan Sultan Ismail Petra dari takhta Kesultanan Kelantan dan digantikan dengan Tengku Ibrahim Petra adalah satu rancangan untuk menzahirkan raja politik di negara ini. Bagi muka belakang, saya pilih analisis perkembangan terbaru UMNO, kemungkinan Ghafar Baba tarik diri dalam perebutan jawatan Timbalan Presiden UMNO, dengan memberi laluan kepada Musa Hitam.

“Lutfi.....Shabery kata, okey. Dia sedang bincang dengan Ku Li dan akan faxkan ke sini pada sebelah petang nanti. Muka depannya?” Rashidi nampaknya gembira.

Saya sendiri gembira bila mendapat tahu Tengku Razaleigh sudi memberikan komen. Peranan Harakah menjadi lebih penting dalam mengetengahkan isu ini kerana semua akhbar utama menggelapkannya, seolah-olah tidak ada apa-apa yang berlaku. Jumlah RM9,300 juta bukan nilai yang boleh dipandang ringan!

Tengku Razaleigh, melalui kenyataannya kepada Harakah, berkata kerugian yang ditanggung oleh kerajaan adalah lebih besar jika dibandingkan dengan kerugian terkumpul yang melibatkan skandal BMF, Manimco dan koperasi pengambil deposit : “Bahkan jumlah RM9.3 bilion itu hampir sama dengan seluruh anggaran perbelanjaan pembangunan negara bagi tahun 1993. malah negara tidak pernah menanggung kerugian sebanyak itu.”

“Kalau di negara-negara lain, menteri yang bermaruah sudah meletakkan jawatannya kerana kerugian,” tegas Tengku Razaleigh.

Beliau kesal dengan sikap Menteri Kewangan yang berdiam diri dan tidak mahu menjelaskan pokok pangkal sebenar skandal ini kepada rakyat. Saya memilih tajuk “Anwar Perlu Ambil Tanggungjawab” untuk lead Harakah minggu itu.

Untuk keluaran Harakah berikutnya, saya sendiri menghubungi Shabery bagi mendapatkan komen Tengku Razaleigh selanjutnya. Ini berikutan kenyataan balas Gabenor Bank Negara yang merumuskan :

“Sebenarnya lebih kukuh nilai ringgit, lebih banyak Bank Negara menanggung kerugian kerana rizab kita dalam ringgit akan jatuh.” Tan Sri Jaffar Hussien juga berkata, kerugian RM9.3 bilion itu adalah dari segi nilaian atas kertas dan bukannya kerugian mata wang nyata. Kerugian itu, katanya, berpunca dari kedudukan nilai ringgit, kos pengendalian inflasi yang tinggi dan pergerakan turun naik kadar pertukaran mata wang yang meluas.

Ketika dihubungi Shabery memberitahu Tengku Razaleigh agak sibuk hari itu, ada mesyuarat penting dan menziarahi jenazah. Saya meminta Shabery sendiri memberi komentar.

“Nak jadikan tajuk muka depan lagi?” Saya tahu Shabery sebenarnya bergurau bila bertanya begitu.

“Kalau kenyataan Tengku, insya-Allah saya akan usahakan untuk tajuk utama. Tapi kalau you yang buat komen, kita akan pertimbangkan,” balas saya, juga bergurau. Bagaimanapun yang lebih penting bukan lagi tokoh yang memberi komen tetapi kekuatan hujah itu sendiri.

Masyarakat pembaca harus didedahkan dengan sejelas-jelasnya melalui Harakah maklumlah Utusan Malaysia dan Berita Harian sudah di bawah takluk Menteri Kewangan.

Kenyataan Shabery dengan tajuk “Wang Rakyat Diperjudikan” saya pilih tajuk utama Harakah, 23 April.

Shabery mengakui bahawa kenaikan nilai ringgit boleh menjejaskan jumlah rizab negara tetapi sukar diterima akal kalau hanya beberapa peratus kenaikan ringgit berbanding dolar Amerika boleh mengeringkan langsung rizab negara. Serentak dengan itu, Shabery mengingatkan Menteri Kewangan, Anwar Ibrahim supaya “jangan berselindung di sebalik istilah-istilah ekonomi yang mengelirukan.”

“Anwar mesti mengakui punca terbesar kerugian adalah akibat permainan spekulasi mata wang asing yang gagal. Jelas, kerugian ini bukanlah atas kertas sahaja tetapi kerugian nyata yang ditanggung oleh rakyat jelata. Umat Islam terperanjat bagaimana Menteri Kewangan yang banyak bercakap tentang Islam boleh merestui permainan spekulasi seperti ini. Sedangkan secara jelas ia memperjudikan wang rakyat sebegitu banyak. Bahkan kami hairan kenapa beliau boleh merestui pendekatan Bank Negara yang amat merbahaya ini dan tidak mahu berterus-terang apabila ia menemui kegagalan,” tegas Shabery.

Shabery juga mempersoalkan alasan Gabenor Bank Negara : “Apakah semakin kukuh ekonomi bermakna semakin kering rizab kita. Kenapa pula Singapura dan Brunei yang berkembang ekonominya dan kukuh mata wangnya tidak mengalami kerugian teruk sepertimana yang dialami oleh Bank Negara. Apakah Kementerian Kewangan Malaysia ingin memperkenalkan teori baru ekonomi, iaitu semakin berkembang ekonomi bertambah susutlah rizab, dan tidak mustahil ia terus bankrap. Apakah ini juga bermakna semasa ringgit kita jatuh dahulu, rizab kita melambung naik lebih seratus peratus?”

Untuk Harakah berikutnya, ramai teman-teman bertanya : “Minggu ini nak lanyak Anwar lagi?

Cukuplah...Nanti kerana isu itu pula Anwar boleh jatuh.

Masalahnya bukan pasal hendak menjatuhkan Anwar dan menaikkan orang lain. Ini soal kebenaran. Kalau Anwar berada di pihak yang benar, Anwar tidak perlu melatah kepada akhbar sekecil Harakah. Di bawah Anwar sudah tersedia akhbar-akhbar besar, begitu juga TV3, apa yang ditakutkannya. Kalau Harakah buat kesilapan, Anwar boleh tegur.

Bagi keluaran Harakah 26 April, kami memilih isu kerugian Bank Negara juga. Saya memberitahu teman-teman di Harakah : “Kalau ada isu besar yang kita tangani, kita mesti buat sungguh-sungguh, sehingga pihak bertanggungjawab memberi reaksi. Jangan asal tangkap muat sahaja.”

Kebetulan pula Presiden Parti Rakyat Malaysia, Dr. Syed Hussin Ali memberi reaksi yang sama dalam isu ini. Tanpa ragu-ragu lagi ia dipilih untuk menghiasi tajuk depan Harakah iaitu “Bank Negara Kalah Judi”, dengan tajuk kecilnya “PM didesak lucutkan jawatan Menteri Kewangan”.

Saya sendiri menghubungi Dr. Syed Hussin bagi mendapatkan maklumat lanjut berdasarkan kenyataan yang difaxkan ke Harakah.

Agak lama juga Dr. Syed Hussin menjelaskan, melalui telefon, dan hati saya berdetik : “Patutlah ramai orang tidak faham isu ini.”

Menurut Dr. Syed Hussin, Bank Negara seharusnya prudent (berhati-hati) dalam setiap kegiatannya dan semestinya sama sekali tidak terbabit dengan perjudian simpanan asing yang boleh membawa risiko kerugian yang cukup besar. Beliau menyamakan istilah spekulasi dengan perjudian.

Tindakan Bank Negara, menurutnya, akan menjejaskan kestabilan kewangan dalam jangka panjang kerana wang simpanan luar adalah sandaran atau jaminan kepada wang ringgit yang beredar dalam negara. Jika nilai sandaran itu jatuh, ia boleh menjejaskan kestabilan ringgit.

Dr. Syed Hussin berpendapat Bank Negara, yang di bawah kawalan Kementeriab Kewangan, sepatutnya mengawasi semua kegiatan bank dalam negeri supaya tidak terlibat dalam spekulasi / perjudian secara besar-besaran. Malangnya Bank Negara yang bertindak sebagai pengawas itu sendiri terlibat dalam spekulasi / perjudian :

“Jadi, siapakah pula yang akan mengawasi pengawas. Kami harapkan pagar yang menyelamatkan padi, rupanya pagar yang makan padi. Aneh sekali bagaimana Anwar yang dahulunya terkenal sebagai pejuang Islam melibatkan dirinya dengan judi besar-besaran seumpama ini”.

“Kami mempunyai maklumat bahawa pada tahun 1991 Bank Negara menugaskan seorang pegawainya menjalankan kegiatan spekulasi dengan menggunakan simpanan luar. Khabarnya keuntungan kira-kira satu bilion diperolehi. Digalakkan oleh kejayaan ini, pegawai tersebut diberikan kebebasan untuk meneruskan kegiatan judi ini dalam tahun 1992. Kami percaya banyak simpanan luar digunakan untuk membeli wang paun. Dalam tahun 1992 nilai paun turun dengan teruk sekali. Ini sebabnya kerugian yang kita tanggung begitu besar. Sekiranya yang dibeli ialah wang Amerika, kerugian mungkin tidak sebesar itu, sebab dalam tahun 1992 nilai wang Amerika turun kira-kira lima peratus saja, berbanding wang Malaysia. Kami mendapat tahu bahawa akibat kerugian ini pegawai berkenaan telah dipindahkan jawatan serta tugasnya. Ini tidak memadai. Sepatutnya kerajaan hendaklah mengambil tanggungjawab penuh dan meminta supaya Menteri Kewangan meletakkan jawatan, sekiranya beliau sendiri tidak hendak berbuat demikian secara sukarela. Bukankah Menteri Kewangan memperlihatkan kecuaian dan ketidakcekapannya?” tegas Dr. Syed Hussin.

Beliau seterusnya berkata jumlah RM 9.3 bilion yang lesap itu bukan kecil. Untuk memahami betapa besarnya, boleh kita bayangkan apa yang boleh kita buat dengannya. Misalnya, kita boleh mendirikan 18 buah universiti dengan harga RM500 juta sebuah, atau 45 buah hospital berharga RM200 juta sebuah, atau 180 buah sekolah berharga RM50 juta sebuah ataupun 372,000 buah rumah berharga RM25,000 sebuah. Sekiranya hendak digunakan untuk membayar bonus kepada 800,000 kakitangan kerajaan, sebagaimana yang dituntut oleh CEUPACS, maka tiap-tiap seorang pekerja boleh diberikan RM12,000.

Bayangan yang dibuat oleh Ketua Pembangkang, Lim Kit Siang, yang menganggarkan kerugian Bank Negara boleh mencapai RM16,000 juta. Ketika berceramah di Kuching, pada 29 Mei 1993 lebih menarik :

“Jika seseorang itu memenangi loteri yang menawarkan hadiah RM2 juta sehari, untuk mendapat wang sebanyak RM16 bilion, dia perlu menang loteri tersebut setiap hari selama 8,000 hari berturut-turut ataupun selama 22 tahun!”

Mengenai dakwaan Gabenor Bank Negara bahawa kerugian itu Cuma atas kertas sahaja, Dr. Syed Hussin berkata, “entahlah, kalau-kalau kerana wang selalunya dibuat dari kertas.”

Di Parlimen, Selasa, 27 April 1993, Kit Siang menegaskan : “Selaku Menteri Kewangan, Anwar Ibrahim mesti menerima tanggungjawab persendirian sepenuhnya kerana kerugian pertukaran asing Bank Negara ini. Rakyat berhak mengetahui sebab dan saiz berbagai kerugian pertukaran asing yang dialami oleh Bank Negara, berkenaan jumlah kerugian yang disebabkan oleh pembendungan inflasi dalam menyerap liquiditi, penilaian semula pegangan mata wang asing dan kenaikan nilai ringgit dan kerugian hasil daripada perniagaan dan spekulasi mata wang asing.”

Walaupun Anwar menafikan dakwaan bahawa Bank Negara telah terlibat dalam aktiviti spekulasi dalam pasaran pertukaran asing kenyataan itu ditolak oleh Kit Siang. Pada 1989, dilaporkan Bank Negara telahpun dikritik oleh pegawai kewangan Barat kerana spekulasi dalam mata wang yen dan dollar Amerika pada masa Kumpulan Tujuh negara industri cuba menstabilkan pasaran mata wang.

Pada April 1991, Reuter menyifatkan Bank Negara sebagai “suatu kuasa dominasi di kancah pertukaran asing untuk beberapa tahun” dan malah menuduh beberapa pengendali pertukaran asing sebagai “penjahat pasaran”.

Laporan tersebut memetik kenyataan peniaga di London sebagai berkata, Bank Negara” selama ini adalah pemain pasaran yang terbesar, meniagakan jumlah pertukaran asig yang jauh melebihi mana-mana pemain dalam pasaran”.

Mengenai dakwaan Tan Sri Jaffar Hussien bahawa semua kerugian pertukaran asing Bank Negara hanyalah “kerugian di atas kertas”, Kit Siang mempersoalkan “Adakah beliau berkata semua keuntungan pertukaran asing yang diperolehi oleh Bank Negara pada Jun 1985 adalah juga “kerugian di atas kertas” sahaja?”

Seterusnya Kit Siang berhujah : “Jika Bank Negara telah mengalami kerugian di antara RM6.9 bilion dan RM9.7 bilion kerana aktiviti spekulasi dalam pasaran pertukaran asing, maka rakyat Malaysia berhak menuntut penjelasan yang sepenuhnya, kerana nyata sekali Bank Negara telah melampaui bidang kuasanya sebagai bank pusat dalam kegagalan bertindak dengan cermat sebagaimana yang dikehendaki.”

Bank Negara mengalami kerugian pertukaran asing yang besar semasa krisis mata wang dalam mekanisme kadar pertukaran Eropah susulan penolakan Masstricht Treaty on European Monetary Union dalam pungutan suara Denmark pada 2 Jun 1992, yang memaksa penggantungan pound sterling dari Exchange Rate Mechanism (ERM) of the European Monetary System (EMS).

Akibatnya ringgit mencatatkan kenaikan nilai yang paling besar berbanding dengan pound sterling, iaitu sebanyak 29.1 peratus. Adalah dilaporkan bahawa Bank of England telah membelanjakan berbilion-bilion paun untuk mempertahankan paun British pada masa itu.

“Yang ini sememangnya boleh difahami tetapi mengapa Bank Negara juga mahu selamatkan pound sterling?” tegas Kit Siang, disambut tepukan bergemuruh ahli-ahli Parlimen.

“Mengapa Bank Negara juga menukar berbilion-bilion atau berpuluh-puluh bilion ringgit kepada pound sterling untuk membantu mempertahankan pound British? Adakah kerajaan Malaysia sudah mengubah sikapnya dari dasar “Buy British Last” kepada Defend British First” – “Safe British First” dengan ringgit-ringgit wang rakyat Malaysia. Saya tidak percaya bahawa serbuan Bank Negara memberi pound yang merugikan tersebut semasa krisis mata wang sterling adalah kerana Perdana Menteri kita mahu selamatkan John Mayor – Mahathir to rescue John Mayor – dan paun British. Tetapi kerana Bank Negara berharap mengaut keuntungan yang besar dengan mengambil pendirian membeli untuk jangka panjang mengharapkan pound pulih kedudukannya dengan sokongan kerajaan British, “ hujah Kit Siang.

Tambahnya lagi, dengan tiadanya penjelasan yang memuaskan dan yang dapat diterima oleh kerugian pertukaran asing Bank Negara, keyakinan awam ke atas Bank Negara dan kerajaan akan terjejas.

” Yang Berhormat Menteri Kewangan telah menyatakan sokongan beliau kepada prinsip akauntabiliti, pertanggungjawapan dan transparensi pegawai-pegawai sektor awam. Dan ini adalah satu kes ujian sama ada beliau benar-benar berkepercayaan dalam prinsip-prinsp ini, dengan meminta kabinet menubuhkan suatu Suruhanjaya Siasatan Diraja untuk menyiasat kerugian pertukaran asing Bank Negara, “tegas Kit Siang.

Dalam jawapan balasnya, Anwar mempersoalkan jumlah kerugian yang diberikan oleh Kit Siang, Anwar mendakwa Kit Siang mengira dua kali. Mengenai pertanyaan Kit Siang bahawa kenapa bila rugi dikatakan rugi atas kertas, tetapi bila untung, memang sebenarnya untung, Anwar berkata :

“Bila untung, untung itu dipulihkan sebagai cash dipindahkan ke dalam negara, dibayar kepada kerajaan. Sebab itu untung ini in cash terms. Rugi yang disebut oleh Gabenor Bank Negara sebagai paper loss itu, rugi masih atas kemerosotan nilai yang masih dirizab.”

Anwar seterusnya memberi contoh : “Umpamanya kalau Ahli Yang Berhormat dari Tanjong ada US$1 juta, mungkin lebih, di simpan di New York, rugi itu in ringgit terms, sebab nilai ringgit bertambah. Jadi, US$1 juta masih kekal US$1 juta, tetapi apabila dari segi ringgit sudah merosot lapan peratus atau sembilan peratus, tengok kepada tempohnya. Ini basic economic, saya hendak beri kuliah sedikit. “

Dalam jawapannya itu, Anwar sempat juga menyerang Harakah : “Saya tahu, Harakah pun banyak isu, saya sekarang popular kerana front page headline, every week, every issue.

Bagaimanapun jawapan panjang lebar Anwar itu memerangkap dirinya. Esoknya, tepat jam 3.38 petang Lim Kit Siang – setelah merakamkan penghargaan kepada jawapan Anwar – berkata :

“Saya juga mesti mencatatkan kehampaan saya yang amat sangat dengan kenyataan beliau (Anwar) yang bukan merupakan jawapan kepada ucapan saya. Kita boleh sebut ia sebagai non-reply..... Yang Berhormat Menteri Kewangan bersungguh-sungguh mengelakkan diri dari memberi jawapan sehingga habis tempoh 30 minit yang diperuntukkan untuk beliau. Kenyataan itu.....hanya memperkukuhkan kesangsian bahawa kerajaan mempunyai banyak perkara yang terpaksa disembunyikan atau dengan izin swept under the carpet.....Hakikat yang sebenarnya ialah beliau (Anwar) telah membangkitkan lebih banyak soalan daripada menjawab.”

Selanjutnya Kit Siang membidas gaya Anwar yang tidak bersedia membaca teks ucapan yang disediakan supaya dapat gambaran beliau membuat pembentangan dengan spontan bagi mempamerkan kehebatannya dalam perkara tersebut.

“Tetapi malang sekali, terdapat kesilapan-kesilapan dalam perhubungan dengan pihak dan akibatnya ialah, pemberitaan yang panjang lebar kepada ucapan Yang Berhormat Menteri di Parlimen kelmarin sebagaimana yang tersiar dalam sebuah akhbar tempatan – yang ada disebut berkait rapat dengan beliau – amat berbeza dengan ucapan spontan yang disampaikan oleh Yang Berhormat Menteri Kewangan yang disampaikan di Dewan Rakyat,” ujar Kit Siang.

“Saya tidak ada bantahan jika Yang Berhormat Menteri ingin memberi ucapan spontan yang telah disediakan terlebih dahulu tetapi dengan syarat beliau dapat membuat pengubahsuaian berdasarkan apa yang telah saya katakan sebelum beliau berucap. Malang sekali Yang Berhormat Menteri tidak dapat berbuat demikian dan inilah sebabnya beliau terpaksa membuat kenyataan dan andaian dan tuduhan yang tidak akan beliau lakukan sekiranya beliau mengikuti dan memahami ucapan saya terlebih dahulu. Misalnya, dalam ucapan Yang Berhormat Menteri, beliau mengejek saya kerana meminta butir-butir terperinci rizab Bank Negara dalam berbagai mata wang asing dengan mengatakan bahawa ia bukanlah “skim kutu kampung” untuk diketahui umum. Sebenarnya saya tidak pernah meminta butir-butir terperinci komposisi rizab asing Bank Negara. Apa yang saya minta ialah butir-butir terperinci kerugian pertukaran asing. Saya berharap Yang Berhormat Menteri faham bahawa terdapat perbezaan di antara dua jenis butiran ini, “ tambah Kit Siang.

Mengenai tuduhan Anwar bahawa beliau menghitung dua kali mengenai jumlah kerugian lain-lain rizab Bank Negara sebanyak RM10.1 bilion, Kit Siang berkata :

“Saya tidak dapat memahami logik Yang Berhormat Menteri Kewangan dan saya akan berasa amat terkejut jika Gabenor Bank Negara masih menegaskan bahawa lain-lain rizab pada tahun lalu ialah RM9.3 bilion dan bukan RM10.1 bilion. “

Seterusnya Kit Siang merumuskan : “Malah seorang murid sekolah pun dapat memerhati bahawa lain-lain rizab Bank Negara telah kerugian RM10.1 bilion.”

Dalam hal ini Dr. Jomo juga bersetuju dengan hujah Kit Siang. Dalam huraiannya kepada Harakah Dr Jomo mencatatkan :

“Perhatian umum di negara kita setakat ini lebih tertumpu kepada pengurangan sebanyak RM9.3 bilion dalam lain-lain rizab Bank Negara antara akhir tahun 1991 dan akhir tahun 1992. Namun, kalau diambil kira jumlah RM800 juta yang dipindahkan ke dalam lain-lain rizab sebenarnya berkurangan sebanyak RM10.1 bilion dalam tahun 1992. Bank Negara juga telah memperuntukkan sebanyak RM2.7 bilion lagi untuk tanggungan-tanggungan kontijen – maksudnya, kerugian-kerugian yang dijangka berlaku akibat tindakan pada tahun 1992, sungguhpun masih belum berlaku. Misalnya, sekiranya bank tersebut membeli mata wang tertentu untuk masa depan dan berlakunya penurunan besar nilai mata wang tersebut berbanding ringgit. Oleh itu tidaklah salah kalau dikatakan kerugian sebenar ialaj RM12.8 bilion pada tahun 1992, sungguhpun setengah daripada kerugian itu masih belum pasti, ataupun apa yang dikatakan kerugian atas kertas.”

Dr. Jomo membuat beberapa anggaran tentang jenis kerugian yang ditanggung, iaitu selain spekulasi tukaran asing, antaranya ialah kos menyerap dan akibat kenaikan nilai ringgit. Untuk membendung inflasi, Bank Negara telah menyerap kecairan yang berlebihan.

Kecairan berlebihan ini muncul terutamanya kerana kemasukan modal jangka pendek dari luar negeri akibat kadar faedah Malaysia yang agak tinggi, terutamanya pada awal 1992. Pada 1992 saja, Bank Negara telah menyerap RM17.1 bilion daripada sistem bank dan RM6.7 bilion deposit-deposit lain. Kalau dijumlahkan dengan deposit-deposit sebelumnya, pada akhir 1992, Bank Negara mempunyai deposit bernilai RM40.6 bilion.

Menurut keterangan Bank Negara, deposit ini nampaknya dismpan oleh Bank Negara di bank-bank Amerika Syarikat pada kadar faedah 2.5 peratus setahun sedangkan ia perlu membayar kira-kira lapan peratus setahun kepada bank-bank dan lain-lain di Malaysia dan dengan demikian, menanggung kos perbezaannya sebanyak 5.5 peratus. Lain-lain dokumen Bank Negara menunjukkan kebanyakan daripada langkah menyerap itu hanya berlaku mulai suku kedua tahun 1992 yang bererti, deposit-deposit yang dipegang oleh Bank Negara tidak pun sampai setahun penuh.

Lagi pula, sesiapa biasa dengan pasaran tukaran asing akan mendapati bahawa margin sebanyak 5.5 peratus itu pada ketika itu amat besar. Sungguhpun dengan andaian maksimum demikian, kos maksimum seluruh operasi itu tidak mungkin melebihi RM2.2 bilion (iaitu RM0.055 x 40.6 bilion).

Dr. Jomo menjelaskan : “Seperti telah dijelaskan oleh Menteri Kewangan dan juga Gabenor Bank Negara, pengukuhan nilai ringgit pada 1992 mengakibatkan penurunan nilai rizab bank bila dihitung dalam wang ringgit. Laporan itu juga memberitahu ringgit kukuh sebanyak 5.6 peratus berbanding dengan longgokan komposit mata wang asing, yang mencerminkan rakan dagang lama Malaysia di peringkat antarabangsa. Kerugian yang berlaku ke atas nilai deposit oleh kerana kenaikan nilai ringgit pada 1992 sepatutnya tidak lebih daripada RM2.3 (iaitu RM0.056 x 40.6 bilion), andaikata semua deposit itu telah ditukar menjadi tukaran asing (kemungkinan besar tidak semuanya ditukar). Ini bermakna langkah menyerap dan kenaikan nilai ringgit hanya boleh menyebabkan kerugian kurang dari RM4.5 bilion, bererti sejumlah RM8.3 bilion lagi masih belum dipertanggungjawabkan.”

Kit Siang juga menolak hujah Anwar bahawa oleh kerana kedudukan ekonomi negara kukuh, maka kita tidak harus khuatir akan kerugian pertukaran asing Bank Negara :

“Sekarang ini pasaran saham amat bullish dan meningkat dengan banyak kaunter yang berkaitan dengan pemimpin-pemimpin UMNO yang mengepalai senarai saham yang amat aktif. Dan terdapat desas-desus bahawa pasaran saham yang hangat dan meningkat ini adalah berkaitan dengan tabung kempen dana war chess lebih kurang RM200 juta seorang pemimpin UMNO untuk pemilihan parti. Dan tentulah ia mencatat rekod. Tetapi adakah ini bererti kita harus menutup mata kita terhadap apa yang tidak sihat dan salah dalam pasaran saham.”

Mengulas suatu jawapan yang diberikan oleh Anwar, Kit Siang berkata :

“Imaginasi yang karut ini tidak boleh diterima langsung disebabkan ia adalah serupa dengan membandingkan seekor ayam dengan seekor itik. Yang Berhormat Menteri tidak memahami bahawa rizab asing adalah disebabkan oleh imbangan bayaran yang positif akibat pertumbuhan ekonomi negara sedangkan kenaikan atau kejatuhan lain-lain rizab adalahbergantung kepada prestasi Bank Negara. Kedua-dua ini tidak ada kaitan langsung.”

Ketua pembangkang itu kemudiannya menasihatkan Anwar supaya mendapat pendidikan dalam bidang ekonomi antarabangsa daripada Setiausaha Parlimen ataupun Timbalan Menteri :

“Tetapi Setiausaha Parlimen (Kementerian Kewangan) yang merupakan seorang ahli ekonomi yang terlatih dan rujuklah kepada rencananya dalam Berita Harian, 24 April 1993. Dalam rencana ini, beliau telah menghiraukan dengan tepatnya bahawa tambahan dalam rizab bergantung kepada sama ada kita mempunyai pertimbangan bayaran yang positif yang bergantung kepada pertumbuhan ekonomi.”

Anwar yang tidak pernah terlatih dalam bidang ekonomi tentunya mendapat pengajaran yang bermakna dalam isu, apatah lagi bila Kit Siang menegaskan :

“Adakah amat mengejutkan bahawa Yang Berhormat Menteri Kewangan nampaknya tidak memahami ekonomi antarabangsa yang asas ini sehingga saya bimbang bahawa Yang Berhormat Menteri sedang teraba-raba dalam kegelapan dan Malaysia memang mujur kerana tiada bencana kewangan besar yang berlaku sehingga kini. Yang Berhormat Menteri sepatutnya berhenti daripada mengelirukan orang ramai dengan mengatakan kerugian dalam rizab-rizab lain sebanyak RM10.1 bilion oleh Bank Negara tidak penting disebabkan ia boleh dioffset oleh lebihan sebanyak RM16.5 bilion dalam rizab asing"

Bukan sahaja ini adalah salah dalam ertikata ekonomi asas tetapi perbandingan secara selektif adalah amat salah dalam ertikata perakaunan sehingga mana-mana pelajar perakaunan tidak membuat kesilapan sedemikian rupa. Tidak hairanlah mengapa Gabenor Bank Negara dan juga seorang chartered accountant kelihatan begitu muram apabila Yang Berhormat Menteri membuat perbandingan ini dalam Parlimen semalam. Namun ini mencerminkan dengan buruknya penasihat-penasihat ekonomi dan perakaunannya sehingga tidak dapat mengajar dan membuatkannya (Anwar) memahami asas-asas dengan baik dan jelas.

“Ingin saya mencadangkan, demi kepentingan negara, agar beliau menukar penasihat-penasihat ekonomi dan perakaunannya. Saya juga berharap Yang Berhormat Menteri akan memberi penjelasan awam yang penuh dengan merujuk kepada semua perkara teknikal yang dibangkitkan secara bertanggungjawab dan janganlah ghairah berpolemik politik, “ tegas Kit Siang menutup ucapannya mengenai kerugian Bank Negara.

Dalam ucapan penggulungannya, pada 10 Mei 1993, Anwar mengulangi tuduhannya kepada pembangkang kerana terus mengira dua kali. Katanya, pelbagai pihak cuba membuat serkap jarang untuk menambah kekeliruan. Beliau tetap mempertahankan kemerosotan lain-lain rizab bernilai RM9.3 bilion dan bukannya RM10.1 bilion. Seterusnya Anwar menyifatkan kemerosotan itu berpunca dari gabungan beberapa faktor, antaranya ialah pengukuhan ringgit, kos mengawal inflasi turun naik mata wang antarabangsa dan lain-lain.

“Kita harus sedar bahawa kenaikan nilai ringgit, antara faktor yang menyebabkan kemerosotan nilai lain-lain rizab, telah membawa manfaat kepada rakyat dan negara amnya, “tegas Anwar.

Dari jawapannya itu, Anwar seolah-olah menegaskan Bank Negara akan terus berspekulasi dengan hujahnya :

“Ada yang berpendapat Bank Negara perlu mengambil sikap konservatif. Pandangan ini gagal melihat realiti sebenar. Bank Negara dan mana-mana bank pusat tidak perlu mengambil risiko untuk berdagang jika dasar pasif atau berdiam diri tidak mempunyai risikonya. Realitinya ialah berdagang dan tidak berdagang adalah dua pilihan yang membawa risiko masing-masing. Dengan berdagang, risikonya ialah ramalan dan unjuran yang dibuat dalam gerakan mata wang tidak tepat, justeru itu mengalami kerugian. Tetapi tidak berdagang juga bermakna menghadapi risiko kerugian akibat turun naik nilai antarabangsa mata wang dalam pegangan.”

Menyedari sebahagian jawapan Anwar itu ditujukan kepada tulisan Dr. Jomo, yang disiarkan dalam Harakah 10 Mei 1993, saya segera menghubungi Dr. Jomo, melalui telefon. Dr. Jomo menghabiskan masa lebih satu jam untuk memberi penjelasan dan beberapa contoh bagi memudhkan saya untuk memahaminya.

“Dasar Bank Negara, seperti yang ditegaskan oleh Anwar, salah dari segi Islam. Kita tidak dibenarkan berspekulasi. Kita tidak boleh membeli buah semasa pohon baru berbunga. Apa hujah Anwar membolehkan kita berspekulasi sebegitu rupa? Amat janggal apabila Bank Negara mengambil sikap untuk lebih berspekulasi dalam tukaran asing lebih daripada bank-bank perdagangan lain, “jelas Dr. Jomo.

Beliau mengulangi hujah yang pernah dikemukakan oleh Dr. Syed Hussin Ali : “Oleh kerana bank pusat pada pokoknya ialah mengawas, soalan yang timbul ialah siapakah yang akan mengawasi pengawas ini bila polisi-polisi yang tidak bijak dibiarkan berlaku"

Yang lebih dikesali oleh Dr. Jomo ialah jawapan Anwar itu menggambarkan tidak bersedia untuk mengaku kesilapan yang telah dilakukan, sebaliknya bertegas untuk meneruskan dasar yang silap itu. Mungkin ia terpaksa dilakukan untuk mendapatkan semula kerugian yang dialami tetapi yang pasti, menurut Dr. Jomo, ia tidak ada jaminan.

“Tapi harus diingat bahawa kita mungkin juga akan ditimpa kerugian yang lebih besar lagi,” tegasnya.

Walaupun Dr. Jomo mengakui bahawa dasar berspekulasi sebelum tahun 1992 sedikit sebanyak membawa keuntungan kepada Bank Negara tetapi “kerugian ini telah menghapuskan semua keuntungan itu kerana kerugian ini jauh lebih besar daripada keuntungan sebelumnya”.

Dalam kenyataan selepas itu, Dr. Jomo menegaskan : “Hanya kaki judi akan terus bertaruh dengan harapan menebus balik kerugiannya setakat tertentu. Dan barangkali kerugiannya akan terus bertambah walaupun mungkin terdapat ‘kemenangan’ sementara.”

Dalam tulisannya Dr Jomo berhujah konservatisme dalam soal-soal begini (spekulasi tukaran asing) bermakna kebijaksanaan dan tanggungjawab, bukannya menentang kemajuan :

“Memang diketahui Bank Negara tidak terlibat dengan begitu mendalam dengan perdagangan tukaran asing sebelum berlaku perubahan dalam Kementerian Kewangan dalam pucuk pimpinan bank itu sendiri pada pertengahan 1980-an.”

Rasanya Anwar menujukan ucapan kepada Dr Jomo bila beliau berkata : “Pihak tertentu menganggap bahawa berlaku perubahan besar dalam dasar pengurusan rizab sejak pertengahan tahun 80-an. Mungkin mereka yang berpendapat sedemikian terlalu ghairah untuk mempertahankan dasar sebelum pertengahan 80-an. Kenyataannya ialah Bank Negara meneruskan dasar yang sama iaitu meneruskan dasar berhemat. Bank Negara sebelum pertengahan 80-an tidak perlu berdagang dengan jumlah yang besar kerana jumlah rizab ketika itu adalah rendah, bahkan jauh lebih rendah dari hutang luar negara.”

Dalam jawapannya kepada saya, Dr Jomo menasihatkan supaya lebih baik ditekankan soal pucuk pimpinan Bank Negara, dan bukannya lebih tertumpu kepada Menteri Kewangan ketika itu, Tengku Razaleigh. Sekiranya Tengku Razaleigh dibabitkan perbahasan mengenai isu penting ini tidak dapat dijalankan secara matang dan objektif.

Dr. Jomo memberitahu Bank Negara di bawah pimpinan Tun Ismail Ali dan Tan Sri Abdul Aziz Taha tidak pernah merestu spekulasi besar-besaran. Bagaimanapun apabila Tun Daim mengambil alih Kementerian Kewangan hal ini berubah. Tetapi ia tidak bermakna Anwar perlu meneruskan dasar Daim. Menurut Dr. Jomo, Anwar ada pilihan, sama ada melangsungkan dasar Daim ataupun mengambil sikap yang lebih bijaksana.

“Anwar sepatutnya tidak terikat dengan Daim dan boleh kembali mengikut apa yang telah dilakukan oleh Tun Ismail, “ tegas Dr. Jomo.

Menjawab dakwaan Anwar bahawa pembangkang membuat kiraan dua kali bagi menentukan kemerosotan lain-lain rizab, Dr. Jomo berkata :

“Anwar sendiri keliru dan kemudiannya mengelirukan Dewan Rakyat. Dari segi ini seolah-olah menunjukkan Anwar tidak boleh memahami matematik sekolah rendah!”

Dr. Jomo kemudiannya membuat sedikit pembetulan terhadap tulisannya di Harakah. Katanya :

“Saya telah menganggarkan kos menyerap wang asing yang masuk ke Malaysia, supaya tidak menyebabkan inflasi, tidak boleh melebihi RM2.2 ribu juta, sedangkan pengukuhan nilai ringgit boleh menyebabkan “kerugian atas kertas” sebanyak RM2.3 ribu juta. Maka, saya telah membuat kesimpulan bahawa baki kerugian sebanyak RM12.8 ribu juta – iaitu sekurang-kurangnya RM8.3 ribu juta – pasti disebabkan kerugian urus niaga mata wang asing. Saya juga telah mengatakan bahawa perubahan dalam cara kira-kira Bank Negara boleh menyembunyikan jumlah kerugian bank pusat itu pada tahun 1992, yang mungkin melebihi RM12.8 ribu juta, yang dianggarkan mengikut laporan rasminya. Nampaknya saya salah dari beberapa segi, dan oleh itu, patut memohon maaf dan memberi penjelasan"

Jomo seterusnya mengemukakan hujah majalah Far Eastern Economic Review, 13 Mei 1993 yang menegaskan mata wang asing yang diserap itu telah digunakan untuk membeli sterling British, yang mendatangkan kadar bunga lebih tinggi daripada kadar bunga di Malaysia.

Maka, Bank Negara tidak mengalami kos menyerap – seperti digambarkan oleh pihak berkuasa – tetapi sebaliknya, telah menikmati untung sementara daripada kelebihan kadar bunga berkenaan, walaupun akhirnya kerugian lebih tinggi kerana nilai mata wang sterling itu telah jatuh.

Menurut Review, sumber-sumber yang rapat dengan Kerajaan Malaysia telah mengakui bahawa lebih daripada 80 peratus dari jumlah kerugian RM12.8 ribu juta itu hilang di London, hampir semuanya akibat urus niaga mata wang asing yang melibatkan sterling. Ini bermakna sekurang-kurangnya RM10.2 ribu juta kehilangan akibat kejatuhan sterling yang mesti melibatkan pembelian sterling sekurang-kurang RM45 ribu juta! Kalaulah diuruskan secara bijaksana, mata wang asing yang dibeli oleh bank pusat sebuah sepatutnya mencerminkan rakan perdagangannya, tetapi hanya 4.0 peratus dari jumlah eksport Malaysia dan 3.4 peratus dari importnya pada 1992 melibatkan Britain.

Menurut majalah itu lagi, perubahan cara kira-kira Bank Negara disediakan bagi tahun 1992 telah menyebabkan pihak Ketua Audit Negara menolak kira-kira itu pada mulanya dan walaupun diterima kemudian, Ketua Audit Negara telah menasihatkan bank pusat supaya jangan terus berspekulasi dalam mata wang asing pada masa hadapan.

Dalam pada itu jawapan Anwar tentunya tidak dapat memuaskan sesiapa sahaja, apatah lagi Lim Kit Siang. Ketika membahaskan anggaran perbelanjaan tambahan 1992 dan 1993 sebanyak RM5.6 bilion, pada 17 Mei 1993, Ketua Pembangkang itu jelas tidak lupa isu kerugian pertukaran asing.

“Apabila kerajaan minta Parlimen meluluskan anggaran perbelanjaan tambahan kepada apa yang diluluskan dalam belanjawan tahunan, kerajaan hendaklah memuaskan Parlimen dan negara bahawa ia telah berhati-hati dalam menguruskan wang perbelanjaan kerajaan, bahawa tiadanya pemborosan dan pembaziran, bahawa rasuah, amalan-amalan curang dan segala bentuk salah guna kuasa telah disekat, bahawa tahap kecekapan dan kompetet yang tinggi telah dipelihara, fan paling penting lagi, bahawa kerajaan telah mematuhi prinsip tanggungjawab, akauntabiliti dan transparensi.”

Maka dalam keadaan sedemikian, katanya, adalah lumrah untuk mengkaji permintaan kerajaan untuk anggaran perbenlajaan tambahan berjumlah RM5.6 bilion ini dalam ertikata kerugian pertukaran asing Bank Negara yang berjumlah RM10.1 bilion hingga RM12.8 bilion. Ini kerana kerajaan tidak perlu menanggung anggaran perbelanjaan tambahan sebanyak RM5.6 bilion sekiranya Bank Negara tidak mengalami kerugian yang begitu besar.

Beliau juga menghujahkan kembali kenyataan Anwar bahawa jika sekiranya Bank Negara menyimpan rizab wang asingnya dalam pasaran antarabangsa secara “selamat” dan tidak memperdagangkannya, “kita masih akan rugi besar disebabkan ringgit kita adalah kukuh”.

Kit Siang menjelaskan, Bank Negara sepatutnya rugi kira-kira RM3.2 bilion dalam mata wang asing akibat usahanya untuk memerangi inflasi dengan meresap pengaliran masuk wang asing dan juga disebabkan naiknya nilai ringgit serta penilaian semula pegangan mata wang asing. Akan tetapi ini tidak dapat menjelaskan kerugian pertukaran mata wang asing Bank Negara sebanyak RM10.1 bilion hingga RM12.8 bilion.

“Kerugian pertukaran mata wang asing boleh berjumlah RM16 bilion sekiranya kita mengambil kira satu lagi perkara – penilaian semula pegangan emas Bank Negara pada tahun lalu. Ini adalah kali pertama Bank Negara dalam sejarah 33 tahunnya menilai semula pegangan emasnya dan adalah dianggarkan keuntungan kira-kira RM3 bilion dapat diperolehi akibat penilaian semula emas. Namun demikian, tiada angka mengenai penilaian semula pegangan emas kelihatan dalam kunci kira-kira Akaun Bank Negara untuk tahun 1992 dan sekiranya RM3 bilion ini juga telah hilang, ini akan bermakna bahawa jumlah kerugian pertukaran mata wang asing Bank Negara adalah dalam lingkungan RM16 bilion, “ jelasnya.

Oleh kerana Anwar gagal untuk memberi penjelasan yang memuaskan kepada Parlimen di atas kerugian pertukaran asing itu, Kit Siang menegaskan, Jawatankuasa Akaun Parlimen harus menjalankan satusiasatan khas mengenainya dan membentangkan laporan siasatan itu kepada Dewan Rakyat untuk perbahasan. Jawatankuasa Akaun Parlimen mempunyai kuasa untuk menyaman Gabenor Bank Negara, Tan Dri Jaffar Hussien dan Penasihat Bank Negara yang bertanggungjawab dalam urusan dan spekulasi pertukaran asing Bank Negara untuk memberi satu penjelasan yang penuh kepada kerugian itu.

Dalam siasatannya, Jawatankuasa Akaun Parlimen harus juga meminta perangkaan tentang kerugian pertukaran asing terkini yang dialami oleh Bank Negara dan kedudukan keuntungan dan kerugian tahunan urusan dan spekulasi pertukaran asing Bank Negara sejak pertengahan tahun 1980-an apabila Bank Negara pertama kali menjadi peserta aktif dalam pasaran pertukaran asing antarabangsa.

Satu ulasan yang menarik mengenai isu ini ialah artikel yang diterbitkan di dalam Dewan Masyarakat, Jun 1993 juga menegaskan kesangsiannya terhadap kenaikan nilai ringgit yang dikatakan punca utama kerugian Bank Negara. Saya menyifatkan menarik kerana ia diterbitkan oleh sebuah agensi kerajaan.

Dan bagi mereka yang agak sangsi dengan pendirian Dr. Jomo, apatah lagi Lim Kit Siang boleh memerhatikan hujah, (tapi perhatikan bagaimana kiraan dibuat) penulis artikel “Kerugian Atas Kertas Atau Kegagalan Spekulasi?”, Nawi Abdullah :

“Sepanjang tahun 1992 purata kenaikan nilai ringgit meningkat sebanyak 4.6 peratus. Ini bermakna, Malaysia akan mengalami kerugian sebanyak 4.6 peratus daripada nilai pertukaran asing akibat daripada kenaikan tersebut. Dengan kenaikan tersebut, Malaysia akan hanya mengalami kerugian sebanyak RM462.43 juta (RM10,053 juta [rizab 1991] x 4.6 peratus). Katakan belanja untuk membendung inflasi ialah sebanyak 4.8 peratus maka belanja untuk mengawal inflasi ialah sebanyak RM482.544 juta (4.8 peratus daripada RM10,053 juta). Begitu juga, akibat daripada kemasukan nilai dolar AS, terdapat perbezaaan margin keuntungan yang negatif sebanyak 5.5 peratus yang terpaksa ditanggung oleh Bank Negara. Jadi kerugian akibat daripada margin ini ialah sebanyak RM552.91 juta (RM10,053 juta x 5.5 peratus)"

“Daripada fakta ini menunjukkan negara hanya akan mengalami kurangan dalam rizab asing sebanyak RM1,497.884 akibat kerugian daripada kenaikan ringgit dan mengawal inflasi serta margin kerugian. Ini terjadi akibat daripada pegangan dollar AS kerana kemasukan pelaburan asing yang meningkat dalam bentuk dolar bagi tahun 1992......Ada ahli ekonomi yang berpendapat bahawa kerugian itu disebabkan oleh kegagalan permainan spekulasi mata wang asing. Kunci kira-kira yang ditunjukkan oleh Bank Negara menunjukkan rizab yang merosot daripada RM10,043 juta. Pada tahun 1991 kepada RM752 juta pada akhir tahun kewangan 1992. ini bermakna negara mengalami kejatuhan sebanyak 92.5 peratus daripada pertukaran asing negara dalam masa cuma satu tahun!”

Seterusnya tulisan Dewan Masyarakat itu bersetuju bahawa Bank Negara telah mendedahkan kedudukannya kepada risiko yang tinggi akibat terlalu aktif berspekulasi atau berjudi!

Ketika saya menyusun kembali tulisan ini, saya terpandang ruangan Inside, Sunday Star, halaman pertama, 27 Jun 1993 yang menonjolkan amaran Perdana Menteri, Dr. Mahathir Mohamad tentang kegiatan spekulasi di Bursa Saham Kuala Lumpur, di halaman ketiga.

Ya, apa yang dicatatkan dalam ruangan itu, sebagai ringkasan kenyataan PM mengenai spekulasi? Okey, saya catatkan, khusus buat Anwar : “Gambling on shares. The Prime Minister said some people will get their fingers burnt if they gambled in the stock market

aidc-editor, jumaat 12 sept 2008

Tun M buat al-Juburi sakit bontot

2011-10-27T14:30:00.001+08:00

Empat tahun selepas Ketua Polis Negara (KPN) Tun Haniff Omar pertama kali memberitahu saya tentang dakwaan-dakwaan mengaitkan Anwar dengan pelakuan homoseksual, saya menerima satu naskah buku ’50 Dalil Kenapa Anwar Ibrahim Tidak Boleh Jadi Perdana Menteri’ (50 Reasons Why Anwar Ibrahim Cannot Become Prime Minister.)

Buku itu ditulis oleh Datuk Khalid Jafri, bekas pengarang Utusan Malaysia. Menyedari buku tersebut begitu sensasi dan menganggapnya tidak lain daripada usaha untuk mendapatkan wang, saya enggan membacanya.

Namun, khabar-khabar angin berhubung Anwar masih tidak dapat dilenyapkan.

Pada 1997, saya menerima sepucuk surat daripada seorang wanita bernama Ummi Hafilda.

Kandungan surat tersebut mengusik hati kerana apa yang diperkatakan begitu spesifik dan terperinci mengenai dakwaan-dakwaan liwat terhadap Anwar.

Saya kemudian mendapat tahu Ummi sebenarnya adik kepada setiausaha politik Anwar, Mohd Azmin Ali.

Saya mengaku walaupun begitu saya masih menganggap segala dakwaan tersebut tidak masuk di akal.

Jika kandungannya mengenai hubungan Anwar dengan wanita, mungkin saya boleh mempercayainya, tetapi dalam hal ini macam mana pula seseorang yang begitu alim membabitkan diri dengan kegiatan-kegiatan homoseksual?

Payah bagi saya untuk mempercayai seorang dewasa berkedudukan tinggi dan seorang Muslim yang boleh dicontohi melakukan perkara yang didakwa itu.

Walaupun dakwaan Ummi mengukuhkan laporan KPN yang disampaikan kepada saya empat tahun sebelum itu, saya tidak menganggapnya sebagai serius.

Sebulan kemudian, sepucuk lagi surat Ummi menyusul. Kali ini untuk memaklumkan dia menarik balik dakwaan-dakwaan tersebut.

Saya berasa hairan mengapa pula kali ini dia menafikan apa yang didakwanya sebelum itu.

Sementara itu, polis meneruskan pemerhatian ke atas segala aktiviti Timbalan Perdana Menteri, seperti mana lumrah dilakukan mereka.

Walaupun sekiranya saya menyuruh mereka jangan melakukannya, saya yakin mereka tidak akan ikut.

Kali ini mereka mempunyai bukti, termasuk gambar-gambar dan pengakuan beberapa orang yang terbabit.

Apabila KPN baru, Tan Sri Abdul Rahim Noor dan pegawai penyiasatnya Tan Sri Musa Hassan mengemukakan bukti kepada saya, barulah saya sedar yang saya tidak lagi boleh mengetepikannya.

Lalu saya berkata saya mahu berjumpa dengan kesemua saksi dan berbincang dengan mereka secara peribadi. Tindakan itu agak rumit kerana ia bermakna saya membabitkan diri secara terus dengan perkara berkenaan.

Pada waktu itu saya sedang dalam proses mencari penyelesaian kepada krisis mata wang. Ia merupakan sesuatu yang saya perlu memberikan perhatian penuh memandangkan Sukan Komanwel 1998 akan diadakan.

Sukan tersebut amat penting bagi saya, dan itulah sebabnya saya berasa tidak selesa kerana isu terbaru itu juga memerlukan perhatian saya.

Tidak lama kemudian saya bertemu dengan kesemua saksi secara individu dan tertutup di kediaman rasmi saya, Sri Perdana, Kuala Lumpur.

Saya memberikan kepada mereka jaminan bahawa segala yang dibincangkan adalah rahsia dan saya hanya mahu mendengar sendiri cerita-cerita tersebut.

Di antara saksi termasuk Azizan Abu Bakar, pemandu isteri Anwar, Datin Seri Dr Wan Azizah Wan Ismail.

Menurut polis Anwar meliwat Azizan beberapa kali, jadi saya bertanya kepada Azizan mengenai segala dakwaan itu. Sememangnya dia berasa amat takut kerana Anwar ketika itu Timbalan Perdana Menteri.

Disebabkan itu mesyuarat di antara kami mendapati dirinya begitu takut dan tidak keruan.

Azizan memberitahu segala-gala secara terperinci tentang kejadian itu.

Dia berkata dia amat takut kerana Anwar seorang yang begitu berkuasa dan boleh memberikannya masalah besar. Itulah sebabnya dia mengaku tidak berani melawan.

Saya sedar betapa payah untuk mengingat kembali tarikh sebenar dan waktu segala-galanya berlaku. Itulah sebabnya saya tidak mementingkan sangat butiran-butiran tersebut.

Pada saya pertemuan tersebut mencukupi untuk meyakinkan saya bahawa Azizan bercakap benar.

Di mahkamah, tarikh sebenar dan waktu amatlah penting dan cukup bagi digunakan sebagai bahan bukti sama ada untuk menghukum atau membebaskan seseorang tertuduh, tetapi saya juga percaya para peguam dan hakim juga tidak mungkin mudah mengingati secara terperinci dan dengan tepat apa yang mereka lakukan setahun lalu.

Sesetengah orang mungkin menyimpan catatan dalam diari, tetapi saya rasa tidak siapa pun yang mencatatkan segala-gala yang mereka lakukan setahun lalu.

Saya turut menemuramah empat orang wanita yang memberitahu saya mereka dipujuk oleh seorang lelaki India bernama Nalla supaya pergi berjumpa dengan seseorang yang amat berkuasa.

Beliau dikatakan membawa wanita-wanita tersebut secara berasingan ke sebuah rumah di Bukit Kenny, sebuah kawasan eksklusif orang-orang kaya di Kuala Lumpur. Di sana mereka bertemu dengan seorang yang mereka mengenali sebagai Timbalan Perdana Menteri.

Mereka disuruh menanggalkan pakaian dengan tujuan melakukan hubungan seks. Dua daripada mereka enggan melakukannya, tetapi yang dua orang lagi bersetuju.

Mereka mengaku bersedia untuk mengadu kepada polis dan kepada saya, tetapi mereka berkeras tidak mahu hadir di mahkamah untuk memberi keterangan.

Pihak polis memberikan taklimat terperinci kepada saya mengenai hasil penyiasatan mereka serta pendapat mereka berhubung segala bukti yang dikumpulkan.

Mereka juga mengaku beryakinan bahawa kesemua saksi yang mengadakan pertemuan dengan saya bercakap benar.

Berhadapan dengan segala maklumat daripada polis dan hasil temuramah saya sendiri, saya berasa terpanggil untuk melakukan sesuatu.

Saya tidak boleh membiarkan orang berkarakter seperti itu menggantikan saya sebagai Perdana Menteri Malaysia, malahan saya langsung tidak mahu beliau dalam kerajaan.

Segala tindakan dan kemunafikannya berselindung di sebalik wajah seorang yang alim tidak boleh diterima. Saya juga tidak dapat menerima cara-cara keji yang digunakan beliau untuk memerangkap orang dan seterusnya memastikan mereka menutup mulut.

Saya kemudian memanggil kesemua Menteri Besar UMNO, Ketua Menteri dan ketua-ketua negeri ke Sri Perdana untuk bermesyuarat. Saya juga mengarahkan pihak polis supaya memaklumkan kepada kesemua saksi bersedia untuk dipanggil.

Kemudian saya memberi taklimat kepada pemimpin-pemimpin parti tersebut mengenai apa yang saya dimaklumkan mengenai Anwar. Saya menunjukkan kepada mereka gambar-gambar kesemua saksi.

Saya bertanya kepada mereka sama ada mahu menyoal kesemua saksi, tetapi setelah berbincang sesama sendiri mereka menyatakan keyakinan terhadap apa yang didakwa dan tidak berasa perlu untuk menemuramah saksi-saksi tersebut.

Saya tanya mereka apa tindakan yang harus saya ambil. Saya berkata sekiranya saya menyembunyikan bukti dan membenarkan Anwar meneruskan tugasnya, lambat laun apa yang dilakukannya akan dibongkar jua dan digunakan untuk memeras ugutnya.

Dan dengan demikian dia akan terus terdedah kepada bahaya bukan hanya kepada diri sendiri, tetapi juga kepada Malaysia.

Malahan saya juga akan terbabit sekiranya diketahui saya sememangnya tahu segala yang berlaku tetapi gagal mengambil sebarang tindakan.

Jika itu berlaku saya pasti dituduh bersekongkol menutup perkara tersebut.

Macam mana sekali pun, saya tidak boleh membenarkan beliau terus memegang jawatannya. Saya perlu melakukan sesuatu yang betul dan menyingkir beliau.

Saya juga merasakan apabila orang ramai mengetahui tindakan yang saya ambil, saya yakin mereka akan bersetuju.

Seterusnya para pemimpin yang mengadakan pertemuan dengan saya sebulat suara menyetujui rancangan saya dan berkata mereka akan menyokong saya sekiranya berlaku sesuatu.

Berbeza daripada proses untuk menyingkir seseorang hakim, tindakan untuk menyingkir Anwar tidak perlu mematuhi sebarang prosedur Perlembagaan.

Sebagai Perdana Menteri saya mempunyai kuasa untuk menyingkir beliau daripada jawatan Timbalan Perdana Menteri selain menggugurkan beliau daripada Kabinet, seperti mana saya mempunyai kuasa untuk melantik beliau.

Bagaimana pun, selepas beliau berhenti menjadi anggota kerajaan, beliau masih menjadi ahli UMNO dan Timbalan Presiden parti itu. Itu juga tidak dapat diterima.

Hakikatnya, penyingkirannya sebagai Timbalan Presiden dan ahli parti hanya boleh dilakukan dengan persetujuan Majlis Tertinggi UMNO.

Pada masa itu saya juga sedang serius membuat rancangan untuk berundur, jadi saya perlu membuat keputusan segera.

Pada 2 September 1998 saya mengeluarkan kenyataan melalui agensi berita Bernama bahawa Timbalan Perdana Menteri Datuk Seri Anwar Ibrahim telah dipecat daripada Kerajaan.

Pada waktu itu ramai orang telah membaca buku Khalid Jafri yang disebarkan juga kepada kesemua perwakilan di Perhimpunan Agung UMNO. Buku tersebut juga laris dijual di pasar-pasar malam.

Ramai yang mengetahui tentang surat Ummi Hafilda, tetapi kebanyakannya sama ada tidak menyedarinya atau tidak yakin apa yang berlaku.

Rata-rata ramai yang mempercayai pemecatan Anwar satu tindakan bermotifkan politik kerana bukan rahsia lagi usaha beliau untuk menjejaskan kredibiliti saya dan menghakis sokongan terhadap saya di kalangan ahli UMNO.

Para penyokong beliau menuduh saya mengamalkan kronisme dan rasuah hinggakan sewaktu Perhimpunan Agung UMNO 1998 ada di antara mereka yang secara terbuka mengkritik saya dan kepimpinan saya.

Orang ramai sedar Anwar sebenarnya orang di sebalik serangan tersebut, tetapi pada waktu itu saya masih belum bersedia untuk mengumumkan segala salah lakunya. Saya hanya sekadar memberikan isyarat tetapi tidak mendedahkannya semasa menyampaikan ucapan penutup.

Apa yang saya dedahkan secara terperinci kepada pihak Menteri Besar dan pemimpin-pemimpin UMNO tidak dapat didedahkan kepada orang ramai. Disebabkan itulah ramai yang menganggap tindakan saya menyingkirkan Anwar disebabkan kebimbangan kononnya Anwar akan menggulingkan saya.

Hingga sekarang pun masih payah bagi saya untuk menerangkan dengan meyakinkan bahawa sebenarnya saya tidak takut segala ini berlaku.

Dengan kepercayaan saya masih popular di kalangan majoriti ahli UMNO, saya terus yakin akan berjaya mengatasi sebarang cabaran daripada Anwar.

Saya berjaya mengatasi Tengku Razaleigh Hamzah dan Tun Musa Hitam – kedua-duanya tokoh UMNO yang terbukti berpengaruh, sementara Anwar pula hanya seorang individu dari luar yang pernah memusuhi parti di masa lalu.

Saya telah mendidik dan membentuk beliau dan membantu beliau naik dalam UMNO sehingga menjadi Timbalan Presiden dan seterusnya Timbalan Perdana Menteri.

Saya yakin seluruh ahli UMNO dapat melihat bagaimana beliau sebagai anak didik saya bersikap begitu tidak mengenang budi dan tidak sabar, apatah lagi bagi seorang muka baru.

Di kalangan veteran parti beliau hanya seorang yang berlagak – seorang yang telah mengguris hati ramai penyokong serta tokoh dalam kerakusannya untuk membolos diri naik ke atas.

Mungkin beliau mempunyai barisan penyokong yang komited dan kuat – yang sanggup menuruti dan berhutang budi dengan beliau atau untuk kepentingan lain. Bagaimana pun, saya yakin akan dapat mengatasi beliau sekiranya beliau mencabar.

Dakwaan saya menyingkirkan beliau kerana takut beliau akan menggulingkan saya tidak berasas sama sekali.

Saya menyingkir beliau di atas dua sebab – bahawa beliau tidak sesuai meneruskan perkhidmatan dalam kerajaan dan beliau juga tidak sesuai menggantikan saya sebagai Perdana Menteri.

Sekarang saya terpaksa membawa kes Anwar ke Majlis Tertinggi UMNO. Dan kerana kesemua Menteri Besar yang saya telah yakinkan tentang perkara tersebut juga ahli Majlis Tertinggi, saya percaya akan mendapat sokongan padu daripada mereka.

Tetapi Anwar juga seorang ahli parti, malahan Timbalan Presiden. Ini bermakna beliau akan hadir pada mesyuarat Majlis dan duduk di sebelah saya.

Mesyuarat bagi menentukan nasib Anwar diadakan beberapa hari kemudian di ibu pejabat UMNO di Pusat Dagangan Dunia Putra.

Saya memulakan mesyuarat dengan menerangkan secara terperinci rasional di sebalik tindakan menyingkir beliau daripada kerajaan. Dan dengan pihak yang dimaksudkan duduk di sebelah saya, suasana amat tegang dan saya tidak berasa selesa.

Tetapi saya tidak mempunyai pilihan – saya tidak dapat mengarahkan beliau supaya keluar kerana sebagai seorang ahli beliau berhak hadir dalam mesyuarat.

Setelah saya habis menerangkan rasional tindakan saya itu, saya memberikan peluang kepada Timbalan Presiden UMNO untuk menjawab segala tuduhan terhadapnya selain memberi sebab kenapa beliau tidak patut dipecat.

Sepanjang keterangannya, Anwar tidak sekali pun menyentuh persoalan mengenai homoseksual, tetapi hanya memberi penumpuan kepada hubungan beliau dengan wanita.

Dia bertegas mengatakan tidak melalukan sebarang yang luar biasa. Beliau berkeras berkata semua termasuk ahli-ahli Majlis Tertinggi juga pernah melakukan perkara sama.

Dia menepuk meja sekali dua bagi menunjukkan kemarahan.

Kesemua ahli Majlis mendengar apa yang dikatakannya tanpa sekali pun menyampuk atau menyuruh beliau berhenti.

Setelah habis, ahli yang pertama bercakap ialah Datuk Paduka Ibrahim Ali. Beliau mengaku mengenali Anwar sejak sekian lama – sejak tahun-tahun 1970an dan kedua-dua mereka pernah ditahan di Pusat Tahanan Kamunting.

Beliau mengkritik Anwar kerana menepuk meja dan seterusnya berkata beliau mahu mempercayai apa yang dikatakan kerana beliau telah membaca buku Khalid Jafri dan juga surat Ummi Hafilda (salinan surat tersebut sebenarnya disebarkan secara terbuka.)

Ibrahim berkata Anwar bukan saja patut dipecat daripada jawatan Timbalan Perdana Menteri, tetapi juga daripada jawatan Timbalan Presiden UMNO dan ahli UMNO.

Seperti lumrah prosedur yang saya sentiasa ikuti, saya membenarkan semua orang berhujah. Ramai yang menyatakan pendapat, kebanyakannya menentang Anwar, tetapi tidak selantang Ibrahim.

Mereka menyokong tindakan saya memecatnya daripada jawatan Timbalan Perdana Menteri, dan selepas itu ada di antara mereka yang mencadangkan Anwar disingkir daripada jawatannya dalam UMNO. Ada yang menggesa supaya keahlian UMNO beliau ditarik balik.

Saya masih tidak bersedia untuk membincangkan tindakan yang akan diambil. Semua orang telah bercakap dan saya menyuruh Anwar memberikan reaksi kepada segala pandangan oleh ahli-ahli Majlis.

Beliau enggan dan seterusnya berdiri dan meninggalkan mesyuarat.

Selepas itu saya bertanya kepada Majlis apa yang harus dibuat. Saya mengingatkan mereka berhadapan dengan dua pilihan: penyingkiran sebagai Timbalan Presiden dan penyingkiran daripada parti.

Majoriti menyetujui tindakan penyingkiran, yang bermakna Anwar tidak lagi memegang jawatan Timbalan Presiden.

Jam hampir tengah malam apabila mesyuarat berakhir, tetapi saya tidak pulang kerana perlu menandatangani beberapa surat, sementara yang lain-lainnya meninggalkan ruang. Saya diberitahu para penyokong Anwar berkumpul di tingkat bawah, tetapi polis akan memastikan tidak berlaku sebarang perkara yang tidak diingini.

Tidak lama kemudian apabila saya menuju ke bawah saya mendapati kira-kira 60 orang penyokongnya dalam keadaan marah. Mereka membaling botol plastik ke arah saya sebelum saya sempat memasuki kereta. Mereka menjerit dengan marah dan mengeluarkan kata-kata termasuk ‘zalim’ dan ‘diktator’.

Sebenarnya Anwar telah menjemput kumpulan yang setia dengan beliau ke situ. Beliau juga telah bercakap dengan mereka selepas keluar daripada mesyuarat.

Dengan dilindungi pengawal peribadi dan anggota polis, saya yakin mereka tidak akan dapat mencederakan saya kerana keadaan terkawal.

Sejak sekian lama sehingga pada malam itu saya biasa berhadapan dengan orang yang menghormati saya ke mana saja saya pergi, tetapi kali ini merupakan pengalaman berbeza. Saya terkejut melihat para penyokong Anwar di situ.

Walaupun di masa-masa lampau beberapa orang tokoh pernah dipecat, termasuk Datuk Harun Idris, Aziz Ishak dan juga diri saya sendiri, namun keadaan seperti yang berlaku pada malam itu tidak pernah terjadi.

Pada pengalaman saya drama yang berlaku itu sememangnya stail Anwar. Selepas beliau dipecat, beliau terus mengapi-apikan pengikutnya.

Beliau menjelajah ke seluruh negara memberitahu orang ramai kononnya pemecatan itu sebahagian daripada konspirasi untuk menggagalkan rancangannya beliau untuk menjadi Perdana Menteri, dan kononnya segala-gala yang berlaku tidak lain daripada percaturan politik.

Beliau tidak pun menyebut atau pun menyentuh keterlibatannya dalam aktiviti-aktiviti tidak bermoral.

PAS yang mengecamnya sewaktu berada di dalam UMNO kini mempertahankan beliau.

Ahli Parlimen PAS Mohamad Sabu yang sebelum itu sentiasa menyelitkan bayang-bayang kegiatan homoseksual dan tidak bermoral Anwar kini begitu teruja hinggakan seolah-olah memeluknya erat.

Seterusnya ahli-ahli PAS mengadakan perhimpunan dan menarik hingga seramai 30,000 orang di mana saja Anwar berucap. Kebanyakan mereka ahli PAS atau penyokong parti itu. Ada juga ahli UMNO yang turut hadir.

Saya tidak mahu menjadikan kempen riuh di serata negara beliau sebagai satu isu besar kerana Sukan Komanwel sedang berlangsung. Tentu sekali tidak sesuai bagi saya menjelajah ke seluruh negara untuk menerangkan keadaan sebenar.

Ia merupakan sesuatu yang rumit – bukan sesuatu yang mudah diterangkan kepada audiens yang besar.

Saya, bagaimana pun, memanggil kesemua pemimpin UMNO akar umbi untuk memberikan penjelasan. Kebanyakannya mempercayai apa yang saya terangkan tetapi ada juga yang melemparkan perkataan-perkataan kesat dan meninggalkan perjumpaan.

Sememangnya payah untuk meyakinkan orang ramai bahawa Anwar bukannya dimangsakan atau pun simbol kemurnian yang sentiasa dilaungkannya.

Telah begitu lama beliau bersama para pemimpin UMNO bahagian serta ahli-ahli. Ini kerana saya merestui beliau membantu memantapkan talian hubungan dan komunikasi dia antara pejuang parti dan akar umbi.

Tetapi beliau menggunakan peluang tersebut untuk mempromosikan diri, terutama di kalangan orang kampung. Beliau berjaya memimpin dan mengimamkan orang Islam dalam solat berjemaah dan menyampaikan khutbah-khutbah yang meyakinkan.

Dalam keadaan sedemikian amat payah bagi orang ramai mempercayai beliau melakukan perkara-perkara yang bertentangan dengan ajaran Islam.

Pada pemikiran mereka, jika beliau seorang yang baik, orang yang menuduhnya , iaitu saya, semestinya jahat. Begitu mudah dan ringkas pendirian mereka – pendirian yang dengan liciknya dibentuk oleh seorang yang pakar dalam berhujah dan payah dibidas.

Akhirnya saya digambarkan sebagai tidak adil di mata ramai rakyat Malaysia yang alim.

Beberapa hari selepas pemecatan Anwar daripada Kerajaan, ketua pembangkang di Parlimen Lim Kit Siang mengeluarkan satu kenyataan media bahawa saya sebagai Perdana Menteri mempunyai tanggung jawab untuk memberikan penjelasan kepada rakyat dan masyarakat antarabangsa berhubung pemecatan Anwar.

Presiden Aliran, P. Ramakrishnan juga berkata rakyat berhak diberitahu sebab-sebab Anwar dipecat.

Lagi pun, terdapat 14 NGO mengeluarkan kenyataan media bersama mendesak supaya saya “menerangkan dengan betul” mengenai penyingkiran Anwar.

Dengan suara dan desakan yang semakin lantang dari pelbagai pihak meminta saya memberikan penjelasan, saya pun mengadakan satu sidang media di pejabat saya pada 22 September.

Di sidang media itu, seorang wartawan bertanya mengapa saya memecat Anwar sebagai Timbalan Perdana Menteri, Menteri Kewangan dan Timbalan Presiden UMNO.

Saya menjelaskan pada mulanya saya sendiri tidak mempercayai segala dakwaan homoseksual terhadap Anwar, tetapi kemudian semakin yakin selepas menemuramah pasangan-pasangan Anwar.

Anwar kemudian mengemukakan saman malu RM100 juta terhadap saya.

Mahkamah Tinggi kemudian membatalkan tindakan saman tersebut kerana saya dilindungi prinsip kebenaran dan perlindungan bersyarat (qualified privilege).

Dalam perundangan kebenaran merupakan pembelaan lengkap dalam kes saman malu.

Menurut Mahkamah Tinggi, sebagai Perdana Menteri saya mempunyai tanggung jawab di bawah undang-undang selain tanggung jawab moral dan sosial untuk memaklumkan kepada seluruh negara berkenaan perkara-perkara berkaitan Anwar dan kelayakan beliau memegang jawatan-jawatan awam. Perkara tersebut telah menjadi isu kepentingan awam.

Saya mempunyai tanggung jawab untuk menerangkan kepada negara reaksi Kerajaan dan UMNO berhubung beberapa serangan serta dakwaan oleh Anwar.

Kesemuanya merupakan isu-isu am kepentingan awam, yang mereka mempunyai sebab dan kepentingan untuk dimaklumkan.

Mahkamah Tinggi berkata tindakan saya dilakukan dengan jujur dan tidak bertujuan jahat apabila saya bercakap mengenai Anwar. Oleh itu, saya dilindungi pembelaan bersyarat.

Mahkamah Rayuan tidak membenarkan rayuan Anwar dan mengulangi apa yang dikatakan oleh Mahkamah Tinggi, iaitu saya dilindungi pembelaan kebenaran dan pembelaan bersyarat.

Mahkamah Persekutuan juga tidak membenarkan permohonan Anwar supaya dibenarkan membuat rayuan. Mahkamah tersebut mengekalkan keputusan Mahkamah Tinggi.

Sementara itu, beberapa perkembangan di Indonesia menggalakkan lagi Anwar dan penyokongnya.

Pada 21 Mei, 1998 Presiden Suharto digulingkan melalui tekanan demonstrasi jalanan yang berterusan dan besar-besaran. Mengambil iktibar daripada kempen anti Suharto di Indonesia, Anwar mula bercakap tentang reformasi dan menggambarkan saya sebagai korup dan lebih mementingkan kronisme.

Pada 20 September, sehari sebelum upacara penutup Sukan Komanwel, Anwar mengadakan perhimpunan besar di Dataran Merdeka di tengah-tengah bandar raya Kuala Lumpur yang juga merupakan tapak bersejarah di mana negara ini mengisytiharkan Merdeka pada 1957.

Lokasi tersebut pada beliau dan para penyokongnya merupakan sesuatu yang simbolik dan bijak, tetapi bagi ramai ahli UMNO, ia merupakan satu persendaan.

Perhimpunan tersebut sengaja diadakan pada masa yang sama dengan lawatan Queen Elizabeth II ke Gereja St Mary yang terletak di sebelah kawasan tersebut. Ini dilihat sebagai satu tindakan tidak menghormati lawatan seorang pembesar negara, tetapi Anwar tidak mempedulikannya.

Anggota polis ditempatkan di sekitar kawasan berkenaan dan memastikan Queen Elizabeth tidak diancam bahaya.

Anwar seterusnya menggesa pengikutnya membakar kediaman saya dan juga ibu pejabat UMNO. Berikutan itu satu kumpulan berjaya memecah masuk bangunan UMNO dan merosakkan beberapa buah bilik.

Satu lagi kumpulan berjaya menghampiri satu kilometer dari kediaman saya, tetapi sempat disuraikan oleh anggota polis. Pihak polis, bagaimana pun, tidak lagi dapat membiarkan tunjuk perasaan oleh Anwar dan penyokongnya, tidak kira sama ada Sukan Komanwel sedang berlangsung atau pun tidak.

Pada petang 20 September, mereka menangkap beliau di rumahnya.

Sejak waktu itu saya sedar akan timbul lebih banyak masalah, namun saya berharap ia tidak berlaku sewaktu Sukan Komanwel sedang berlangsung.

Kumpulan wartawan luar yang berada di sini untuk membuat liputan pemberontakan oleh Anwar menganggap perkembangan yang berlaku sebagai peluang untuk menghentam dan mengutuk Malaysia kerana menangkap seorang pemimpin Pembangkang. Itulah yang mereka amat harapkan berlaku.

Sementara itu, wartawan tempatan yang mengetahui latar belakang segala isu, mengehadkan liputan mereka kepada perkembangan dan keputusan Sukan Komanwel, terutama prestasi Malaysia yang cemerlang. Laporan mereka mengenai demonstrasi itu hanya berdasarkan fakta semata-mata.

Tetapi apabila kami mengadakan majlis makan tengah hari untuk media di Hotel Mint yang merupakan pusat media sepanjang Sukan Komanwel, seorang wartawan wanita dari Australia bertanyakan tentang Anwar.

Beliau begitu sinis apabila menyentuh tentang tuduhan salah laku moral dan liwat di antara orang dewasa berdasarkan suka sama suka apabila menganggapnya sebagai perkara biasa. Bagi beliau dan mereka yang sehaluan dengannya Anwar tidak melakukan sebarang kesalahan.

Pada waktu itu saya masih sibuk mengatur dan menyelia kawalan mata wang.

Para pemerhati dan wartawan asing berkata perbezaan cara Anwar dan saya menangani krisis kewangan di antara sebab beliau dipecat, tetapi tuduhan itu tidak benar.

Perbezaan di antara kami amat sesuai dibahas di Kabinet, tetapi ia tidak sesuai dibawa hingga ke peringkat itu. Ia sememangnya tidak perlu kerana sebagai ahli Majlis Tindakan Ekonomi Negara (MTEN), Anwar bersetuju dengan idea saya mengenai pengawalan mata wang, sekurang-kurangnya begitulah dilihat secara luaran.

Ada juga pihak yang mengatakan Anwar orang di sebalik peletakan jawatan oleh Gabenor dan Timbalan Gabenor Bank Negara. Bagaimana pun, pada waktu itu saya tidak mengesyaki apa-apa.

Dakwaan kononnya saya memecat Anwar kerana perbezaan cara kami menangani krisis kewangan sememangnya tidak tepat.

Beliau juga tidak disingkirkan kerana sebab-sebab politik, seperti cubaannya untuk menjejaskan sokongan parti terhadap saya. Sekira itu tanggapannya, saya pasti dengan mudah menguruskannya tanpa perlu memecat beliau.

Apabila KPN memaklumkan kepada saya bahawa polis telah mengambil keputusan untuk menangkap Anwar bersabit tindakan menghasut keganasan, saya berasa agak bimbang.

Ini kerana mereka yang bersimpati dengannya tidak akan menerima saja tindakan tersebut, malahan ia juga akan menyebabkan Anwar dijulang sebagai simbol ‘perjuangan’ politik mereka.

Lantaran saya menasihati KPN supaya jangan menggunakan kekerasan atau pun menggari Anwar apabila ditangkap. Bagaimana pun, sebaliknya polis menggunakan pendekatan yang biasa digunakan dalam amalan dan prosedur mereka – mereka pergi ke rumah Anwar dengan memakai tutup kepala, memecahkan pintu dan menggarinya. Beliau dihumban ke dalam van polis dan dibawa ke ibu pejabat polis.

Saya menyangka beliau akan dikenakan tuduhan di mahkamah serta merta, tetapi setelah beberapa hari tiada apa yang berlaku. Kemudian saya diberitahu beliau ditahan di bawah Akta Keselamatan dalam Negeri.

Berkali-kali saya bertanyakan kepada polis mengapa beliau belum lagi dikenakan tuduhan, tetapi mereka hanya memberikan jawapan yang samar.

Akhirnya saya mendapat tahu beliau mengalami kecederaan di bahagian mata sewaktu dalam tahanan dan polis mahukan supaya kecederaan itu sembuh sebelum beliau dibawa ke mahkamah dan menghadapi kamera.

Kesan lebam di mata itu, bagaimana pun, memakan masa untuk hilang dan memandangkan saya sendiri pun tidak mahu beliau ditahan di bawah ISA, saya memberitahu polis tidak lagi boleh berlengah.

Anwar dihadapkan dengan tuduhan pada 29 September 1998, sembilan hari selepas beliau ditangkap. Hari itu hari pertama beliau muncul di khalayak ramai dan lembam di matanya masih ketara.

Sebagai seorang doktor saya tahu betapa mudahnya bagi seseorang mengalami lebam di mata. Itulah sebabnya pada peringkat awal saya menyangka beliau telah terhantuk kepala.

Saya tidak pernah bayangkan seseorang membelasahnya. Perkara tersebut amat dimarahi ramai apabila saya berkata kemungkinan kecederaan itu disebabkan perlakuan sendiri, tetapi secara jujur saya tidak percaya polis membelasah beliau, terutama apabila saya telah mengarahkan KPN supaya berhati-hati.

Rupa-rupanya KPN Rahim sendiri yang bertanggung jawab menyebabkan lebam di mata Anwar. Dia membenarkan Anwar membangkitkan kemarahannya, lantaran ditempelengnya Anwar tanpa menyedari apa yang berlaku akan digunakan sepenuhnya sebagai modal oleh Anwar dan para penyokongnya.

Sebenarnya Rahim bukannya membantu saya dari segi politik – apa yang dilakukannya lebih banyak membawa mudarat kepada kedudukan Malaysia di mata dunia.

Dengan itu para penyokong Anwar dan parti-parti pembangkang memperoleh bukti nyata berhubung tuduhan saya bersikap ‘diktator. Mereka seterusnya mempamerkan poster-poster Anwar dengan mata lebamnya di seluruh pelosok negara.

Penyokong beliau menjadikan seolah-olah saya yang secara peribadi bertanggung jawab ke atas layanan ganas itu, walaupun saya cuba memastikan perkara tersebut tidak berlaku.

Anwar menghadapi tuduhan berasingan bersabit rasuah dan meliwat, tetapi kedua-dua tuduhan mempunyai kaitan dengan dakwaan beliau meminta seorang pegawai kanan polis, Datuk Mohamad Said Awang, Pengarah Cawangan Khas supaya mengugut Ummi Hafilda hingga memaksa dia menarik balik surat aduan pertama kepada saya itu.

Perbicaraan rasuah yang bermula pada 2 November, 1998 berlangsung selama lima bulan. Tahap keterujaan di mahkamah sewaktu keterangan diberikan oleh Mohamad Said begitu tinggi apabila beliau menjelaskan bagaimana Anwar mengarahkan beliau “menukar” pendirian Ummi Hafilda dan memaksa beliau menarik balik dan seterusnya menafikan kandungan suratnya kepada saya.

Tindakan tersebut dianggap sebagai rasuah dan penyalahgunaan kuasa, dan mahkamah mendapati beliau bersalah. Sejak daripada itu segala usaha perundangan Anwar gagal kerana kesemua rayuannya ditolak oleh mahkamah.

Perbicaraan liwat bermula pada 7 Jun 1999. Usaha untuk mengikuti perkembangan perbicaraan di akhbar amat mendukacitakan kerana berlaku beberapa kecuaian pihak pendakwa.

Satu peringkat yang amat menjengkelkan apabila pihak pembelaan mendakwa tindakan meliwat tidak berlaku pada hari yang disebutkan dalam tuduhan.

Peguam Negara Tan Sri Mohtar Abdullah tidak berkata apa-apa, seolah-olah menyetujui jenayah tersebut tidak berlaku, dan surat khabar pula turut melaporkan tiada pelakuan liwat.

Tetapi, walaupun ia tidak berlaku pada hari yang dinyatakan, tidak bermakna ia tidak berlaku sama sekali.

Masalahnya dengan pihak pendakwa, mereka kesemuanya penjawat awam belaka dan tidak mengerti tentang pemikiran penjenayah.

Amat mengecewakan mengikuti perkembangan tersebut kerana mereka tidak sebenarnya menjalankan tugas secara betul dan baik. Saya tidak dapat berbuat apa-apa.

Mereka mengemukakan begitu banyak bukti yang tidak relevan di mahkamah hingga menyebabkan orang ramai semakin kurang yakin kesahihan kes tersebut.

Walaupun akhirnya Mahkamah Tinggi mendapati Anwar bersalah, namun beliau berjaya mengutip kelebihan hinggakan ramai rakyat Malaysia berasa yakin beliau sebenarnya mangsa satu konspirasi politik.

Macam mana orang boleh percayakan ini saya sendiri tidak faham.

Untuk berkomplot menjatuhkan Anwar dengan cara ini saya memerlukan bantuan polis, Peguam Negara dan pendakwa-pendakwanya, saksi, hakim, pakar makmal forensik dan lain-lain lagi.

Tentu sekali seorang daripada kumpulan konspirator yang begitu ramai ini akan lambat laun membocorkan butiran komplot tersebut.

Walaupun beberapa orang saksi menganggap saya sebagai musuh, namun tidak seorang pun tampil untuk menyatakan bahawa dia dipaksa berbohong untuk menyokong saya.

Di antara saksi-saksi itu termasuk bekas Ketua Pengarah Agensi Pencegah Rasuah (ACA), Datuk Shafee Yahya, yang sebelum itu menuduh saya mencampuri penyiasatan agensi tersebut ke atas Ketua Pengarah Unit Perancangan Ekonomi, Tan Sri Ali Abul Hassan Sulaiman.

Pada 1998 saya menerima banyak aduan mengatakan ACA keterlaluan sewaktu menjalankan penyiasatan. Oleh yang demikian dengan menyedari bagaimana kadangkala pegawai kerajaan bertindak keterlaluan dalam menjalankan tugas mereka, saya bertanya kepada Shafee supaya menerangkan keadaan tersebut.

Pertemuan kami tidak berjalan lancar dan Shafee menjadi marah dan menuduh saya mengganggu tugasnya.

Sebenarnya, apa yang berlaku dengan ACA tidak ada kaitan dengan kes Anwar. Tetapi Shafee berjaya diberi kesempatan di mahkamah dan begitu gembira berjaya dapat mencerca saya.

Walaupun Mahkamah Rayuan mengekalkan keputusan Mahkamah Tinggi, namun Mahkamah Persekutuan dengan suara majoriti membatalkan keputusan tersebut dan membebaskan Anwar bersabit tuduhan meliwat.

Mahkamah Persekutuan berkata bukti yang dikemukakan tidak selari dengan keterangan Azizan, iaitu dia diliwat oleh Anwar dan Sukma Darmawan Sasmitaat Madja (adik angkat Anwar) pada waktu, tarikh dan tempat yang disebutkan.

Kebanyakan rakyat Malaysia tidak mengetahui kandungan keputusan penghakiman Mahkamah Persekutuan yang membebaskan Anwar berikutan kesilapan teknikal berhubung tarikh kejadian yang didakwa berlaku.

Mereka juga tidak menyedari bahawa majoriti Mahkamah Persekutuan berpendapat terdapat “…bukti untuk mengesahkan pihak perayu (Anwar dan Sukma) terbabit dalam perlakuan homoseksual, dan oleh itu kami lebih mempercayai insiden di Tivoli Villa memang benar berlaku…”

Walaupun keputusan dibatalkan kerana kesilapan teknikal, hakikatnya apa yang dipersetujui secara konklusif oleh Mahkamah Persekutuan ialah keterlibatan Anwar dan Sukma dalam kegiatan homoseksual.

Satu lagi elemen yang didakwa sebagai “konspirasi’ saya terhadap Anwar ialah apa yang dianggap sebagai campur tangan saya dalam sistem perundangan.

Saya sering kali dituduh mencampuri urusan mahkamah, menghina hakim dan bermusuhan dengan profesion perundangan. Ini saya huraikan di muka surat lain.

Di sini saya hanya perlu menyatakan bahawa Anwar dibicarakan di mahkamah dalam kes yang saya lihat sebagai jelas.

Orang Melayu secara amnya alim dan bersifat konservatif, dan pada mereka meliwat adalah dosa besar. Mereka tidak akan membiarkan pelakuan sebegitu berlaku atau menunjukkan simpati terhadap orang yang melakukannya.

Bagaimana pun, nama baik Anwar yang diselubungi sifat alim telah mempengaruhi ramai orang bahawa tuduhan terhadapnya tidak dapat diterima akal.

Mereka enggan percaya Anwar sanggup berkelakuan sedemikian, walaupun pihak mahkamah mendapati beliau bersalah.

Media tempatan dan Barat juga keberatan untuk melepaskan persepsi mengenai imej saya yang didakwa bersikap ‘diktator’.

Media asing, terutama, berkata Anwar tidak bersalah dan pendapat itu diterima bulat-bulat oleh sesetengah rakyat Malaysia.

Dalam pada itu parti-parti pembangkang dan surat khabar mereka terus meletakkan saya dalam keadaan yang seburuk yang mungkin.

Saya dibuat seperti saya yang sedang dibicarakan, dan jika seseorang itu mempercayainya , seolah-olah keseluruhan hidup saya dan kerja-kerja saya hanya ditumpukan untuk membinasakan Anwar dan kerjayanya.

Sekali lagi Anwar mengemukakan saman malu terhadap saya berdasarkan jawapan saya kepada satu soalan oleh seorang wartawan selepas saya menyampaikan ucapan perasmian persidangan “Human Rights and Globalisation’ (‘Hak Asasi Manusia dan Globalisasi) yang ditaja oleh SUHAKAM pada 9 September 2005.

Menjawab soalan berhubung isu Anwar, saya menerangkan bahawa dalam masyarakat kita, meliwat tidak boleh diterima dan saya tidak boleh membenarkan seseorang yang bersifat sedemikian dalam Kabinet saya, dan bakal menggantikan saya sebagai Perdana Menteri.

Saya juga berkata, “Bayangkan kami mempunyai seorang Perdana menteri yang ‘gay’…tak ada seorang pun akan selamat.”

Bagaimana pun, Mahkamah Tinggi membatalkan saman malu Anwar terhadap saya…sekali lagi berdasarkan bahawa saya dilindungi pembelaan kebenaran (justifikasi) dan perlindungan bersyarat.

Rayuan Anwar seterusnya kepada Mahkamah Rayuan juga dibatalkan kerana terdapat beberapa kecacatan dalam Rekod Rayuan yang difailkan oleh peguamnya.

Pada 24 November 2010, Mahkamah Persekutuan memutuskan supaya permohonan Anwar untuk kebenaran mengemukakan rayuan ditolak.

Pada waktu Anwar dipecat, ahli-ahli Majlis tertinggi UMNO sering kali mengadu mengenai sikap media. Beberapa orang daripada mereka mencadangkan supaya tindakan diambil ke atas wartawan yang mengkritik, terutama apabila kritikan mereka ditujukan kepada saya secara peribadi.

Jika itu dilakukan – apabila pengarang-pengarang kanan dibuang atau dipindahkan, saya juga akan dipersalahkan oleh mereka di luar Majlis Tertinggi. Mereka akan berkata saya yang mengarahkan supaya mereka dibuang atau dipindahkan.

Saya perlu mengaku bahawa saya tidak pernah menyangkal segala yang didakwa, tetapi sebaliknya menyetujui keputusan Majlis Tertinggi kerana saya tidak mahu mereka yang mengambil berat tentang saya merasakan seolah-olah saya mengecewakan mereka.

Saya berpendapat mereka ikhlas menyokong saya. Tetapi apabila saya meletakkan jawatan mereka dengan pantas menentang saya untuk dilihat sebagai berpihak kepada bos baru mereka.

Secara kebetulan di bawah kepimpinan bos baru itulah Tan Sri Abdullah Ahmad , pengarang New Straits Times disingkirkan tanpa rasa ragu-ragu.

Beberapa orang pengarang kanan NST dan Utusan Malaysia turut disingkirkan. Ketika itu tidak seorang pun menuduh pengganti saya bertindak ke atas para pengarang yang tidak menyokong beliau.

Sama ada kita dapat menerimanya atau tidak, saya perlu menerima segala-galanya sebagai sifat kita orang Malaysia. Apabila kita berada di atas, orang akan cuba membaca pemikiran kita dan berusaha melakukan apa yang mereka berpendapat kita inginkan.

Mereka berasa marah bagi pihak kita, dan kita akan dilihat sebagai mengecewakan mereka sekiranya kita tidak turut berasa marah seperti mereka.

Seperti yang saya telah sebutkan, apabila Perdana Menteri Australia Paul Keating melabelkan saya sebagai seorang yang degil dan keras kepala, saya tidak marah – beliau berkata demikian kerana saya enggan mengikut jejak majoriti, dan label sedemikian sememangnya agak sesuai untuk saya.

Saya sering tidak melakukan segala yang dilakukan orang lain
Kebanyakan orang Malaysia memang macam itu, dan ia membolehkan negara ini menunjukkan betapa kita boleh berdiri di atas kaki sendiri dan berkeupayaan.

Tetapi mereka berkata saya sepatutnya berasa tersinggung dengan apa yang dikatakan Keating. Mereka pula yang berasa terhina bagi pihak saya berikutan apa yang diluahkan PM Australia itu. Saya tidak mahu memalukan mereka, jadi saya pun ikut saja.

Hal berhubung Anwar dan krisis mata wang telah menyebabkan Malaysia tidak stabil, justeru sememangnya menjadi tanggung jawab saya untuk bertindak mengimbangi keadaan ekonomi dan politik negara.

Menjelang lewat 1998, ekonomi negara semakin menunjukkan pemulihan, tetapi situasi politik masih tidak bertambah baik.

Pergerakan reformasi Anwar dan penubuhan Parti Keadilan disusuli dengan lebih banyak demonstrasi jalanan serta perhimpunan.

Walaupun saya telah bersara sebagai Perdana Menteri beberapa tahun lalu, dakwaan tentang aktiviti homoseksual Anwar tidak juga lenyap.

Segala-galanya berulang kembali apabila timbul dakwaan baru mengenai kegiatan homoseksual beliau.

Kali ini ia membabitkan pembantunya, Mohd Saiful Bukhari Azlan yang berusia 23 tahun. Dia mendakwa diliwat oleh Anwar pada 26 Jun 2008 di sebuah kondominium di Kuala Lumpur.

Pada 7 Ogos tahun yang sama Anwar dihadapkan ke mahkamah bersabit tuduhan meliwat Saiful.

Pada 15 Ogos Saiful bersumpah menggunakan Quran di hadapan pegawai-pegawai Masjid Wilayah Persekutuan bahawa dia telah diliwat oleh Anwar.

Ini merupakan cara Saiful cuba membuktikan dia bercakap benar. Saiful kemudian mencabar Anwar supaya turut bersumpah menggunakan Quran dan menafikan tuduhan itu.

Pada 16 Ogos saya juga mencabar Anwar bersumpah menggunakan Quran bagi membuktikan yang beliau tidak bersalah. Saya kata sebagai seorang tokoh terkemuka di arena politik Malaysia Anwar sepatutnya bertindak mengikut sentimen orang ramai dan bersumpah dengan cara sedemikian selain mengemukakan kenyataan bersumpah berhubung dakwaan yang dibuat oleh Saiful.

Anwar tidak bersumpah menggunakan Quran untuk menafikan tuduhan bahawa beliau pernah meliwat Saiful. Dan oleh kerana perbicaraan masih berterusan saya tidak mahu membuat sebarang komen.

Tidak dapat dinafikan Anwar seorang yang berkarisma dan beliau tahu cara untuk mendapatkan sokongan daripada orang lain. Segala-gala yang saya lakukan untuk Anwar di masa-masa lalu kini diketepikan.

Saya digambarkan seolah-olah telah memangsakan beliau dan menghumbankannya ke dalam penjara, seolah-olah tiada perbicaraan dilakukan.

Apabila nama saya disebutkan di dalam mana-mana buku atau rencana, saya digambarkan sebagai seorang Perdana Menteri yang menghumban timbalannya ke dalam penjara. Apa yang nyata beliau sebenarnya dituduh mengikut prosedur dan seterusnya dibicarakan, tetapi ini tidak pula disebutkan.

Sememangnya sifat saya untuk memaafkan orang, dan saya telah memulihkan karier beberapa orang yang pernah cuba menjejaskan kedudukan politik saya. Ini saya lakukan hingga sanggup menamakan seorang daripada mereka sebagai Timbalan Perdana Menteri selepas Anwar dipecat.

Tetapi saya mendapati sukar untuk memaafkan Anwar kerana tindakannya memburukkan saya di mata dunia.

Sepatutnya hari ini Anwar menjadi Perdana Menteri Malaysia, tetapi ia tidak menjadi kenyataan kerana tindakannya sendiri. Beliau tidak memberikan saya pilihan selain menyingkirkan beliau, dan saya berpendapat apa yang saya lakukan adalah yang terbaik untuk negara.

Mungkin saya pernah melakukan banyak kesilapan, tetapi memecat Anwar bukan satu daripadanya.

duke of umno khamis 27 okt 2011

al-Juburi menuju Bamboo River

2011-10-16T11:20:00.002+08:00

Gambar diatas adalah snapshot yang diambil dari video yang disediakan oleh Malaysiakini, pendokong kuat al-Juburi bertarikh 24 Ogos 2008.

Dari minit 3:00 hingga 3:30 dalam video itu, menunjukkan dengan jelas bahawa al-Bontoti boleh duduk dengan pantas tanpa bantuan sesiapa seperti manusia normal, kemudiannya boleh bangun dengan pantas tanpa mengalami sakit belakang dan terus berjalan seperti biasa.

Gambar dan video ini adalah selepas 2 bulan al-Zina meliwat Haji Saiful pada 26 Jun 2008. Dengan ini jelas menunjukkan yang pandangan Dr. Hoogland adalah ditolak malah sebaiknya dia mesti menonton video ini.

al-Juburi tidak boleh menipu lagi. Harap DPP Mohd Yusof dapat bagi TKO kepada saksi terakhir al-Bontoti dari German tu pada 17 Okt ni dan al-Zina bolehlah bersiap sedia untuk ke Bamboo River Resort.

al-Juburi sudah CHECK-MATE!

al-Zina tak pakai kondom pun

2011-10-14T15:02:00.001+08:00

al-Zina wal Juburi memang la sial, habis jantan dan betina disebatnya. Amati video dibawah tentang pengakuan Norlaila, partner ANU-ghairah syaitan yang bercita-cita besar untuk menjadi PM Malaysia.

al-Zina Gelabah Video Baru!!!

2011-10-12T13:02:00.000+08:00

Pagi ini, pejabat PKR di Tropicana macam dilanda ribut + tsunami + gempa bumi. Kecoh. Satu opis diarah datang awal disebabkan ada taklimat khas mengenai kaedah mengenepikan rakaman video terbaru yang dikeluarkan oleh Papa Gomo dan Parpu Kari. N Surendran dan Latheefa Koya adalah antara orang terawal yang dipanggil mengadap. Tajuk perbincangan adalah ‘damage control’ kepada apa yang sedang berlaku di laman alternatif.

Kebanyakan circle Anwar percaya bahawa video terbaru ini turut disupply oleh tuan yang sama. Eskay. Modus operandi pun sama. Gaya pun sama. Kaedah pun sama. Semua ini memang bertujuan untuk mengugut Anwar bagi mendapatkan lebih banyak wang. Itu sahaja.

Namun seorang yang ternama dalam kem Anwar – menyatakan bagaimana ini akan menjadi ‘the end’ kepada perjuangan Anwar. Tidak ada lagi kredibiliti. Hancur berkecai. Berderai.

Khabarnya, berdasarkan rekod diari di Pejabat – yang biasanya akan ‘synchronize’ dengan diari peribadi Anwar – mencatatkan kebenaran bahawa pada tarikh yang tersebut; Anwar memang block untuk satu lawatan ke Thailand. Kantoi?

Anwar perlu mencari jalan baru bagi menafikan itu adalah dirinya.

Kalau ikut kepada gerak geri – menurut kalangan pimpinan PKR yang menonton rakaman di tersebut di Subang Jaya pagi ini…memang benar; itu adalah Anwar.

Gambar kata ya. Rekod diari kata ya. Kawan-kawan kata ya. Apa lagi?
Surendran dan Latheefa Koya diarah berbincang untuk mencari kaedah menghentikan perkara ini.

Yang lebih rosak – katanya, Kak Wan sudah mula histeria dengan video yang terbaru ini. Kacau nampaknya rumah tangga boss lama aku ni. Kacau.

gelagatanwar selasa 11 okt 2011

Zina di Patpong, Bangkok

2011-10-11T05:10:00.003+08:00

Video ini adalah rakaman tulen dan sahih 100% ketulenannya. Pelaku didalam video ini juga adalah Dato Seri Anwar Bin Ibrahim yang mana beliau tahu dan pasti beliau adalah pelakunya. Pohon tonton rakaman video Paman Anwar From Bangkok dibawah ini.

Video diatas ini merupakan sedutan klip rakaman video Seks yang melibatkan Dato Seri Anwar Ibrahim ketua umum Pakatan Rakyat PAS,DAP dan PKR yang mana berlaku pada 13/01/2011. Waktu yang dicatatkan pula adalah pada jam 1.54 am dan jam 8.30 am.

Untuk makluman pada tarikh 12 dan 13 hb Januari 2011 Anwar Ibrahim berada di Bangkok dan hanya kembali ke Kuala Lumpur pada sebelah petang yang mana beliau Anwar Ibrahim tiba pada jam 2.15 pm dan kemudiannya ke Ibu Pejabat PAS pada jam 5.30 pm.

Pada tarikh 12 dan 13 Januari Anwar Ibrahim didapati berada di Bangkok, Thailand. Anwar berlepas ke Bangkok pada 12 Januari 2011 menggunakan pesawat Malaysia Airlines dengan nombor penerbangan MH 782 dan berlepas pada jam 3.15 petang dari KLIA. Beliau tiba di Bangkok pada jam 4.20 petang waktu Thailand atau jam 5.30 petang waktu Malaysia.

Setelah lebih kurang 19 jam berada di Bangkok untuk ‘aktiviti-aktiviti’ tertentu dan ‘tugas-tugas rasmi’ tertentu Anwar berangkat pulang ke tanahair pada jam 11.05 pagi dengan menggunakan pesawat Malaysia Airlines dengan nombor penerbangan MH 785 dan tiba di KLIA pada jam 2.15 petang

Dengan bukti nyata ini jelas memberikan kita rakyat Malaysia satu lagi bukti nyata bahawa beliau Anwar Ibrahim cukup sinonim dengan aktiviti maksiat melanggan pelacur ini. Video terdahulu yang menyaksikan rakaman beliau Anwar Ibrahim terbukti sahih dan benar dan sehingga ke hari ini juga beliau Anwar Ibrahim masih lagi enggan menjawap 5 soalan dari Dato Eskay yang berhubungkait dengan video diatas iaitu:

1) sejak dua tahun lalu berapa kali Anwar ke Thailand?

2) siapa yang menyambut Anwar di Thailand?

3) di hotel mana Anwar menginap?

4) apa Anwar buat di bilik hotel tersebut?

5) siapa yang menyelesaikan semua bayaran tersebut?

Rakaman penuh akan menyusul dan harus kita ingat bukan kami nak mengaibkan Anwar Ibrahim dan para keluarganya namun demi menyelamatkan rakyat Malaysia maka pekara sebegini haruslah didedahkan agar rakyat memilih pemimpin yang berkaliber bagi memimpin kita.

Anwar Ibrahim bercita cita menjadi seorang Perdana Menteri dan tanya dalam diri anda semua apakah anda inginkan seorang pemimpin yang Moral dan Ahlaknya sebegini yang melanggan pelacur setiap masa dan seorang Homoseksual?

Psssttt.... Part two on the way................ : )

papa gomo isnin 10 okt 11

Zina jalani lie detector

2011-09-30T21:41:00.001+08:00

Inilah risalah yang sedang diedarkan oleh para Mahasiswa dan Mahasiswi di seluruh negara! Ratusan ribu para Mahasisawa meminta agar Anwar jalani ujian 'LIE DETECTOR'

Aku pun terkejut jugak bila dapat risalah ni, nampaknya Mahasiswa pun dah tak tahan sekarang ni dengan penipuan Anwar!

Oh ya, satu lagi aku nak cakap ini kerja Mahasiswa ya, memang genuine punya sebab UMNO tak secerdik ni nak main risalah ni.

Aku dengan ini turut menyokong permintaan Mahasiswa dan Mahasiswi ni, kalau kau betul-betul anak Ibrahim wahai Anwar, maka penuhilah permintaan anak-anak muda ni!

ADA BERANI KA ANWAR?

house pk jumaat 30 sep 2011

Penzina TAK Boleh Jadi PM

2011-09-28T09:18:00.002+08:00

Mengikut Ustaz Mohd Kazim Elias - penzina TAK Boleh Jadi pemimpin dan TAK boleh diangkat sebagai pemimpin.

Dengan kata lain, Liwat al-Jubs wal Bontoti TAK BOLEH jadi Perdana Menteri.

Liwat mengaku kalah

2011-09-28T06:58:00.001+08:00

Kita tentu hairan dengan dengan sikap Anwar Ibrahin yang mengaku kalah apabila video terbaru beliau keluar.

Tetapi sebenarnya, sikap tersebut timbul apabila segala kenyataan beliau tentang video yang pertama telah memakan diri beliau sendiri.

Sila baca dan fahami wawancara penuh Anwar Ibrahim di dalam sidang akhbar beliau yang menafikan beliau adalah 'pelakon' di dalam video kontroversi 18SX.

Dan kita akan lebih tahu tentang beberapa 'jawapan' Anwar Ibrahim yang akhirnya memakan diri beliau sendiri.

Tonton sepenuhnya video di bawah :-

Video sidang akhbar Anwar Ibrahim

3 perkara penting telah dibangkitkan oleh Anwar Ibrahim yang kemudiannya didapati sekadar pembohongan, tidak berasas atau pun masih tidak terjawap sehingga ke hari ini walau pun soalannya teramat mudah.

1. Isu waktu di twitter dan FB Anwar Ibrahim.

a. Anwar Ibrahim menceritakan tentang alibi beliau bersama-sama keluarga dan sedang ber'tweet'. Di dalam video di atas, beliau menyebut nama Rafizi Ramli, Pengarah Strategi PKR secara khusus apabila menyentuh isu waktu twitter dan yakin bahawa Rafizi Ramli dapat mempertahankan isu twitter tersebut.

b. Tetapi seperti yang MiM dedahkan, Rafizi Ramli telah gagal mempertahankan isu waktu di twitter dan FB sehinggakan Pengarah Startegi PKR itu malu dan tidak mampu untuk menjawap! KLIK SINI

2. Perut buncit

a. Anwar Ibrahim menceritakan tentang perut buncit sambil menunjukkan kondisi perut beliau kepada wartawan. Tindakan beliau itu sendiri mendatangkan rasa kejut Wan Azizah yang berada di sebelah beliau.

b. Akan tetapi, 'perut buncit' itu mendatangkan pelbagai tandatanya kerana bukti-bukti seperti kondisi beliau semasa ditemuramah oleh wartawan asing 10 hari sebelum video tersebut, mendatangkan pertanyaaan. Rujuk foto di bawah :-

3. Jam Omega

Isu jam Omega ini turut menimbulkan persoalan hangat. Di dalam video sidang akhbar, Anwar Ibrahim mendakwa bahawa jam tersebut di simpan oleh Wan Azizah.

Logiknya, sebagai seorang yang menganggap diri di aniaya, Anwar mengambil kesempatan dalam sidang media itu untuk menunjukkan jam tangannya itu supaya isu tersebut selesai serta mematikan hujah parti lawan.

Tetapi perkara itu tidak berlaku. Kenapa?

Apakah Anwar Ibrahim dan keluarga tidak mahu menegakkan kebenaran?

Dan di dalam art of politics, tindakan Anwar Ibrahim yang enggan 'menyelamatkan' diri beliau sendiri dengan mengemukakan bukti-bukti yang terlalu mudah adalah petanda bahawa beliau bersalah! Mudah sahaja.

MiM pasti jika anda sekalian tidak bersalah, anda akan bersumpah muhabalah.

Jika anda mempunyai jam Omega, anda akan tunjukkan kepada seluruh dunia.

Dan isteri dan anak-anak akan bersumpah muhabalah mengaku bersama-sama anda ketika waktu rakaman video kontroversi tersebut. Betul tak?

Dan siapakah yang untung jika anda buat semua di atas? Sudah tentu nama anda dan keluarga akan dibersihkan. Dan untuk Anwar Ibrahim, politik beliau akan bertambah cerah dan kuat.

Tetapi Anwar tidak melakukannya!

Dr MiM selasa 27 sept 2011

Bukti al-Jubs sedang menutuh mek Siam

2011-09-27T21:33:00.002+08:00

Anda tentu masih ingat isu Anwar Ibrahim 'hilang' 2 jam daripada social networking twitter dan Facebook tatkala video adegan bersama China doll.

Rafizi Ramli, pengarah Strategi PKR yang pada mulanya begitu angkuh memperlekeh-lekehkan bloggers pro-BN kononnya tidak faham dengan waktu DST akhirnya tersembam malu kerana tidak mampu untuk menangkis fakta yang disertakan oleh MiM dan rakan bloggers. KLIK SINI

Anda tentu juga masih ingat video Anwar Ibrahim dan Eskay Abdullah yang masuk dan keluar lif berserta sedikit sedutan video bertarikh 13 Januari 2011 yang didakwa dirakam di Bangkok, Thailand.

Lelaki tersebut di dakwa adalah Anwar Ibrahim dan video tersebut juga merupakan satu adegan lucah yang melibatkan 2 orang wanita dan lelaki tersebut. Lihat di bawah :-

Video : sinopsis video kedua 18SX

Seperti yang kita ketahui, Anwar Ibrahim adalah pengguna twitter tegar yang sangat kerap bertweet melayan twitter serta forwardkan inti blog dan media yang memihak diri beliau.

Tweet Anwar Ibrahim menggunakan sistem 'Selective Tweets' yang akan forwardkan mesej di dalam twitter secara automatik ke dalam Facebook seseorang.

Yang peculiar nya, seperti isu Anwar hilang 2 jam yang tidak terjawap oleh Anwar dan Rafizi Ramli, MiM mendapati bahawa Anwar Ibrahim juga 'hilang' dari social networking pada 12hb Januari 2011 sehingga ke pagi 13 Januari 2011!

Anwar Ibrahim 'hilang' hampir 17 jam daripada Facebook dan selective tweets!

Dan jika video pertama adalah disekitar Kuala Lumpur, video kedua pula adalah di Bangkok iaitu 1,178 km perjalanan kapalterbang dari Kuala Lumpur! Sudah tentu masa yang di ambil lebih lama. Rujuk di bawah :-

Pada 13hb Januari, Anwar Ibrahim sekali hilang dari Facebook! Rujuk di bawah :-

Jika merujuk kepada takwim PKR, sidang media PKR hanya di adakan jam 5:30 petang pada 13hb Januari 2011. Rujuk di bawah :-

Maka, soalan mudah,

Di manakah Anwar Ibrahim 'hilang' selama 17 jam pada 12hb Januari dan 3 jam sebelah pagi pada 13hb Januari 2011 dari Facebook dan selective tweets?

MiM bukan menuduh sembarangan tetapi jika Anwar Ibrahim tidak mahu menyembunyikan sesuatu, beliau sepatutnya dapat menjawap persoalan ini dengan mudah.

Banyak lagi penemuan yang telah MiM lakukan tetapi cukuplah dengan soalan mudah ini. Dan tidak perlulah si Rafizi Ramli yang menjadi jurucakap bagi pihak Anwar Ibrahim. Nanti terlondeh 2 kali pula. Malu !

Dr MiM selasa 27 sept 2011

PooSingh dicabar

2011-09-27T20:24:00.000+08:00

Pengerusi DAP, Karpal Singh dicabar menyatakan pendiriannya berhubung video seks yang didakwa melibatkan Datuk Seri Anwar Ibrahim dengan seorang pelacur dari China, sekali gus menjelaskan ketetapan sebenar parti itu dalam isu berkenaan.

Ketua Pergerakan Puteri UMNO, Datuk Rosnah Abdul Rashid Shirlin berkata, sudah tiba masanya untuk Karpal berbuat demikian ekoran tersebarnya rakaman video terbaru yang didakwa memaparkan imej Anwar berjalan masuk dan keluar dari lif bersama rakannya, Datuk Shazryl Eskay.

Katanya, pendirian Karpal itu ditunggu orang ramai kerana beliau adalah seorang ahli politik dan seorang peguam terkemuka.

"Saya secara peribadi dan mewakili Puteri UMNO mencabar Karpal untuk tampil menyatakan pendiriannya berhubung kes Anwar dan adakah dia akan terus membela Ketua Pembangkang itu," katanya dipetik dari akhbar Utusan.

Tegas beliau, Karpal perlu menjelaskan siapa Anwar sebenarnya dan kepentingannya kepada parti pembangkang yang kini sedang bergolak teruk.

Menurut beliau, orang ramai sebenarnya masih tertanya-tanya tentang pendirian Pengerusi DAP itu, setelah beliau pernah secara terbuka meminta Anwar meletakkan jawatan ketika dia menjadi Timbalan Perdana Menteri kerana salah laku seks pada 1997.

Rosnah berkata, sikap yang ditunjukkan Karpal ketika itu jelas menunjukkan parti pembangkang sememangnya suka bermuka-muka dan sanggup menelan air ludah mereka sendiri demi kepentingan yang bakal diperoleh oleh parti.

agendadaily selasa 27 sept 2011

Shamsidar menyundal dengan al-Juburi

2011-09-27T20:20:00.000+08:00

Kalau lah yang dipegang itu penyapu dan Shamsidar ada depan Mak Tom, memang dah kena dahhh..!!!

Memang panas! Sedang saya leka menonton TV sebentar tadi, saya mendapat panggilan dari salah seorang anggota keluarga Azmin. Saya sudah dapat mengagak, ada perkara panas yang berlaku mengenai Timbalan Presiden PKR itu. Cepat-cepat saya menutup “volume” suara TV dan menumpukan perhatian pada perbualan kami…

Nak tahu apa ceritanya? Begini…

Menurut sumber, hari ini ibu Azmin sudah tidak dapat menahan sabar lagi terhadap Shamsidar Taharin, isteri Azmin. Bukan saja memarahi dan mengecam Shamsidar, ibu Azmin turut mencabar isteri Azmin itu untuk bersumpah laknat! Dahsyat betul bila mendengar “intro” anggota keluarga Azmin ini. Saya terus mendengar cerita…

Sumber saya memberitahu, sejak kejadian Azmin memaki hamun ibu kandungnya itu pada pagi Syawal tempohari, dia masih belum menyesali tindakannya terhadap Mak Tom, apatah lagi untuk balik meminta ampun pada ibunya itu. Sehingga Syawal hampir berakhir, tidak kelihatan langsung kelibat Azmin untuk pulang memohon keampunan dari ibu yang dizaliminya…

Menurut sumber lagi, esok Azmin akan mengadakan Rumah Terbuka sempena Aidilfitri dan semua rakyat Malaysia dijemput hadir. Kad-kad jemputan kepada VIP dan VVIP khabarnya sudah dikirimkan sejak awal lagi. Namun, yang peliknya, Azmin tidak langsung menjemput Mak Tom untuk ke majlis tersebut, apatah lagi adik beradiknya yang lain…

Tiba-tiba, hari ini Azmin telah mengarahkan Shamsidar untuk menghubungi Mak Tom untuk menjemput ibunya itu ke majlisnya yang dijadualkan esok. Esok majlis berlangsung, baru sekarang teringat nak ajak ibu? Apa jenis anakkah ini? Ikhlaskah Azmin menjemput ibunya? Kenapa dia suruh Shamsidar yang menjemput? Mengapa tidak dia sendiri?

Sewajarnya, Azmin perlu pulang ke rumah ibunya dan menjemput Mak Tom secara baik. Tak perlu kad pun tak mengapa, asalkan Azmin pulang berjumpa, memohon ampun dan maaf dari ibunya itu, serta menjemputnya secara berdepan. Itu baru ikhlas namanya! Itu cara layanan paling baik untuk seorang ibu! Ini tidak! Diwakilkan saja pada Shamsidar? Anak derhaka betul..! Menyirap darah saya mendengar cerita ahli keluarga Azmin ini.

Berbalik kepada Shamsidar. Shamsidar menghubungi Mak Tom. Dengan nada “ajak-ajak ayam”, Shamsidar berkata…

“Mak, esok kami nak buat Open House, mak nak datang, datanglah, kalau tak nak datang pun tak apa”, kata Shamsidar pada Mak Tom.

Mendengar “ajak-ajak ayam” itu, Mak Tom yang dikenali sebagai seorang ibu yang sangat sabar, tidak dapat lagi menahan rasa marahnya pada Shamsidar dan Azmin. Beliau membalas pada Shmasidar…

“Mak dah lama tahan sabar, kamu dan Azmin memang dah melampau sangat!

“Apa punya anak kamu ini? Sudah la balik raya tak beraya dan mintak maaf pun, balik maki hamun Mak lepas tu keluar! Kamu ingat Mak ni siapa? Kamu sanggup sepakat dengan Azmin buat macam tu kat Mak? Masa ayah kamu sakit, beratus ribu kamu habiskan untuk bayar duit hospital, tapi untuk Mak harga sebiji panadol pun kamu tak pernah bayar.

“Lepas tu, kamu sanggup buat fitnah pada adik beradik ipar kamu, kamu dan Azmin sama saja! Macam-macam kamu kata kat adik beradik sendiri..sundal la, itu la, ini la…kamu tu yang sundal sebenarnya, satu Malaysia dah tahu cerita kamu menyundal dengan Nuar Berahim”, sembur Mak Tom pada Shamsidar.

Shamsidar cuba mempertahankan diri…

“Sampai hati mak tuduh macam tu…”, kata Shamsidar pada Mak Tom.

Jawapan itu membuatkan Mak Tom bertambah naik angin. Ibu tua itu semakin berang…

“Kamu sanggup bersumpah laknat? Mak cabar kamu..! Kamu datang rumah ni junjung Al-Quran dan bersumpah laknat depan Mak..bersumpah dengan nama Allah..kamu berani?!!!”, marah Mak Tom pada isteri Azmin lagi.

Sememangnya, sejak Shamsidar dituduh mengadakan hubungan sulit dengan Anwar, Shamsidar tidak pernah bersumpah tidak melakukannya, apatah lagi bersumpah laknat. Kecurangan Shamsidar yang disaksikan sendiri oleh mata kepala adik beradik Azmin tentunya sudah diceritakan pada Mak Tom…

Macamana Shamsidar? Ibu mertua sudah cabar untuk bersumpah laknat. Berani bersumpah ke? Kalau Shamsidar curang, saya nasihatkan tak payah lah bersumpah laknat, celaka pula menimpa nanti. Sebaiknya, bertaubat nasuha sahaja di depan Mak Tom. Itu pun kalau bertuah, tidak akan diceraikan Azmin…

Begitulah cerita terkini yang saya terima malam ini dari anggota keluarga Azmin itu. Untuk makluman, Mak Tom dan adik beradik Azmin sudah sepakat untuk tidak menghadiri Open House Hari Raya Azmin esok. Mungkin Azwan dan Azman saja yang akan datang. Itu pun khabarnya terpaksa datang sebab banyak “termakan” duit yang Azmin rasuahkan mereka ketika perniagaan mereka “malap”…

Azmin. Mak Tom sudah marah benar. Tidakkah rasa ibu tua itu lebih penting berbanding Anwar, Kak Wan, dan PKR? Kenapa kerana politik, Azmin sanggup bermusuh dan tidak peduli pada ibunya sendiri? Politik itu boleh dibawa ke mati, kah? Saya khuatir, Azmin payah nak mengucap dua kalimah syahadah bila nak mati nanti…!!!

peraktoday ahad 25 sept 2011

Partner lama zina - Shamsidar

2011-09-27T06:52:00.000+08:00

Kenakalan terbit dari mata nakal Anwar….! Mungkin tersingkap nostalgia sewaktu berkasih-kasihan dengan Shamsidar dizaman silam mereka…..

Kenapa Anwar muncul di Majlis Open House Azmin Ali tanpa ditemani oleh isterinya Wan Azizah..? Apakah Wan Azizah boycott dan sememangnya tak mahu melihat lakonan drama watak Anwar dan Shamsidar..?

Teringat kisah sewaktu Anwar baru sahaja selesai menjalani pembedahan tulang belakang di Alpha Clinic Munich awal September 1998…

Apabila Ezam Mohd Nor ketika itu memegang tugas sebagai Ketua Pemuda Keadilan tiba di Munich, beliau terserempak dengan Mat Sabu yang baru sahaja menziarah Anwar di wad. Mat Sabu terus berbisik kepada Ezam;

"Awat Kak Wan kata siapa pun boleh mai ziarah Abang Anwar, cuma ada satu orang sahaja tak boleh mai…! "

" Bila aku tanya siapa..?, Mahathir kah…? " cerita Mat Sabu kepada Ezam.

" Kak Wan kata kat aku tadi Shamsidar bini Azmin tak boleh mai…, dia tak akan izinkan! " Mat Sabu mengakhirkan bisiknya kepada Ezam.

Itulah kisahnya yang pernah disampaikan oleh Ezam kepada Blogger MIK dan juga beberapa bloggers yang lain seperti Gap dan Rbf…

Foto foto ini jelas membuktikan bahawa Anwar hadir secara solo…, tidak ada kelibat isterinya Wan Azizah. Yang duduk seiringan dengan Anwar adalah IBU kepada perhimpunan haram 7 Julai yang lalu, IBU juga kepada proses MURTAD negara ini, Ambabiga.

Amboi, amboii…, amboooii….! Sakan Shamsidar mengusik Abang Anwarnya itu! Mentang mentanglah Wan Azizah tidak ada….

Cuba anda perhatikan cara Anwar merenung tajam kearah Shamsidar….. Hhmmmm…, lain macam jer! Nampak bergelora nafsu Anwar memandangkan kekasihnya itu…?

Jangan terperangkap dengan foto ini…. Senyuman Shamsidar tak ikhlas! Dalam benak fikirannya memaki hamun wanita wanita yang berdiri sebelah Abang Anwar….

Cuba anda tengok foto dibawah ini pula

Semakin dekat Shamsidar berdiri sebelah Abang Anwarnya itu…? Dua wanita yang bertudung merah jambu sudah beralih ketepi…. Mungkin atas alasan memberi laluan kepada Azmin untuk bergambar sekali, alasan cover line!

Shamsidar mengiringi Anwar pulang…. “ Take care yea sayang….!”

Blok MIK isnin 26 sept 2011

pi solat taubat - Liwat

2011-09-26T22:48:00.000+08:00

Anwar Ibrahim kata:

“Harus diingat, pandangan beberapa kerat pimpinan Umno yang mempersenda hukum Islam ini sesungguhnya tidaklah mewakili umat.

Tetapi apa yang Islam didalam ANwar Ibrahim ini? Anwar Ibrahim mempersendakan hukum Islam sesuka hati mak bapak nya dan ini terbukti dengan skandal Liwat dan juga Seks yang telah jelas dilakukan beliau Anwar Ibrahim.

Gomo nak maklum satu kejadian yang mana anda boleh nilai betapa DAJAL nya manusia bernama Anwar Ibrahim ini dalam mempersendakan Islam.

Selepas Anwar Ibrahim MELIWAT Saiful Bukhari beliau kemudiannya berkata kepada Saiful:

" Saiful, U pi Solat Taubat"

Tu lah dia Anwar Al Juburi yang pada beliau Islam tidak lebih hanya pada nama Ugama sahaja dan segala galanya halal bagi kepuasan mafsu serakah binatangnya.

Hang dah liwat baik punya Jubor budak tu hang suruh pulak budak tu Solat Taubat. Hang memang gila lah Anwar Brahim. Sama gila dengan kenyataan Hang yang meyokong Lina Joy dalam isu Murtad dan kenyataan anda yang menyokong Tentera Amerika menyerang Iraq.

Anwar Ibrahim? Bersaralah dari politik tanahair, berehatlah dari terus terusan menjadi Pengkhianat Agama, Bangsa dan Negara. rakaman aksi Seks di Siam akan kami sebarkan kepada rakyat Malaysia demi menyelamatkan Malaysia dari bala bencana.

Rakan Blogger RBF Online sudah siap sedia untuk mengeluarkan klip video anda wahai Anwar Ibrahim. Gomo hanya nak cakap satu sahaja buat Dato Seri Anwar Ibrahim :

"Can I Fuck U Today Anwar Ibrahim?"

Psssttt.. Anwar Ibrahim bercakap soal Hudud, Kote dia kita potong lah amacam?

Bagaimana Bersumpah Lakhnat?

DAP ANTI ISLAM
PAS ITU MELAYU
UMNO ITU ISLAM

ANWAR AL-JUBURI HARUS BERTAUBAT

papa gomo isnin 26 seot 2011

Pondan Bangkok lintas jalan - "Mr Anwar"

2011-09-26T21:22:00.000+08:00

Di sini MiM sertakan artikel daripada blog Kickdefella yang menceritakan pengalaman peribadi beliau mengenai isu moral Anwar Ibrahim. Di antaranya :-

Kami berempat, saya dan production team saya sedang menumpang sebuah teksi di Kota Bangkok bila pemandu teksi tersebut mula bercerita bagaimana beliau begitu kagum dengan Tun Dr Mahathir Mohamed.

Tak habis-habis dia memuji Mahathir dan mengeji Thaksin (Perdana Menteri Thai ketika itu).

Apabila teksi kami berhenti di persimpangan di Patpong, tiba-tiba pemandu teksi itu berhenti mengalih bercakap pasal Mahathir, sebaik ternampak seorang pondan melintas jalan. “Mr Anwar!” kata pemandu teksi itu dengan kuat dan bangga sambil menunjukkan ke arah pondan yang melintas jalan itu.

Kami ketawa sehingga terasa nak pecah perut tanpa perlu doa pecah perut Nik Aziz. seterusnya

Kickdefella juga mendedahkan perbualan belau dengan Husam Musa mengenai moral Anar Ibrahim. Di antaranya :-

Sebenarnya ramai juga orang-orang penting di Malaysia dan di dalam Pakatan Rakyat sendiri yang saya kenal dan tahu, sudah lama merasai Anwar terlibat dengan kes liwat.

Saya masih ingat pada malam Saiful Bukhari membuat laporan polis dia di liwat Anwar, Husam memanggil saya bertemunya di persimpangan bulatan Kijang di Kota Bharu. Kami minum teh halia bersama dan Husam memberitahu saya apa yang telah terjadi.

“Saya yakin Anwar memang buat Dato’” kata saya. Saya tidak akan bocorkan apa yang Husam kata tetapi saya tahu, dikalangan yang menyokong Anwar pun ada keraguan terhadap Anwar sendiri.

Tetapi seperti yang selalu dikata Husam bila merujuk hal-hal perhubungan antara parti politik, ‘Bodohlah kita untuk berperang banyak penjuru pada satu masa yang sama’. seterusnya

p/s : Oleh kerana Husam Musa bertelagah dengan Kickdefella sekarang, apa kata jika Kickdefella dedahkan apa yang dinyatakan oleh Husam Musa?

Dr MiM isnin 26 sept 2011

Trailer zina di Bangkok

2011-09-26T19:47:00.002+08:00

Ianya bermula dengan lelaki yang berpakaian kemas yang wajahnya sebiji seperti Anwar Ibrahim masuk ke dalam bilik berkenaan dari pintu bilik bersebelahan (connecting room). Terdapat dua perempuan di dalam bilik berkenaan. Saya difahamkan seorang perempuan tukang urut dan seorang lagi pelacur.

Kemudian lelaki yang saya percayai Anwar Ibrahim itu membuka pakaiannya dan memakai 'robe hotel'. Kemudian lelaki tersebut berjalan-jalan sambil memegang telefon tangan. Manakala perempuan pelacur diminta ke bilik sebelah kerana lelaki berkenaan hendak mengurut terlebih dahulu.

Selepas itu lelaki tersebut membuka jubah berkenaan dan tidur meniarap dalam keadaan berbogel, lalu diurut oleh tukang urut wanita berkenaan. Sambil diurut tangan lelaki itu sibuk melayan telefonnya. Mungkin dia sedang menghantar sms atau membalas sms-sms yang dihantar kepadanya atau sedang melayan FB dan mungkin juga sedang tweet.

Boleh jadi juga dia ingin membuktikan kepada isteri atau anak-anaknya dia tidak melakukan sebarang aktiviti tidak bermoral semasa di Bangkok kerana setiap minit atau selang beberapa minit dia sentiasa berada di talian.

Saya difahamkan selepas aktiviti urut mengurut selesai barulah lelaki berkenaan melakukan hubungan seks dengan pelacur yang sedang menunggu di bilik sebelah.

Seterusnya di RBF

Liwat cuba sogok papa gomo

2011-09-24T12:03:00.001+08:00

KLIK IMEJ

Buat Anwar Ibrahim dinasihatkan agar anda berhenti dari cuba membeli Papa Gomo dan mana mana blogger pro Kerajaan lain berhubung isu video seks yang mana anda pelakunya. Kami bukan mata duitan dan matlamat kami adalah menyedarkan rakyat Malaysia bahawa anda tidak layak memimpin negara ini.

Tunggu Blogger RBF Online akan bongkarkan video Seks terbaru anda!!!!

Psssttt....Siot je Anwar Brahim ni......

DAP ANTI ISLAM
PAS ITU MELAYU
UMNO ITU ISLAM

ANWAR AL-JUBURI HARUS BERTAUBAT

papa gomo sabtu 24 sept 2011

Liwat v jijah

2011-09-24T11:58:00.001+08:00

Video menarik tentang Liwat dibela oleh Wan Jijah. Versi lain dengan penambahan bagi video Liwat semasa menaiki lif untuk berzina dengan awek China. Kredit kpd Badut Rakyat.

16 Sept hari pembohongan besar - Najib

2011-09-24T09:53:00.005+08:00

Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak mahu rakyat sentiasa mengingati bila berada diambang Hari Malaysia 16 September, telah berlakunya satu pembohongan paling besar dalam sejarah negara.

Menurut Najib, pembohongan besar kononnya hendak tubuh kerajaan...BN akan tumbang dan mereka akan tubuh kerajaan serta menguasai Putrajaya.

“Itu kita beritahu pada rakyat...ingatkan pada rakyat, jangan lupa pembohongan yang terbesar dalam sejarah telah berlaku diambang Hari Malaysia 2008,” kata Najib semasa berucap pada Perhimpunan Pemimpin-Pemimpin Barisan Nasional (BN) Bersama Rakyat dan Jamuan Sambutan Aidilfitri di perkarangan Pasaraya Tesco Kuala Selangor, malam Khamis yang dihadiri lebih 10,000 orang.

Najib juga mengingatkan rakyat bahawa parti pembangkang cuba membawa flatfom perubahan dengan slogan reformasi tetapi reformasi yang dicanangkan tidak sampai ke mana-mana malah banyak janji mereka tidak dapat ditunaikan.

“Parti yang mempunyai masalah dalaman dan kita boleh tengok juga parti yang paling banyak sekali orang keluar...pemimpin-pemimpin keluar dari parti ialah parti PKR. Parti apakah ini...belum lagi mereka dapat kuasa, mereka dah banyak konflik dalaman secara berterusan,” tambah beliau.

Najib seterusnya mengulas parti PAS yang dilihat mula 'bertegang urat' dan caca merba dengan DAP.

Katanya, “PAS pun dah hilang punca sekejap (mahu) negara Islam, sekejap (mahu) negara kebajikan, sekejap (mahu) mahu Hudud...sekejap lagi tenggelam punca...DAP pula sudah bagi 'warning' pada PAS dan PAS pula tarik balik lepas itu dia bangkit balik.”

Seterusnya, baca Agendadaily

RBF Akui Rakaman Video Terbaru al-Juburi Melibatkan 2 Pelacur Thai

2011-09-23T21:38:00.002+08:00

Dua pelacur Siam yang dilanggan Anwar Ibrahim
pada tarikh 12 & 13 Januari 2011

Dato Eskay sahkan bahawa memang terdapat rakaman video Seks Dato Seri Anwar Ibrahim yang dirakam kan di Thailand pada tarikh 12 dan 13 januari 2011 yang lalu. kenyataan tersebut adalah konsistem dengan rakaman CCTV yang didedahkan tempoh hari yang mana ada menunjukkan sedikit kelibat Dato Seri Anwar Ibrahim didalam sebuah bilik.

Gomo tidak mahu mengulas panjang pekara ini namun Gomo nak maklumkan kepada semua bahawa BLOGGER RBF ONLINE telah pun menyaksikan rakaman tersebut. Beliau telah menyaksikan rakaman penuh adengan ranjang Dato Seri Anwar Ibrahim dan beliau barangkali ada menyimpannya.

Kata RBF dia menonton klip video itu di Hadyaai,Thailand tiga bulan lalu. Klip berkenaan dipercayai panjangnya sekitar sejam lamanya. “Ia diatur oleh seorang rakan di sana,”ujarnya.

RBF mendakwa dari apa yang disaksikan lelaki dalam video itu memang 100 peratus seiras Datuk Seri Anwar Ibrahim. Video itu dalam hitam putih.

Dia menjelaskan video itu bermula dengan seorang lelaki berpakaian kemas masuk ke sebuah bilik hotel dan kemudiannya tukar pakai robe hotel. Waktu lelaki itu masuk sudah ada dua wanita di atas katil yang berasingan dalam bilik itu.

Selepas itu salah seorang dari wanita berkenaan masuk ke bilik sebelah (connecting room). Kemudiannya kelihatan wanita yang seorang lagi yang masih berada dalam bilik itu mengurutnya. Kata RBF dia tidak menonton sampai habis kerana ‘panjang sangat’ dan situasi waktu itu tidak mengizinkan. Menurutnya dia difahamkan aksi berkenaan dirakam di sebuah bilik hotel di Bangkok.

So Gomo harap kita semua desak RBF ONLINE dedahkan Video tersebut dengan segera bagi memberi keyakikan kepada rakyat akan siapa sebenarnya si Anwar Ibrahim Pandykutty.

"Rbf Online ada kata kat Gomo seorang pelacur thai urut Anwar Ibrahim gunakan Tetek, seorang lagi pelacur Anwar Ibrahim balun"

Psssttt...bila RBF Online nak keluar video nya? He he he

DAP ANTI ISLAM
PAS ITU MELAYU
UMNO ITU ISLAM

ANWAR AL-JUBURI HARUS BERTAUBAT

papa gomo jumaat 23 sept 2011

Klip video seks di Siam: satu pengakuan

2011-09-23T08:11:00.002+08:00

Trailer Liwat di Siam 13 Jan 2011

Tak payah cari. Klip video 12-13 Januari 2011 setakat ini masih belum ke udara dimana-mana termasuk di YouTube.

Namun misteri mengenainya semakin terungkai sejak trailernya tertera bertarikh 13 Januari 2011 disiarkan dalam klip video CCTV di lif apartmen Ampang dalam blog Papagomo baru-baru ini.

Lebih menarik ia bukan setakat cebisan gambar seorang lelaki memakai robe hotel tetapi kali ini...satu pengakuan.

Agendadaily Khamis malam mendapat pengakuan dari seorang blogger terkenal, RBF Online bahawa dia sudah menonton sebahagian dari video yang ditunggu-tunggu itu.

Pengakuan ini dibuatnya selepas tersiarnya berita mengenai komen Tan Sri Rahim Thamby Chik mengenai isu video Thailand itu di Agendadaily bahawa beliau sendiri tidak melihatnya setakat ini kecuali hanya diberitahu oleh Datuk Sharzly Eskay Abdullah video itu ada.

Kata RBF dia menonton klip video itu di Hadyaai,Thailand tiga bulan lalu.

Klip berkenaan dipercayai panjangnya sekitar sejam lamanya.

“Ia diatur oleh seorang rakan di sana,” ujarnya.

RBF mendakwa dari apa yang disaksikan lelaki dalam video itu memang 100 peratus seiras Datuk Seri Anwar Ibrahim.

Video itu dalam hitam putih.

Dia menjelaskan video itu bermula dengan seorang lelaki berpakaian kemas masuk ke sebuah bilik hotel dan kemudiannya tukar pakai robe hotel.

Waktu lelaki itu masuk sudah ada dua wanita di atas katil yang berasingan dalam bilik itu.

Selepas itu salah seorang dari wanita berkenaan masuk ke bilik sebelah (connecting room).

Kemudiannya kelihatan wanita yang seorang lagi yang masih berada dalam bilik itu mengurutnya.

Kata RBF dia tidak menonton sampai habis kerana ‘panjang sangat’ dan situasi waktu itu tidak mengizinkan.

Menurutnya dia difahamkan aksi berkenaan dirakam di sebuah bilik hotel di Bangkok.

“Kalau ada orang meragui tentang wujudnya video 12-13 Januari...rasanya tidak perlu...sebab saya dah tengok dengan mata kepala sendiri,”katanya.

Ditanya bila agaknya video itu dijangka disebarkan,RBF berkata itu dia sendiri tidak tahu.

“Jangan tanya lebih dari itu...saya hanya berpeluang menonton sendiri untuk melihat dan mengenalpasti siapa aktornya...bab-bab lain saya tidak tahu apa-apa,”katanya.-23/9/2011

--------

Klip video seks di Thailand ?: Eskay hanya beritahu ada...saya sendiri belum lihat - Rahim

Apa cerita trio Datuk T ?. Ketika hangat balik kisah video seks yang didakwa melibatkan Datuk Seri Anwar Ibrahim ada yang mengandaikan mereka bertiga sudah ‘beraksi’ semula.

Ini gara-gara penyebaran klip CCTV yang menunjukkan Datuk Sharzly Eskay Abdullah dan Datuk Seri Anwar Ibrahim sedang naik dan turun lif sebuah apartmen di Ampang yang didakwa merupakan lokasi adegan seks berlaku.

Juga yang dinanti-nantikan ialah klip video baru bertarikh 12 dan 13 Januari 2011 yang didakwa melibatkan Anwar di Thailand.

Trailer klip itu yang memaparkan wajah seiras Anwar berpakaian robe hotel sudah disiarkan dalam pendedahan klip CCTV.

Betulkah ada klip baru yang sensasi itu dan apa peranan trio Datuk T ?

Tan Sri Rahim Thamby Chik yang dianggap sebagai bos trio berkenaan steady saja ketika dijolok soalan ini sewaktu ditemui Agendadaily di majlis rumah terbuka Risda di Jalan Ampang,Kuala Lumpur petang Rabu.

Pengerusi Risda ini memberi kesimpulan berikut tentang isu yang menarik perhatian ramai ini.

Katanya mereka bertiga – selain beliau, Datuk Eskay dan Datuk Shuib Lazim – sudah selesaikan ‘jalankan tugas’ dengan membuat pendedahan tentang klip video seks yang pertama dulu.

“Kami ibarat lilin yang membakar diri membuat pendedahan itu semata-mata untuk menyedarkan rakyat negara ini tentang siapa Anwar.Kami sudah didakwa dan dihukum di mahkamah kerana tayang video itu,”katanya.

Bagi Rahim ia satu ‘tugas nasional’ dan setakat itu saja peranan mereka bertiga ‘secara rasmi’.

Katanya apa jua pendedahan baru tidak melibatkan mereka sebagai ‘ Datuk T’.

“Siapa tahu mungkin ada pihak-pihak lain yang ada simpan bukti-bukti baru tentang Anwar.Itu saya tak tahu lah.Terpulang kepada mereka kalau nak buat pendedahan atau apa.

“Kami tidak lagi akan tampil macam dulu tayang apa-apa.Tugas kami sudah selesai.Terserah kepada orangramai menilai sendiri,”tambahnya.

Rahim menegaskan beliau sendiri tidak tahu menahu siapa yang mendedahkan klip CCTV di apartmen itu.

“Apapun bagi saya klip itu adalah pelengkap pendedahan kami tentang video seks Anwar.Ia menunjukkan detik dan ketika mereka naik dan turun apartmen berkenaan.Rentetan masa juga selari dengan waktu klip video seks,”ujarnya.

Beliau harap klip CCTV itu akan membuka mata dan menyedarkan mereka yang masih meragui kesahihan pendedahan mereka.

Rahim berkata beliau tidak dapat bayangkan kalau ada orang yang masih ‘ buta’ lagi setelah melihat klip CCTV itu dank lip video seks pertama.

Bagaimana pula dengan klip 12-13 Januari yang ditunggu-tunggu itu?

Dalam bab itu,Rahim mengakui Eskay hanya pernah memberitahunya adanya video yang didakwa melibatkan aksi Anwar di Thailand.

Namun katanya sehingga hari ini beliau belum lagi pernah melihatnya sendiri.

“Saya memang tidak tahu apa-apa tentang video yang dikatakan di Thailand itu.Datuk Eskay cuma beritahu ia ada...itu saja,”katanya.

Rahim menilai apa jua pendedahan yang dibuat oleh pihak mana sekalipun ia jelas menunjukkan betapa bahayanya negara ini jika dipimpin oleh orang yang mempunyai perwatakan seperti itu.

“Bayangkan jika klip itu dipegang oleh pihak asing sudah pasti mereka ‘ akan pegang’ Anwar ikut telunjuk mereka jika jadi Perdana Menteri,” katanya.

Bekas Ketua Menteri Melaka itu juga berkata beliau hairan mengapa Anwar sehingga hari ini tidak berani saman mereka kerana tayang video seks itu.

“Kami masih menunggu dia saman,”tegasnya.

Juga katanya apa yang turut dinanti ialah siasatan terperinci polis keatas dakwaan laporan polis palsu dibuat Anwar menafikan beliau lelaki dalam video itu.

Rahim tetap bertegas kata video yang mereka dedahkan itu tulin lagipun ia disahkan oleh kajian pakar luar negara.-22/9/2011- OLEH ROSLI ISMAIL

--------

Akan datang...klip video baru Anwar 12-13 Januari ?

Entah bila dan apa pula aksinya? Ini yang menjadi tandatanya bila klip video terbaru di Youtube yang disiarkan pagi Sabtu memberi indikasi jelas kemungkinan adanya klip video lain didakwa melibatkan Datuk Seri Anwar Ibrahim.

Pada penghujung klip video itu ada sedutan gambar yang kelihatan macam Ketua Pembangkang itu berpakaian robe hotel sedang menbawa alat seperti charger telefon bimbit.

Senario bilik berkenaan berbeza sekali dengan bilik klip video pertama yang menunjukkan aksi seks dengan seorang GRO China didakwa disebuah apartmen di Ampang.

Persoalan yang ditimbulkan oleh klip terbaru ini ialah di manakah Anwar pada 12-13 Januari 2011’.

Video seks pertama dulu didakwa dirakam pada pada 21 Februari 2011.

Apakah ada sesuatu ‘ menarik’ berlaku pada tarikh berkenaan?

Kalau singkap balik semasa sidang akhbar trio Datuk T waktu mula isu video seks ini meletop dulu, Datuk Sharzly Eskay Abdullah mendakwa beliau adalah orang yang kerap sambut dan melayan Anwar setiap kali beliau ke Thailand.

Eskay juga mendakwa ‘ada hal’ lain sewaktu mereka di sana.

Waktu itu beliau enggan menjelaskan lebih lanjut ‘aktiviti’ di Thailand.

Katanya hal berkenaan akan didedahkan kemudian.

Persoalannya apakah klip video AKAN DATANG itu melibatkan adegan di Thailand ?

Siapa tahu mungkin ada video yang kedua,ketiga atau keempat.

Yang pertama Anwar nafi...soalnya bagaimana kalau ada babak-babak lain dan di tempat-tempat lain pula?

Seorang lagi anggota Datuk Trio,Datuk Shuib Lazim yang ditemui Agendadaily pada satu majlis di bulan Ramadan lalu memberitahu isu video Anwar ‘ belum tutup buku’.

Sekalipun enggan memberikan butirannya beliau membayangkan ada yang bakal meletup nanti berkata,” tungguuuu...”- 17/9/2011

agendadaily jumaat 23 sept 2011

Blog siar gambar klip video seks

2011-09-23T07:25:00.001+08:00

Sekeping gambar yang mengandungi imej yang didakwa seorang pemimpin pembangkang berdiri di hadapan katil seperti dalam blog Papagomo, semalam.

KUALA LUMPUR 22 Sept. – Selepas Datuk Seri Anwar Ibrahim didakwa melakukan hubungan seks dengan seorang perempuan warga China Februari lalu, beberapa blog tempatan hari ini menyiarkan sekeping gambar dipercayai daripada sedutan satu lagi klip video seks dikatakan melibatkan Penasihat Parti Keadilan Rakyat (PKR) itu.

Bagaimanapun menurut laman- laman blog berkenaan seperti stopthelies.my, alamjiwaparadox.blogspot dan theunspinners.blogspot, ia dipercayai berlaku di lokasi yang lain.

Blog papagomo.com juga tidak ketinggalan mendedahkan gambar yang sama.

Di dalam gambar bertarikh 13 Januari 2011 itu kelihatan seorang lelaki sedang memakai jubah mandi.

Beliau berada berhampiran dengan katil bersaiz queen yang kelihatan bersepah dan keadaannya tidak ubah seperti di dalam bilik sebuah hotel.

Menurut blog alamjiwaparadox yang diolah daripada blog stopthelies sekiranya Anwar mahu menafikan gambar tersebut, Ketua Pembangkang itu perlu menjawab di mana beliau berada pada 12 hingga 13 Januari 2011 pada jam 8.30 malam (masa dan tarikh mengikut paparan masa pada gambar).

Ekoran daripada paparan gambar itu, kesemua blog tersebut mempersoalkan sama ada video seks yang terbaru itu turut melibatkan Anwar.

‘‘Adakah ini juga video seks yang melibatkan Anwar Ibrahim? Apakah yang terjadi di dalam video itu? Apakah aktiviti yang dilakukan oleh Anwar dalam video tersebut?

‘‘ Kepada pemilik video tersebut, jangan buat kami menunggu terlalu lama. Kami mahu tahu apa yang berlaku sebenarnya,’’ kata blog- blog berkenaan.

utusan jumaat 23 sept 2011

Pasti: al-Juburi ke jel Sungai Buloh

2011-09-23T00:05:00.000+08:00

Berdasarkan tulisan Confirm - Liwat masuk penjara adalah didapati bahawa Liwat al-Bontoti sudah pasti didapati bersalah dan dijatuhkan hukuman kerana menutuh Haji Saiful.

Liwat wal Bontoti selaku Orang Kena Tuduh (OKT) apabila dikehendaki membela diri telah memilih membaca kenyataan daripada "kandang OKT" (bukan keterangan bersumpah) sebenarnya tidak bernilai undang-undang kerana tidak boleh disoal balas oleh Mahkamah.

Oleh itu, hakim tidak mengambil kisah tentang percakapan Liwat kerana tidak berguna dari segi perundangan.

Dalam amalan kehakiman, al-Juburi yang memilih tidak mahu memberi keterangan bersumpah dan tidak membenarkan dirinya disoal balas biasanya akan disabitkan dengan kesalahan berdasarkan pertuduhan yang ada.

Dengan itu, diakhir kes nanti Mahkamah akan mensabitkan al-Bontoti dengan kesalahan meliwat Saiful al-Haj.

Kesalahan yang dilakukan di bawah Seksyen 377B Kanun Keseksaan ialah penjara selama tempoh yang boleh sampai 20 tahun dan bolehlah juga dikenakan sebatan.

Kita tunggu ajalah keputusan hakim nanti yang merupakan kemenangan dan keadilan kepada Haji Saiful.

Hina mahkamah:Peguam Negara diminta bertindak

2011-09-22T08:03:00.001+08:00

KUALA LUMPUR 21 Sept. - Peguam Negara perlu mengambil tindakan terhadap Ketua Pembangkang, Datuk Seri Anwar Ibrahim kerana telah menghina mahkamah dan membuat laporan polis palsu berhubung isu video seks.

Exco Wanita UMNO, Senator Datuk Maznah Mazlan berkata, Peguam Negara perlu bersikap berani seperti Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak dalam membawa perubahan-perubahan kepada sistem pentadbiran negara.

"Perdana Menteri seorang yang berani dalam mengemudi negara ke era negara maju menjelang 2020 melalui pelbagai program transformasi negara dan salah satu perubahannya adalah pemansuhan Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA).

"Anwar pula merupakan satu bebanan kepada parti dan penyokongnya. Dalam kes perbicaraan Anwar, terbukti beliau seorang penakut dan menggunakan peguamnya, Karpal Singh untuk melengah-lengahkan kes liwatnya sehingga 55 kali ditangguhkan," katanya kepada Utusan Malaysia di sini hari ini.

utusan khamis 22 sept 2011

CCTV Zina: Polis Buka Kertas Siasatan

2011-09-22T07:15:00.002+08:00

Laporan Anwar: Polis buka kertas siasatan

KUALA LUMPUR 21 Sept. - Polis sudah membuka kertas siasatan ke atas Ketua Pembangkang, Datuk Seri Anwar Ibrahim yang didakwa membuat laporan palsu bagi menafikan beliau ialah pelaku dalam video aksi seks yang tersebar pada Mac lalu.

Ketua Polis Negara, Tan Sri Ismail Omar berkata, kertas siasatan kes tersebut dibuka selepas ada pihak membuat laporan polis baru-baru ini.

Ismail bagaimanapun enggan mengulas lanjut mengenai perkembangan kes tersebut kerana ia masih dalam siasatan.

"Berpandukan kepada aduan yang diterima, kita siasat kes ini mengikut prosedur dan justifikasi perundangan negara.

"Kertas siasatan sudah buka dan sekarang kita sedang menjalankan siasatan," katanya pada sidang akhbar selepas merasmikan Pelancaran Perkhidmatan Triaj Polis Diraja Malaysia (PDRM) di Balai Polis Travers di sini, hari ini.

Ismail mengulas mengenai desakan orang ramai yang meminta polis tidak menunggu kes liwat membabitkan Anwar selesai di mahkamah sebelum menyiasat laporan yang dibuat pemimpin itu sebelum ini.

Pergerakan Puteri UMNO sebelum ini membuat laporan polis berhubung tindakan Anwar membuat laporan palsu menafikan penglibatannya dalam video seks yang didedahkan trio Datuk T.

utusan khamis 22 sept 2011

--------

CCTV Zina: Polis Akan Buka Kertas Siasatan

KUALA LUMPUR: Pihak polis akan membuka kertas siasatan baru berhubung klip video seks yang dikaitkan dengan Datuk Seri Anwar Ibrahim di mana telah dimuatnaik pada Selasa di beberapa laman blog termasuk papagomo.com.

Ketua Polis Negara, Tan Sri Ismail Omar bagaimanapun berkata, ia hanya akan dibuat sekiranya terdapat laporan polis mengenai perkara itu.

“Kita perlu meneliti rakaman itu sebelum membuat siasatan baru.

“Prosedur siasatan yang sama akan dilakukan seperti kes (video seks dikaitkan dengan Anwar) sebelum ini bagi proses pendakwaan,” katanya pada sidang media selepas Majlis Ulang Tahun Facebook PDRM dan Pelancaran Twitter PDRM di sini, Rabu.

Beberapa laman blog termasuk papagomo.com pada Selasa menyiarkan klip video berdurasi 16 minit 16 saat yang memaparkan adegan seks seorang lelaki yang didakwa mirip Anwar bersama wanita Cina.

Klip video tersebut dengan jelas menunjukkan aksi seks kedua-dua individu terbabit tanpa sebarang tapisan.

mstar rabu 21 sept 2011

Zina - kantoi & checkmate

2011-09-20T13:08:00.003+08:00

Liwat sudah kantoi dan checkmate .. alhamdullillah. Allah telah makbulkan doa makmum peserta solat hajat perdana oleh Fuck-a-tan Rakyat tempohari.

Eloklah diteruskan lagi aktiviti sembahyang hajat ini supaya lebih banyak kesalahan & kesilapan al-Jubs wal Bontoti akan terbongkar.

Benar melainkan benar

2011-09-20T00:25:00.002+08:00

Berikutan dengan artikel sebelum ni, terdapat 2 artikel lagi yang menarik apabila mengulas soal Liwat tak mau layan pertanyaan pemberita fasal kes kongkek dengan amoi. Artikel itu dari AIDC dan GAP.

Bagaimana pun, kita semua besabarlah kerana video baru akan keluar dan lihat apa pula alasan al-Zina wal Juburi akan tepis.

"Psssttt.... Esok Video baru.... Sabar ye kak Jijah...." - papa gomo

Ikuti perbincangan mereka di bawah

--------

CCTV : Kenapa Anwar Sudah Tidak Mahu Layan ?

AIDCNews – 19/09/11 – Ketua Pembangkang, Datuk Seri Anwar Ibrahim sudah membuat keputusan enggan melayan atau mengulas sebarang soalan berkenaan isu rakaman kamera litar tertutup (CCTV) yang didakwa mempunyai hubungkait dengan skandal video seks yang tersebar di internet beberapa hari lepas.

“Saya dah kata tak mahu layan. Kalau isu ini isu moral, soal judi, maksiat arak, kezaliman, fitnah atau mengaibkan orang…saya tak akan layan atau jawab,” katanya di Petaling Jaya seperti dilaporkan Mstar

Kenyataan itu sebagai penegasan terhadap apa yang diperkatakan semasa majlis Rumah Terbuka Aidilfitri anjuran Keadilan Kedah, di Stadium Sultan Abdul Halim, Suka Menanti, semalam.

Persoalannya, kenapa sekarang baru Anwar mengambil sikap tidak mahu melayan, sedangkan sebelum ini, beliau berhempas pulas menafikan dalam setiap ceramahnya bahawa pelaku seks bersama pelacur itu adalah dirinya ?

Apakah Anwar sudah kehabisan modal untuk mempertahankan dirinya, setelah rakaman CCTV itu jelas menunjukkan dirinya bersama Datuk Shazryl Eskay Abdullah ?

Malah, ketika mula-mula isu video seks ini ditayang di sebuah bilik di Hotel Carcosa Seri Negara, jam 10 pagi pada 21 Mac 2011, pada sebelah petangnya Anwar secara serta-merta mengadakan sidang media untuk menafikan pelaku itu adalah dirinya.

Walhal ketika itu Datuk T (yang ketika itu masih belum dikenali) tidak menuduh pelaku itu adalah Anwar, sebaliknya membiarkan para editor kanan media membuat keputusan sendiri, siapakah identiti pelaku tersebut.

Lebih tragis lagi pada keesokan harinya, 22 Mac, Anwar bergegas membuat laporan polis supaya menangkap Datuk T dan dalam masa sama menafikan pelaku seks itu adalah dirinya.

Namun, tindakan Anwar tidak berjaya menghentikan orang ramai bercakap mengenainya, malah disusuli pula dengan cabaran kepadanya supaya menunjukkan jam tangan Omega dan menggesa agar dirinya bersumpah.

Menariknya, kedua-dua persoalan jam tangan Omega dan bersumpah disambut Anwar dengan berang. Beliau mengambil langkah provokatif, memarahi wartawan.

Kenapa Anwar perlu mengambil langkah sedemikian ?

Berjayakah langkah ‘tutup mulutnya’ memadamkan keraguan yang sedang bermain di minda rakyat ?

aidc isnin 19 sept 2011

--------

siapa pernah menyangka, papagomo yang pernah digelar penjual barang haram oleh seorang exco pemuda umno malaysia bisa mendatangkan ribut dalam benak otak anwar ibrahim, ketua pembangkang.

bila kena kat batang hidung dia, anwar akan kata ini konspirasi,rekayasa,fitnah menjalar kepimpinan tertinggi kerajaan yang sengaja mahu menjatuhkan maruahnya..

pada fikiran anwar, dia masih menyangka persepsi rakyat masih lagi di takuk zaman reformasi 1998. di zaman rakyat tertipu dengan pembohongan dan game politik mainannya.

rakyat akui pada waktu itu, ramai terpedaya dengan licik politik ayat konspirasi tajaan anwar.

hari ini, sudah masuk 2011.

sudah melepasi 13 tahun peristiwa reformasi.

hari ini pemikiran rakyat lebih ganas,keras dan mampu menerjah silap walaupun kamu itu pernah disokong.

rakyat dah tak terpedaya lagi dengan tangisan buaya wan azizah dan nurul izah. drama begini tak laku dalam arus pemikiran politik sekarang.

rakyat sudah menganjakkan diri lebih jauh dari itu.

rakyat pernah menyokong BN pada tahun 2004 namun rakyat yang sama juga pernah menolak BN pada tahun 2008.

asas pemikiran politik rakyat tak lain mahukan keberanian dalam membentangkan fakta.

2 hari lepas video aksi anwar yang lain pula dikeluarkan.

jelas dalam video tersebut, ada katil lain yang 'dipamerkan'.

mana tahu video itu merupakan aksi lain anwar bersama 2-3 wanita lain ? mana tahu..

papagomo pernah digelar penjual barang haram.apapun exco tu nak kata, bagi aku dia mencari rezeki untuk anak bini dia. cakap lah apapun pasal mamat gomo ni, dia tetap sahabat baik kami ...

jasa dan keberanian papagomo melanyak anwar kiri dan kanan akan difahami oleh rakyat pada saat ini dan satu hari nanti.

papagomo berjaya membodohkan anwar di pandangan umum.isu rakaman cctv ini sewajarnya perlu dijawap dengan penuh yakin oleh anwar berlandaskan kepada fakta, dan bukannya melontar ide konspirasi lagi dan lagi.

rakyat telah menerima fakta dan hujahan saiful.

rakyat telah menerima fakta dan keberanian trio T.

jadi sewajarnya lah anwar menelusuri keberanian yang sama sepertimana yang dilakukan oleh mereka. bukan merintih dan menangis mengenai dakwaan kosnpirasi.

mana pergi ungkapan membujur lalu melintang patah ?

mungkin dah tukar kepada membujur lalu melintang pukang.

anwar, satu nama yang bakal menjadi lucuan politik generasi akan datang.

gap isnin 19 sept 2011

Tak mau layan maknanya betul

2011-09-19T17:01:00.003+08:00

Bila ditanya tentang gambar cctv yang baru tersebar, Liwat kata tak mau layan. Ini maknanya dia mengaku bukti itu adalah betul dan secara tidak langsung, mengesahkannya dan mengakuinya.

Tak mau layan juga bererti mengaku kalah kerana dah tak larat nak mengelak tambahan pula banyak lagi video dan bukti akan keluar. Mana la larat nak menepis kuasa rakyat setiap kali kesalahan muncul.

Mari kita amati betul-betul baju yang dipakai oleh Liwat semasa naik lif untuk memantat amoi ini.

Bandingkan dengan baju berikut:

Samakan. ha ha

Berikut ialah video penuh Liwat menaikki kenderaan bersama Eskay semasa pergi dan balik selepas menutuh,

"Bapak Anwar Bersama Eskay Di Ampang Apartment.Dilihat Sedang Memasuki dan Keluar daripada lif dan kelihatan juga kelibat sebuah kereta bewarna putih sedang masuk dan menuju keluar Apartment" - kredit kepada papa gomo (versi 17 Sept 2011).

Nak tepis macam mana lagi wahai pandukuti, wan jijah, nurul dan juak-juak fuckatan.

Liwat tutuh mek Siam pulak 13 Jan 2011

2011-09-17T13:51:00.003+08:00

Sempena sambutan ulang tahun PM Liwat berangan menduduki Putrajaya semalam (16 Sept), berita terkini menayangkan cctv color Liwat keluar masuk lif di Ampang semasa aktiviti menutuh amoi 21 Feb 2011. Usaha hendaklah di ambil oleh semua NGO supaya mengesa al-Jubs letak jawatan dari politik & lupakan Putrajaya. Al-Jubs memang S I A L (sesua dengan tema blog ini).

Didalam gambar cctv ini, kerana color, jelas menunjukkan muka Liwat dan Eskay yang tak boleh dinafikan oleh al-Jubs, Wan Jijah, Nurul Izzah dan juak-juak pakaran terutama Joe Bedul.

Didalam video oleh papa gomo ini, jelas dapat dilihat tarikh dan masanya iaitu pada 21 Feb 2001 dari 22.09.20 hingga 22.52.20 ketika masuk dan menaiki lif dan 22.52.22 hingga 22.52.35 ketika keluar dari lif.

Ini bermakna, aktiviti Liwat membalun amoi selama 43 minit.

Menggemparkan, al-Jubs wal Bontoti berzina lagi dengan mek Siam pada 13 Jan 2011. Kita tunggu video penuh selanjutnya dan dengar apa komen Wan Azizah, Nurul Izzah & juak-juak pakatan. Sah sudah yang Liwat ni rosak akhlak & tidak sesuai utk memimpin Malaysia.

Kita tunggu release seterusnya oleh papa gomo sapertimana dimaklumkan:

Juga katanya:

Highlight:

Walaupun 2 pelacur atas katil hanya seorang je anwar balun. Seorang lagi Massage Tetek kat Anwar. Gila video tu beb.. Nak Tengok?

Betullah kata Jijah, Liwat ni ANU-ghairah Toohaan, memang hebat. Masa sondol jubur Saiful, kata sakit belakang, dah tua, umur 63 tahun dan macam-macam lagi. Tapi bila tutuh amoi, boleh pulak pancut 2 kali. Hebat ANU-nya, besar dan panjang.

Ikuti video terbaru al-Jubs wal Bontoti di bawah.

Ulangtahun ke 3 Liwat sebagai PM ... hi hi hi

2011-09-15T19:00:00.001+08:00

(Videoklip membuktikan politik pembohongan & putarbelit al-Liwat)

Esok, 16 September genap 3 tahun Liwat membohongi rakyat Malaysia dan dunia bahawa dia dan konco-konconya akan menduduki Putrajaya. Realiti hari ini, jauh panggang dari api, bukan sahaja Liwat semakin jauh dari Seri Perdana tetapi semakin dekat dengan Bamboo River Resort. Tambahan pula aktiviti jongkang jongket dengan China Doll akan menerjah al-Zina.

Ikuti catatan penulis lain tentang hal ini:

HARI AL-KAZEEB 160908

Salam 2 all.

16 Sept 2008 akan tercatat dalam sejarah dunia sebagai hari pembohongan besar dalam tinta tawarikh Malaysia. Hari dimana bukan sahaja rakyat Malaysia, tetapi juga seluruh dunia dibohongi oleh Anwar Ibrahim dan konco-konconya bahawa Kerajaan Persekutuan yang dipilih rakyat pada 08 Mac 2008 akan tumbang.

Caranya mudah, lebih 30 Ahli Parlimen Barisan Nasional didakwa akan melompat parti menyertai kaum PaLut @ Pakatan Luar Tabi'e dan membentuk Kerajaan Persekutuan. Teman masih ingat kata Anwar bahawa "kita dah ada jumlah itu". Teman masih ingat bila teman persoalkan mengapa kita mahu bentuk Kerajaan berdasarkan MP yang melompat, tidakkah itu menjadikan kita penganut Machiavelli "matlamat menghalalkan cara", jawapannya, "takpa, kita dapatkan kuasa dulu". Dan bila teman persoalkan tidakkah nanti Kerajaan Persekutuan Pakatan akan dikuasai oleh bukan Islam (sebab Anwar kata kesemua 30 lebih MP BN nak lompat tu non-Muslim), Anwar kata "takpa, aku yang jadi PM".

Sebagaimana mike semua ditipu, macam tu lah kami juga dibohongi. Itu yang didedahkan oleh YB Datuk Seri Zahrain dalam Parlimen, bagaimana kononnya Tuanku YDP Agong dikatakan memberi sokongan. Konon cerita Panglima Angkatan Tentera dikatakan juga menyokong. 16 Sept 2008 adalah satu pembohongan, tegas Datuk Seri Zahrain.

16 Sept 2008 sebenarnya membongkar politik pembohongan dan putarbelit yang menjadi amalan kaum PaLut pimpinan Anwar Ibrahim, semuanya dengan hanya satu matlamat iaitu menduduki Putrajaya "at all cost".

Alhmadulillah teman disedarkan ALLAH mengenai pembohongan ini. Dan bertambah kesyukuran teman kerana ALLAH merencanakan satu perancangan yang teman tak pernah terpikir akan berlaku, bilamana dengan ketentuan ALLAH, teman dimufaraqahkan dari Pakatan syaitan kaum PaLut ini kerana mempertahankan kalimah ALLAH Yang Maha Esa! Alhamdulillah, syukur padaMu Ya ALLAH!

Kini politik pembohongan dan putarbelit ini makin terserlah. Bermula dengan pembohongan pakatan luar tabi'e antara PAS yang kononnya memperjuangkan penubuhan Negara Islam dengan parti biaDAP yang mahu menbuhkan negara sekular. Kini pembohongan itu terbukti. Rupanya perjuangan menubuhkan Negara Islam adalah satu kesilapan politik yang besar, kerana kata mereka, rupanya Negara Islam tidak ada dalam Quran.

Bukan sahaja perjuangan itu ditongsampahkan, malah ada pemimpin PAS yang sanggup mati mempertahankan Karpal kafir harbi yang cabar "kalau mau negara Islam, langkah mayat saya dulu!". Kesian kepada Allahyarham Ibrahim Libya yang matinya diisytiharkan syahid kerana memperjuangkan Negara Islam, mati tanpa dimandikan, dikafankan dan disolatkan! Siapalah nak bertanggungjawab?

Kini terbukti pembohongan dan putarbelit kalipah PaLut @ Anwar Ibrahim. Walaupun Mahkamah mendapati ujud DNA dia didalam karung kunyit Saiful yang disahkan dari sumber airmani beliau, dan peluang terbuka untuk Anwar menafikan itu dengan hanya memberi sampel darah untuk ujian DNA, namun Anwar enggan memberikannya. Walhal kalau Anwar berikan sampel darah untuk ujian DNA dan terbukti dia benar, ada kemungkinan Kerajaan Persekutuan boleh tumbang! Tapi Anwar tak berani!

Begitu juga bila dinasihatkan oleh mantan Mufti Perlis Dr. Asri Zainul Abidin supaya Anwar mengangkat sumpah muhabalah menafikan aduan Saiful yang mengadu diliwat beliau, Anwar enggan. Walaupun Saiful dengan berani mengangkat sumpah didalam Masjid Wilayah Persekutuan dengan menjunjung Al Quran menegaskan Anwar telah meliwat dia.

Walaupun kaum Anwarinas mendakwa dan berharap Saiful akan ditimpa la'nat ALLAH, malah menyebarkan dakyah menyatakan Saiful mengidap penyakit kulit, tidak boleh berjalan, malah sudah lumpoh. Tetiba keluar gambar Saiful dihadapan Ka'bah, menadah tangan diatas Jabbal Nur bersebalahan Gua Hira' memohon doa, ramai kaum Anwarinas yang terkedu tak terkata apa! La'nat nampaknya dah turun kepada orang lain rupanya!

Pembohongan dan putarbelit Anwar dan kaum PaLut berterusan. Kebenaran makin membelit tengkok mereka. Dalam keadaan kaum Anwarinas mengimpikan agar la'nat turun kepada Saiful, terbongkar videoklip kalipah PaLut bermain "kondang-kondi" dengan China-Doll. Maka bermulalah siri-siri pembohongan dan putar belit yang tidak pernah dilihat dalam sejarah.

Bila ditanya dimana jam Omega yang ditinggalkan dalam bilik China-Doll, Anwar tuding jari kata ada pada Azizah. Bila ditanya pada Azizah yang sedang buat sidang akhbar dirumahnya dimana jam Omega itu, Azizah melenting tak tentu arah, walaupun beliau hanya perlu bangkit dari kerusi dan pergi kebilik untuk ambil jam Omega itu (kalau ada). Tapi tak, Azizah pilih untuk tidak tunjukkan, malah melenting tak tentu pasal. Tau-tau keluar bukti rupanya jam Omega tu memang ada dengan Datuk Eskay. Siap ada video lagi membuktikannya!

Bila ditanya kenapa tak saman sahaja Datuk Eskay, kawan baik dia yang mendedahkan videoklip tersebut, Anwar tidak berbuat apa-apa. Bila ditanya mana jam Omega itu, sebab Azizah masih tak dapat membuktikannya, Anwar melenting tak tentu pasal, macam masa wartawan tanya kenapa tak bagi sampel DNA.

Pembohongan dan putarbelit kaum PaLut makin parah bila ada pulak yang keluarkan videoklip rupa dia macam P.Ramlee. Iysk..isyk..isyk..P.Ramlee pun boleh menangis tengok orang yang ngaku fotostat dia tu yop. Siap ngaku perut Anwar tak sebuncit dalam videoklip, macamlah dia pernah tengok Anwar berbogel. Ke memang dia pernah tengok kalipah PaLut berbogel yop?

Dan yang lebih parah, kaum Anwrinas yang berkopiah-jubah berhempas pulas disegala ceramah, kuliah, tazkirah dan mimbar masjid surau memutarkan isu sebagai qazaf. Sedangkan takde siapa pun yang menuduh Anwar berzina. Datuk Eskay sendiri semasa mendedahkan videoklip tersebut berkata dia mendedahkan videoklip itu untuk membongkar karektor kawan baik dia Anwar sebenarnya tidak layak menjadi pemimpin, itu sahaja. Yang dok putarbelit jadikan isu qazaf apa hal? Yang lebih teruk, ada yang tengok pun tak lagi. tapi dah siap patwa orang lain masuk neraka. Macam lah sorga tu bapak dia punya.

Dan dikalangan tok lebai yang dah tengok, semuanya kata, "memang mamat tu yop". Paling koman pun, ada ulama yang kata, "susah nak kata tu bukan Anwar". Yang paling serius, ada yang sampai diserang sakit jantung sebaik melihat Anwar dengan kondang-kondi dia! Agaknya terkejut dengan belalai melentuk kot!

Penyakit pembohongan dan putarbelit ini berterusan. Agenda jahat himpunan haram 09 Julai membongkar wajah sebenar mereka. Tiba-tiba para ustad dan agamawan yang kononnya selama ini menjuarai isu murtad dan menentang Majlis Peguam sebagai kafir harbi yang wajib diperangi dengan jihad, tetiba mengangkat bekas presiden Majlis Peguam Ambeega Sreenavasan sebagai kalipah mereka. Sedikitpun mereka tidak ingat kekawan mereka yang masuk penjara dan dihukum kerana menentang Ambeega dan Bar Council. Yang penting pada mereka ialah kuasa politik Putrajaya!

Tuanku YDP Agong dibohongi, dengan dakyah konon mereka mahu mengadap untuk mempersembahkan takzim yang mereka telah membatalkan rancangan himpunan haram itu. Rupanya majlis mengadap Tuanku diputar sebagai konon Tuanku menghalalkan himpunan haram itu. Mereka bohongi rakyat dengan mendakwa ratusan ribu akan turun, sedangkan yang turun hanya seciput. Mereka fitnah kata polis bertindak ganas, sebaliknya terbukti melalui video bergambar yang ganasnya mereka sendiri.

Mereka bohong dunia menyatakan polis langgar pemimpin mereka, tetiba kuasa ALLAH membuktikan dema tergolek sendiri. Mereka putarbelit kata ahli mereka sampai mati dikerjakan polis, terbukti melalui video yang dia mati sendiri akibat sakit jantung. Dema putarbelit satu kematian, tetiba keluar video lakonan sandiwara yang cukup meloyakan. Sampai bab mati pun dema sanggup jadikan bahan bohong dan putarbelit yop!

Mutakhir ini, terbongkar agenda mereka membohongi rakyat dengan mendakwa kominis sebenarnya pejuang kemerdekaan. Kominis yang membunuh dan membakar hidup-hidup anggota polis dan keluarga mereka dalam peristiwa Bukit Kepong dinobatkan sebagai pejuang sebenar. Anggota polis yang mempertahankan negara dilabel sebagai barua penjajah. Chin Peng mereka kata pejuang sebenar, malah teman tidak terkejut kalau nanti mereka akan berjuang untuk membawa balik bangsat kominis itu dan dinobatkan sebagai pahlawan negara!

Dan terkini, apabila cubaan dakyah murtad terhadap umat Islam oleh sebuah gereja Methodist terbongkar, kaum Anwarinas ini beriya-iya membela dan mempertahankan gereja dan puak missionary kristian. Kalau dulu bersembur airliur patah kaki meja mereka tempik perang fisabilillah terhadap puak missionary ini, hari ini mereka maki hamun pemimpin mereka sendiri yang mahu mempertahankan Islam. Sehingga pemimpin mereka terpaksa cabar rela dipecat demi mempertahankan aqidah umat.

Sebenarnya kita umat Islam khususnya, dan rakyat Malaysia amnya patut bersyukur peristiwa 16 Sept 2008 terjadi. Kerana peristiwa itu mendedahkan politik pembohongan dan putar-belit kaum PaLut @ Pakatan Luar Tabi'e ini, yang menganut ajaran politik machiavelli matlamat menghalalkan cara, hanya kerana mahu menduduki kerusi empuk Putrajaya. Hanya untuk memahkotakan manusia yang cukup jijik dan kotor sebagai kalipah mereka. Mereka muncul sebagai politikus rakus yang terpukau dengan cahaya kepalsuan kemahkotaan. Topeng mereka terdedah. Wajah sebenar mereka terbongkar. ALLAH menelanjangkan politik kotor mereka, sebagaimana China-Doll dibuang tualanya. ALLAH membuktikan Pakatan Luar Tabi'e mereka, sebagaimana jam Omega membuktikan pembohongan mereka.

Allahhumma Ya ALLAH, kami bersyukur kepada Mu Ya ALLAH atas kebenaran ini. Dan peliharalah aqidah kami, dan selamatkan agama dan negara kami daripada fitnah Al -Kazeeb ini.

Teman mengingatkan diri teman dan umat Islam serta rakyat semua, 16.09.2008 membuktikan kepada kita bahawa kita sedang berhadapan dengan spesis kaum yang mampu berbohong dan memutarbelit apa sahaja demi politik kepartian mereka yang sempit. Dan rentetan pembohongan demi pembohongan, putar-belitan demi putar-belitan selepas itu memberikan isyarat jelas kepada kita bahawa umat Islam dan rakyat negara ini akan berhadapan dengan politiking paling kotor yang tidak pernah dilihat sejarah - politik machiavelli matlamat menghalalkan cara berteraskan kepada pembohongan & putarbleit dengan cita-cita mahu menduduki kerusi pemerintahan Putrajaya dan memahkotakan manusia jijik dan kotor sebagaio kalipah mereka!!!

Kaum PaLut ini adalah kaum yang mengamalkan politik songsang, politik luar tabi'e. Mereka wajib ditentang habis-habisan. Mereka sanggup gadai agama mereka sendiri, mereka tergamak menjual kalimah ALLAH Tuhan mereka, mereka sanggup memajak anak-isteri mereka dengan bai'ah talaq tiga demi ketaksuban kepada politik kepartian, mereka sanggup mengtongsampahkan perjuangan mereka konon dah tak jumpa dalam Quran, mereka sanggup memutar sejarah negara dan memuja kominis laknatullah, mereka maki pemimpin mereka yang mahu mempertahankan aqidah umat!

Mereka ini sudah mabuk kuasa! Kita bukan gilakan kuasa, tetapi kita mahu halang orang gila daripada berkuasa!!!

Bagi setiap individu umat Islam yang cintakan agama, bagi setiap individu rakyat yang sayangkan negara, wajib bagi kita menolak politik kotor ini dan mempertahankan agama, bangsa dan negara daripada terus menjadi mangsa liwatan dan rakusan politik jijik dan kotor ini. Jangan sampai nanti generasi akan datang menyumpah dikubur kita sebagai pemusnah agama dan negara tercinta ini.

Semoga Hari Malaysia dan Hari Kemerdekaan yang kita sambut secara berkembar tahun ini pada 16 Sept 2011 memberi suntikan semangat dan kekuatan kepada umat Islam dan rakyat Malaysia untuk terus mempertahankan maruah dan kedaulatan negara daripada serangan virus politik pembohongan dan putarbelit daripada kaum PaLut ini..ameen.

Selamat Menyambut Kemerdekaan!
Selamat Menyambut Hari Malaysia!

Adios amigos, grasias senor.

Wallahua'lam & Wassalam.

Zulkifli Bin Noordin
17 Syawal 1432
15 Sept 2011

--------

Ulang tahun ke-3 “Kabinet 16 Sept” Datuk Seri Anwar Ibrahim patut diraikan oleh pihak pembangkang.

Bekas Naib Ketua Pemuda PKR, Zahid Mat Arip berkata cubaan Anwar bersama kabinet 16 Septembernya pada waktu itu menunjukkan kepada umum bagaimana rakus dan tidak bertanggungjawabnya Ketua Umum PKR itu untuk mendapatkan kuasa.

Menurut beliau kabinet 16 Sept yang hari ini tinggal kenangan dan diyakini akan menjadi lipatan sejarah buat selama-lamanya kepada Anwar dan sekutu pembangkang lain yang sehingga ke hari ini masih termimpikan Putrajaya.

“Dalam pada kita menyambut hari kebangsaan dan hari Malaysia pada 16 Sept ini, janganlah kita lupa kepada kabinet 16 Sept Anwar yang dicanang di seluruh dunia. Tarikh itu kena ingat kerana ianya merupakan cubaan untuk menjajah pemikiran kita semula.

“Alhamdulillah…setelah sekian lama kita bebas daripada penjajahan, rupa-rupanya masih ada lagi segelintir manusia yang berhati busuk cuba menjajah pemikiran kita rakyat Malaysia. Biarlah kabinet 16 Sept itu terus terpahat bersama Anwar,” katanya.

Tahun ini merupakan “ulangtahun ketiga kabinet 16 Sept” Anwar apabila beliau mencanangkan seluruh ceruk negara dan dunia bahawa pada tarikh tersebut sejurus pilihan raya umum pada 2008 yang lalu bahawa beliau bersama kuncu-kuncunya akan mengambil alih Putrajaya.

Mengulas lebih lanjut, Zahid seterusnya mengucapkan ”tahniah” kepada rakan-rakannya di dalam pakatan pembangkang yang masih setia menjadi pencacai dan pengampu kepada manusia hipokrit yang bernama Anwar Ibrahim.

Ini kerana katanya sungguhpun ditipu dalam peristiwa 16 Sept lalu, mereka masih taat dan sanggup menjaid pak turut kepada Anwar yang hanya mementingkan nawaitu untuk menjadi Perdana Menteri.

“Bayangkan pada tarikh yang dianggap keramat oleh puak-puak pembangkang pada waktu itu, sudah ada yang tempah ‘bush jacket’ dan sebagainya kerana gara-gara ditawarkan sebagai anggota jemaah kabinet 16 Sept.

“Almaklumlah…..dikatakan sudah mendapat perkenaan Yang Dipertuan Agong dan Panglima Tentera bersama mereka……..Alahai kesiannya,” kata beliau. - Media UMNO

Kah kah kah ki ki ki ... ha ha ha.

the unspinners khamis 15 September 2011 dan

padi jantn http://t.co/B3Drsfol

Anwar’s Dysfunctional Family

2011-09-14T19:02:00.003+08:00

By NTAnwar AIDC’s Columnist – This email sent from Ceruk Tok Kun about a section of Anwar Ibrahim’s family tree may surprise many, but as for me it is not something new. I have heard from Anwar’s former friends before.

One of Anwar’s friends from Johor who was actively involved in introducing Anwar to Wan Azizah when she was studying in Dublin, Ireland had also related to me the same story.

Whatever I heard I kept to myself as personal knowledge, but when I came to know things from many other sources, I began to ask, are these things about Anwar’s family history – its genealogy, true?

True that it cannot be found in wikipedia because there isn’t any mention of Anwar’s life history, in particular the background of his family.

All we can see is a personal history that jumped right at you from the moment he set foot at university, got involved in the PKPIM, ABIM, joined UMNO, jailed, joined PKR, and finally what is happening today.

There are no specific books or documents that can tell us about the history of Anwar and his father, Pak Ibrahim’s political struggles. Finally, much of his life history would draw blanks. Full of mysteries.

The first book that gave an inkling of this dysfunctional family, that is Anwar’s came in the form of the infamous ’50 Reasons Why Anwar Cannot Be The Prime Minister.’

Anwar was from a highly dysfunctional family. His father, Ibrahim Abdul Rahman had taken his maid as his wife. This caused Anwar’s mother Hajjah Che Yan much distress on top of her paralysis.

Anwar’s younger brother, Mokhtar was a drug addict. The family which was never well off previously lived in wealth after Anwar was appointed Finance Minister.

Blogger ‘X-PKR’ revealed more about Mokhtar.
According to the blog, Mokhtar spent most of his time in Indonesia because of the problems he faced – problems that could adversely affect Anwar’s reputation as a Malaysian politician, in particular his image as a wise person fondly known as Pak Sheikh among his close friends and admirers.

And so, it was because of this that Anwar could have tried as best as he could to conceal his brother. For the record, his brother never married.

According to ‘X-PKR’, one of Anwar’s sisters (identity unknown) married one of his former personal bodyguards, who retired during the Reformasi Era of 1998.

His name, too, was Mokhtar. So, this Mokhtar, this brother-in-law, would always escort Anwar throughout his service as a police officer.

According to the source, “Anwar was naughty, so that was why his family decided to have Mokhtar as his personal bodyguard and entrusted, among other things, to control his behaviour.

It was understood that Mokhtar and his wife (Anwar’s sister) lived in the house near the Assunta Hospital, Petaling Jaya, which was bequeathed by Mak Yan.

Perhaps, it was because of such unbecoming matters that Anwar decided to be secretive about his family affairs and to drown it by amplifying the ‘greatness’ of his leadership.

But in the context of Malay-Islam, no matter how great a person is he just cannot escape from having to answer to the basic question about who he really is. Who were his parents? What is his family hierarchy like?

In his overzealousness to cover up his family ties, it was unfortunate that out of the blue emerged an adopted brother from Indonesia in the form of an effeminate young man named Sukma Darmawan Sasmitat Madja.

Was Pak Ibrahim (Anwar’s father) from Indonesia or merely commuting between here and Indonesia?

Didn’t Pak Ibrahim have enough children that he had to adopt another son?
AIDCNews had exposed that Sukma Darmawan was not discovered by Pak Ibrahim, but by Anwar during his frequent visits to Indonesia in his younger days.

He persuaded Sukma Darmawan to migrate to Malaysia and live with him at Pak Ibrahim’s house, No. 27, Jalan SS1/43, Kampung Tunku, Petaling Jaya and study at the college owned by Anwar, Yayasan Anda.

Only four people in the house, which comprised Datuk Ibrahim, his young wife (Anwar’s step mother), Anwar, and Farizon (Anwar’s step brother).

“When Sukma arrived as a new member of the family, Datuk Ibrahim arranged for him to share a room with Anwar, who was still a bachelor”

Before this many have been led to belief that Sukma had stayed at the late Mak Yan’s house, whereas the truth was that he stayed with Anwar’s step mother at Kampung Tunku, Petaling Jaya.

The question is why wouldn’t Anwar stay with his mother near Assunta Hospital in Petaling Jaya? Why did he and Sukma prefer to live with his father at Kampung Tunku?

AIDCNews is of the view that Anwar would rather stay with his father and step mother, although it was reported he loved his mother, Mak Yan very much.

This was confirmed by Sukma Darmawan. According to him, the bachelor Anwar spent more time at his father’s house in Kampung Tunku than his mother’s house near Assunta Hospital in Petaling Jaya. Why so?

What caused the businesses owned by Pak Ibrahim, Marzuki Ibrahim and Rosli Ibrahim to soar to such lofty heights in such short time? Was it because of their of their keen business sense or because their brother was the Finance Minister?

In the shares list documented by the Finance Ministry in 1999, his father and two brothers were listed as holders of Bumiputera shares issued by the government.

His father, step brother Farizon and Marzuki held more than 7.1 million units of shares in three companies.

Utusan Malaysia had reported that Anwar’s brother Idrus Ibrahim had once been arrested for close proximity (khalwat) with a woman at his condominium at Menara Siputih, Kuala Lumpur.

“Idrus, who was the PKR Information Chief for the Bukit Mertajam Division was arrested by enforcement officers from the Federal Territory Islamic Affairs Department (JAWI) and the police. Minister in the Prime Minister’s Department at that time, Datuk Paduka Dr. Abdul Hadi Othman who was contacted this afternoon confirmed the arrest”
Other indicators of Anwar’s familial affinity include Chegu Bard (Badrul Hisham Shaharin who is related to Anwar through his marriage to Anwar’s niece Zarerah Hanim Mohd Zaki.)

She is the daughter of Anwar’s sister Rehan Ibrahim who married the late Pak Lang Zaki. Going by the indicator that is Chegu Bard, although he is Anwar’s kinsman, that did not stop him from disliking Anwar’s handling of PKR affairs.

Why did Anwar sideline Chegu Bard, whereas he is married to his niece ? Is something wrong with Anwar’s family ?

Even more mysterious, when Sulaiman Palestin’s nephew Khairuddin Abu Hassan , who claimed to be Anwar’s nephew had at one time conveyed a reminder from Sulaiman Palestin to stop Anwar’s greed to become the Prime Minister.

Khairuddin claimed that Wan Azizah had twice asked for a divorce from Anwar. In his ceramah at Jelutong, Penang yesterday evening he claimed that the first time was in 1994 and the second in September 1997 after knowing of Anwar’s ‘true background.’

In his speech, he also alleged that Anwar had beaten her after she asked for divorce for the second time. As a result of this she ran away from the house for 10 days.

Based on the above revelations it can be safely assumed that Mokhtar, Rani (deceased), Idrus, Marzuki, Rehan, Rosli and one more woman are the children of Pak Ibrahim and Mak Yan.

The one and only son of Pak Ibrahim was Farizon, by his second wife, while Sukma Darmawan is an adopted son who has not blood ties with the family of Pak Ibrahim.

So, Anwar is the child of which wife?

aidc sabtu 28 mei 2011

Kekayaan Anwar dan kroni

2011-09-14T15:53:00.005+08:00

FIXED DEPOSIT ACCOUNTS OF ANWAR'SWIFE AND HIS CHILDREN AS WELL AS HIS CRONIES

The information regarding the Fixed Deposit Accounts of Anwar's wife and hischildren are as below. These accounts were opened at an Israeli Singapore-basedbank in the neighboring country of Singapore. The bank is ISRAELI NATIONALBANK.

That vastamount of monies could have been derived through the following:

i. Deposited by an agent of the Israeli Government or any other foreigngovernment.

ii. Derived by the various companies of Anwarr's cronies.

Details of accounts are as follow:

Family of Anwar:

1. Name : Ms Wan Azizah Bte Wan Ismail
Post : Wife of Deputy Prime Minister
Passport No. : D 174685 (M)
Bank : Israeli National Bank
Type of Account : Fixed Deposit (Foreign Currency)
3 years
Account No : AGF-2192-2442-722-(X)
Amount : USD 4,000,000.00
Date of opening account : 25/06/95
Date of Maturity : 25/06/98
(Maturity continued to 25/06/2001)
(Extension interest agreed upon)

2. Name : Ms Wan Azizah Bte Wan Ismail
Post : Wife of Deputy Prime Minister
Passport No. : D 174685 (M)
Bank : Israeli National Bank
Type of Account : Fixed Deposit (Foreign Currency)
3 years
Account No : FA-4196-2493-313 (A)
Amount : USD 8,000,000.00
Date of opening account : 09/06/97
Date of Maturity : 09/06/00

3. Name : Ms Wan Azizah Bte Wan Ismail
Post : Wife of Prime Minister
Passport No. : D 174685 (M)
Bank : Israeli National Bank
Type of Account : Fixed Deposit (Foreign Currency)
3 years
Account No : DD-3919-714-271-(A)
Amount : USD 5,500,000.00
Date of opening account : 06/12/95
Date of Maturity : 06/12/98

4. Name : Ms Wan Azizah Bte Wan Ismail
Post : Wife of Prime Minister
Passport No. : D 174685 (M)
Bank : Israeli National Bank
Type of Account : Fixed Deposit (Foreign Currency)
3 years
Account No : FB-5614-1499-515 (C)
Amount : USD 9,800,000.00
Date of opening account : 12/11/97
Date of Maturity : 12/11/2000

5. Name : Ms Wan Azizah Bte Wan Ismail
Post : Wife of Prime Minister
Passport No. : D 174685 (M)
Bank : Israeli National Bank
Type of Account : Fixed Deposit (Foreign Currency)
3 years
Account No : CE-2418-7172-492 (E)
Amount : USD 5,000,000.00
Date of opening account : 07/03/98
Date of Maturity : 07/03/01

6. Name : Ms Wan Azizah Bte Wan Ismail
Post : Wife of Prime Minister
Passport No. : D 174685 (M)
Bank : Israeli National Bank
Type of Account : Fixed Deposit (Foreign Currency)
3 years
Account No : GB-6921-4212-712 (F)
Amount : USD 6,650,000.00
Date of opening account : 19/03/95
Date of Maturity : 19/03/98
(Maturity continuity to 19/03/2001)

7. Name : Ms Nurul Izzah Bte Anwar
Post : Daughter of Deputy Prime Minister
Passport No. : R 671918 (M)
Bank : Israeli National Bank
Type of Account : Fixed Deposit (Foreign Currency)
3 years
Account No : C-719-418-210 (M)
Amount : USD 13,000,000.00
Date of opening account : 17/06/96
Date of Maturity : 17/06/99

8. Name : Ms Nurul Izzah Bte Anwar
Post : Daughter of Deputy Prime Minister
Passport No. : R 671918 (M)
Bank : Israeli National Bank
Type of Account : Fixed Deposit (Foreign Currency)
3 years
Account No : F-817-200-11 (C)
Amount : USD 12,500,000.00
Date of opening account : 03/12/96
Date of Maturity : 03/12/99

9. Name : Ms Nurul Izzah Bte Anwar
Post : Daughter of Deputy Prime Minister
Passport No. : R 671918 (M)
Bank : Israeli National Bank
Type of Account : Fixed Deposit (Foreign Currency)
5 years
Account No : G-211-922-718-2 (D)
Amount : USD 15,000,000.00
Date of opening account : 12/07/97
Date of Maturity : 12/07/02

10. Name : Ms Nurul Izzah Bte Anwar
Post : Daughter of Deputy Prime Minister
Passport No. : R 671918 (M)
Bank : Israeli National Bank
Type of Account : Fixed Deposit (Foreign Currency)
1 years
Account No : F-3532-3310-501 (NG)
Amount : USD 15,500,000.00
Date of opening account : 21/09/98
Date of Maturity : 21/09/99

11. Name : Ms Nurul Izzah Bte Anwar
Post : Daughter of Deputy Prime Minister
Passport No. : R 671918 (M)
Bank : Israeli National Bank
Type of Account : Fixed Deposit (Foreign Currency)
3 years
Account No : DA-9159-7211-819 (M)
Amount : USD 4,500,000.00
Date of opening account : 20/05/96
Date of Maturity : 20/05/99

12. Name : Ms Nurul Izzah Bte Anwar
Post : Daughter of Deputy Prime Minister
Passport No. : R 671918 (M)
Bank : Israeli National Bank
Type of Account : Fixed Deposit (Foreign Currency)
3 years
Account No : ME-3138-5144-219 (A)
Amount : USD 10,000,000.00
Date of opening account : 08/09/97
Date of Maturity : 08/09/00

13. 13. Name : Ms Nurul Nuha Bte Anwar
Post : Daughter of Deputy Prime Minister
Passport No. : R 719325 (M)
Bank : Israeli National Bank
Type of Account : Current Account
Account No : A-7213-4441-223 (MB)
Amount : USD 15,500,000.00
Date of opening account : 11/12/97
Withdrawal : USD 5,000,000.00 on 10/02/98
Cheque No. F2912718
Deposit : USD 9,500,000.00
Last Balance : USD 19,500,000.00

14. Name : Ms Nurul Nuha Bte Anwar
Post : Daughter of Deputy Prime Minister
Passport No. : R 719325 (M)
Bank : Israeli National Bank
Type of Account : Fixed Deposit (Foreign Currency)
1 years
Account No : F-3518-3279-441 (ND)
Amount : USD 10,000,000.00
Date of opening account : 08/09/98
Date of Maturity : 08/09/99

15. Name : Ms Nurul Nuha Bte Anwar
Post : Daughter of Deputy Prime Minister
Passport No. : R 719325 (M)
Bank : Israeli National Bank
Type of Account : Fixed Deposit (Foreign Currency)
3 years
Account No : M-3121-3149-512 (D)
Amount : USD 7,000,000.00
Date of opening account : 03/12/95
Date of Maturity : 03/12/98

16. Name : Ms Nurul Iman BteAnwar
Post : Daughter of Deputy Prime Minister
Passport No. : R 914315 (M)
Bank : Israeli National Bank
Type of Account : Fixed Deposit (Foreign Currency)
3 years
Account No : LA-5716-3919-862 (C)
Amount : USD 15,000,000.00
Date of opening account : 16/08/96
Date of Maturity : 16/08/99

17. Name : Ms Nurul Iman BteAnwar
Post : Daughter of Deputy Prime Minister
Passport No. : R 914315 (M)
Bank : Israeli National Bank
Type of Account : Fixed Deposit
2 years
Account No : CM-6983-7419-365 (F)
Amount : S $ 10,000,000.00
Date of opening account : 29/06/97
Date of Maturity : 29/06/99

18. Name : Ms Nurul Iman BteAnwar
Post : Daughter of Deputy Prime Minister
Passport No. : R 914315 (M)
Bank : Israeli National Bank
Type of Account : Fixed Deposit
2 years
Account No : JE-8145-6073-396 (L)
Amount : S $ 5,000,000.00
Date of opening account : 15/11/97
Date of Maturity : 15/11/99

19. Name : Ms Nurul Iman BteAnwar
Post : Daughter of Deputy Prime Minister
Passport No. : R 914315 (M)
Bank : Israeli National Bank
Type of Account : Fixed Deposit
3 years
Account No : YE-3909-2616-398 (M)
Amount : S $ 10,000,000.00
Date of opening account : 25/11/97
Date of Maturity : 25/11/00

20. Name : Ms Nurul Iman BteAnwar
Post : Daughter of Deputy Prime Minister
Passport No. : R 914315 (M)
Bank : Israeli National Bank
Type of Account : Fixed Deposit (Foreign Currency)
1 years
Account No : G-7051-3996-521 (EC)
Amount : USD 12,500,000.00
Date of opening account : 26/09/98
Date of Maturity : 26/09/99

21. Name : Ms Nurul Ilham Bte Anwar
Post : Daughter of Deputy Prime Minister
Passport No. : R 639296 (M)
Bank : Israeli National Bank
Type of Account : Fixed Deposit (Foreign Currency)
2 years
Account No : M-2074-6219-332 (E)
Amount : USD 8,000,000.00
Date of opening account : 05/06/97
Date of Maturity : 05/06/99

22. Name : Ms Nurul Ilham Bte Anwar
Post : Daughter of Deputy Prime Minister
Passport No. : R 639296 (M)
Bank : Israeli National Bank
Type of Account : Fixed Deposit (Foreign Currency)
3 years
Account No : DL-6074-3691-7785 (E)
Amount : USD 3,000,000.00
Date of opening account : 26/09/97
Date of Maturity : 26/09/00

23. Name : Ms Nurul Ilham Bte Anwar
Post : Daughter of Deputy Prime Minister
Passport No. : R 639296 (M)
Bank : Israeli National Bank
Type of Account : Fixed Deposit
3 years
Account No : CF-3711-5681-742 (G)
Amount : S $ 7,000,000.00
Date of opening account : 06/07/96
Date of Maturity : 06/07/99

24. Name : Mr Ihsan Bin Anwar
Post : Son of Deputy Prime Minister
Passport No. : R 697339 (M)
Bank : Israeli National Bank
Type of Account : Fixed Deposit (Foreign Currency)
2 years
Account No : EX-6965-7718-396 (D)
Amount : USD 15,000,000.00
Date of opening account : 19/11/97
Date of Maturity : 19/11/99

25. Name : Mr Ihsan Bin Anwar
Post : Son of Deputy Prime Minister
Passport No. : R 697339 (M)
Bank : Israeli National Bank
Type of Account : Fixed Deposit
2 years
Account No : FN-1799-6673-983 (M)
Amount : S $ 10,000,000.00
Date of opening account : 21/01/98
Date of Maturity : 21/01/00

TOTAL :

USD 199.45 MILLION AND S $ 42,000,000.00 IN FIXED DEPOSIT

Ponder on the amount and think for yourself how could they have acquired thesevast amount of wealth just being the wife and children of the DPM of Malaysia????

CRONIES WEALTH:

FATHER OF ANWAR

1. Name : Mr. Ibrahim Bin Abdul Rahman
Post : Father of Deputy Prime Minister
Passport No. : C 341872 (M)
Bank : Israeli National Bank
Type of Account : Fixed Deposit (Foreign Currency)
2 years
Account No : BB-1792-5126-2197-14 (XD)
Amount : USD 6,600,000.00
Date of opening account : 14/12/96
Date of Maturity : 14/12/98

2. Name : Mr. Ibrahim Bin Abdul Rahman
Post : Father of Deputy Prime Minister
Passport No. : C 341872 (M)
Bank : Israeli National Bank
Type of Account : Fixed Deposit (Foreign Currency)
3 years
Account No : MG-3014-2132-5188-19 (NF)
Amount : USD 11,500,000.00
Date of opening account : 16/05/97
Date of Maturity : 16/05/00

3. Name : Mr. Ibrahim Bin Abdul Rahman
Post : Father of Deputy Prime Minister
Passport No. : C 341872 (M)
Bank : Israeli National Bank
Type of Account : Fixed Deposit (Foreign Currency)
2 years
Account No : NE-5179-2212-6125-42 (CE)
Amount : USD 5,000,000.00
Date of opening account : 18/06/98
Date of Maturity : 18/06/00

TOTAL:

USD 23,100,00.00

CRONIES

26. Name : Mr. Raja AhmadShahrir Raja Salim

Post : Son in law of Deputy PrimeMinister
Passport No. : D 371981 (M)
Bank : American Express Bank
Type of Account : Current Account
Account No : E-7194-303-45-G
Amount : USD 7,500,000.00
Date of opening account : 22/12/95
Withdrawal : USD 2,500,000.00 on 10/01/96
Cheque No. F1742330
Withdrawal : USD 1,000,000.00 on 16/03/96
Cheque No. F1742331
Withdrawal : USD 1,000,000.00 on 01/07/96
Cheque No. F1742332
Withdrawal : USD 500,000.00 on 11/06/97
Cheque No. F1742333

27. Name : Mr. Raja AhmadShahrir Raja Salim
Post : Son in law of Deputy Prime Minister
Passport No. : D 371981 (M)
Bank : Citibank
Type of Account : Fixed Deposit (Foreign Currency)
3 years
Account No : J-321-3352-339-G
Amount : USD 8,000,000.00
Date of opening account : 14/07/96
Date of Maturity : 14/07/99

28. 3. Name : Ms. Hajjah Che Yan

Post : Mother of Deputy PrimeMinister

Passport No... : D 691245 (M)
Bank : American Express Bank
Type of Account : Fixed Deposit (Foreign Currency)
3 years
Account No : AC- 4192-443-54-E
Amount : USD 5,000,000.00
Date of opening account : 27/11/96
Date of Maturity : 27/11/99

29. Name : Ms. Rehan Bte Ibrahim
Post : Sister of Deputy Prime Minister
Passport No. : D 391274 (M)
Bank : Bank Of Nova Scotia
Type of Account : Fixed Deposit (Foreign Currency)
3 years
Account No : LA- 7211-3647-341 G
Amount : USD 5,000,000.00
Date of opening account : 10/06/96
Date of Maturity : 10/06/99

30. Name : Ms. Rehan Bte Ibrahim
Post : Sister of Deputy Prime Minister
Passport No. : D 391274 (M)
Bank : Bank Of China
Type of Account : Fixed Deposit (Foreign Currency)
2 years
Account No : CL 4223-6162-47 M
Amount : USD 2,500,000.00
Date of opening account : 21/09/96
Date of Maturity : 21/09/96

31. 6. Name : Mr. Mokhtar Bin Ibrahim
Post : Brother of Deputy Prime Minister
Passport No. : D 512717 (M)
Bank : American Express Bank
Type of Account : Fixed Deposit (Foreign Currency)
5 years
Account No : AF- 3712-229-33-Y
Amount : USD 7,700,000.00
Date of opening account : 15/06/96
Date of Maturity : 15/06/01

32. Name : Mr. Mokhtar Bin Ibrahim
Post : Brother of Deputy Prime Minister
Passport No. : D 512717 (M)
Bank : Israeli National Bank
Type of Account : Fixed Deposit (Foreign Currency)
3 years
Account No : F-3091-9211-39 (O)
Amount : USD 5,000,000...00
Date of opening account : 19/08/96
Date of Maturity : 19/08/99

33. Name : Mr. Marzuki Bin Ibrahim
Post : Brother of Deputy Prime Minister
Passport No. : D 299671 (M)
Bank : Israeli National Bank
Type of Account : Fixed Deposit
3 years
Account No : M-5244-6052-69 (D)
Amount : S $ 10,000,000.00
Date of opening account : 07/05/97
Date of Maturity : 07/05/00

34. Name : Mr. Marzuki Bin Ibrahim
Post : Brother of Deputy Prime Minister
Passport No. : D 299671 (M)
Bank : Development Bank of Singapore
Type of Account : Fixed Deposit
2 years
Account No : C-2965-173-384-F
Amount : S $ 5,000,000.00
Date of opening account : 29/11/96
Date of Maturity : 29/11/98

35. Name : Mr. Rosli Bin Ibrahim
Post : Brother of Deputy Prime Minister
Passport No. : D 423717 (M)
Bank : Development Bank of Singapore
Type of Account : Fixed Deposit
2 years
Account No : CA-3129-662-919-G
Amount : S $ 2,500,000.00
Date of opening account : 06/03/97
Date of Maturity : 06/03/99

36. Name : Mr. Rosli Bin Ibrahim
Post : Brother of Deputy Prime Minister
Passport No. : D 423717 (M)
Bank : Bank of China
Type of Account : Fixed Deposit (Foreign Currency)
3 years
Account No : E-699-3172-982 (B)
Amount : USD 8,500,000.00
Date of opening account : 02/09/96
Date of Maturity : 02/09/99

37. Name : Mr. Rosli Bin Ibrahim
Post : Brother of Deputy Prime Minister
Passport No. : D 423717 (M)
Bank : American Express Bank
Type of Account : Fixed Deposit
3 years
Account No : CA-5098-344-66-D
Amount : S $ 5,000,000.00
Date of opening account : 12/06/96
Date of Maturity : 12/06/99

38. Name : Mr. Idrus Bin Ibrahim
Post : Brother of Deputy Prime Minister
Passport No. : D 862411 (M)
Bank : Citibank
Type of Account : Fixed Deposit (Foreign Currency)
2 years
Account No : DD-2141-7922-549-F
Amount : USD $ 5,000,000.00
Date of opening account : 21/04/97
Date of Maturity : 21/04/99

39. Name : Mr. Idrus Bin Ibrahim
Post : Brother of Deputy Prime Minister
Passport No. : D 862411 (M)
Bank : United Overseas Bank
Type of Account : Fixed Deposit
2 years
Account No : M-3914-7179-212-D
Amount : S $ 5,500,000.00
Date of opening account : 28/05/97
Date of Maturity : 28/05/99

40. Name : Mr. Idrus Bin Ibrahim
Post : Brother of Deputy Prime Minister
Passport No. : D 862411 (M)
Bank : Development Bank of Singapore
Type of Account : Fixed Deposit
2 years
Account No : B 1712-341-619-C
Amount : S $ 2,000,000.00
Date of opening account : 29/06/97
Date of Maturity : 29/06/99

41. Name: Mr. Rani Bin Ibrahim
Post : Brother of Deputy Prime Minister
Passport No. : D 541781 (M)
Bank : Bank of China
Type of Account : Fixed Deposit (Foreign Currency)
3 years
Account No : D 319-2218-512-J
Amount : USD 3,500,000.00
Date of opening account : 28/02/98
Date of Maturity : 28/02/01

42. Name : Mr. Rani Bin Ibrahim
Post : Brother of Deputy Prime Minister
Passport No. : D 541781 (M)
Bank : Citibank
Type of Account : Fixed Deposit (Foreign Currency)
2 years
Account No : M 374-6593-88 D
Amount : USD 4,000,000.00
Date of opening account : 08/06/97
Date of Maturity : 08/06/99

43. Name : Mr. Rani Bin Ibrahim
Post : Brother of Deputy Prime Minister
Passport No. : D 541781 (M)
Bank : Israeli National Bank
Type of Account : Fixed Deposit (Foreign Currency)
2 years
Account No : BD 5211-7925-8716-51 MA
Amount : USD 6,500,000.00
Date of opening account : 08/06/97
Date of Maturity : 08/06/99

44. Name : Ms. Farizon Bte Ibrahim
Post : Sister of Deputy Prime Minister
Passport No. : D 831569 (M)
Bank : American Express Bank
Type of Account : Fixed Deposit (Foreign Currency)
3 years
Account No : E- 6654-662-719-M
Amount : USD 5,000,000.00
Date of opening account : 09/07/96
Date of Maturity : 09/07/99

45. Name : Ms. Farizon Bte Ibrahim
Post : Sister of Deputy Prime Minister
Passport No. : D 831569 (M)
Bank : American Express Bank
Type of Account : Fixed Deposit (Foreign Currency)
3 years
Account No : J-5152-6161-311-D
Amount : USD 5,000,000.00
Date of opening account : 24/01/97
Date of Maturity : 24/01/00

46. Name : Ms. Farizon Bte Ibrahim
Post : Sister of Deputy Prime Minister
Passport No. : D 831569 (M)
Bank : Israel National Bank
Type of Account : Fixed Deposit (Foreign Currency)
3 years
Account No : FG 3469-4462-9172 (DE)
Amount : USD 10,000,000.00
Date of opening account : 21/09/96
Date of Maturity : 21/09/99

47. Name : Mr. Azmin Bin Ali
Post : Friend of Deputy Prime Minister
Passport No. : D 659711 (M)
Bank : Israel National Bank
Type of Account : Fixed Deposit
2 years
Account No : H 7639-1722-5243 (MG)
Amount : S $ 5,000,000.00
Date of opening account : 09/06/97
Date of Maturity : 09/06/99

48. Name : Mr. Azmin Bin Ali
Post : Friend of Deputy Prime Minister
Passport No. : D 659711 (M)
Bank : Israel National Bank
Type of Account : Fixed Deposit
1 years
Account No : DC 7943-7716-2713 33 NB
Amount : S $ 3,500,000.00
Date of opening account : 10/12/97
Date of Maturity : 10/12/98

49. Name : Mr. Azmin Bin Ali
Post : Friend of Deputy Prime Minister
Passport No. : D 659711 (M)
Bank : Israel National Bank
Type of Account : Fixed Deposit
2 years
Account No : GH 1299-4166-339 A
Amount : S $ 5,000,000.00
Date of opening account : 11/06/97
Date of Maturity : 11/06/99

50. Name : Mr. Azmin Bin Ali
Post : Friend of Deputy Prime Minister
Passport No. : D 659711 (M)
Bank : Israel National Bank
Type of Account : Fixed Deposit
2 years
Account No : D 1471-3134-22 F
Amount : S $ 3,000,000.00
Date of opening account : 03/04/97
Date of Maturity : 03/04/99

51. Name : Mr. Azmin Bin Ali
Post : Friend of Deputy Prime Minister
Passport No. : D 659711 (M)
Bank : Citibank
Type of Account : Fixed Deposit
2 years
Account No : AB 7193-4111-331 (A)
Amount : S $ 6,000,000.00
Date of opening account : 20/12/96
Date of Maturity : 20/12/98

52. Name : Mr. Wan Ismail Bin Wan Mahmud
Post : Father in Law of Deputy Prime Minister
Passport No. : R 515341 (M)
Bank : Citibank
Type of Account : Fixed Deposit (Foreign Currency
3 years
Account No : FA 9132-3156-212 E
Amount : USD 2,000,000.00
Date of opening account : 11/04/96
Date of Maturity : 11/04/99

53. Name : Mr. Wan Ismail Bin Wan Mahmud
Post : Father in Law of Deputy Prime Minister
Passport No. : D 515341 (M)
Bank : Citibank
Type of Account : Fixed Deposit (Foreign Currency)
2 years
Account No : M 819-5512-71 D
Amount : USD 3,000,000.00
Date of opening account : 06/05/97
Date of Maturity : 06/05/99

54. Name : Mr. Wan Ismail Bin Wan Mahmud
Post : Father in Law of Deputy Prime Minister
Passport No. : D 515341 (M)
Bank : Citibank
Type of Account : Fixed Deposit (Foreign Currency)
2 years
Account No : M 819-5512-71 D
Amount : USD 3,000,000.00
Date of opening account : 06/05/97
Date of Maturity : 06/05/99

55. Name : Mr. Kamaruddin Bin Jaafar
Post : Friend of Deputy Prime Minister
Passport No. : R 814239 (M)
Bank : Israeli National Bank
Type of Account : Fixed Deposit
3 years
Account No : GM 5210-6125-8862-49 DG
Amount : S $ 5,000,000.00
Date of opening account : 10/04/96
Date of Maturity : 10/04/99

56. Name : Mr. Abdul Rahim Bin Md Ghouse
Post : Friend of Deputy Prime Minister
Passport No. : R 722217 (M)
Bank : Israeli National Bank
Type of Account : Fixed Deposit (Foreign Currency)
2 years
Account No : HD 4179-2416-3829-31AD
Amount : USD 3,500,000.00
Date of opening account : 21/12/96
Date of Maturity : 21/12/98

57. Name : Mr. Shamsidar BteTaharin
Post : Friend of Deputy Prime Minister
Passport No. : E 691432 (M)
Bank : Israeli National Bank
Type of Account : Fixed Deposit (Foreign Currency)
2 years
Account No : SD 3912-4942-6918-72 DA
Amount : S $ 4,000,000.00
Date of opening account : 03/12/96
Date of Maturity : 03/12/98

Konspirasi al-Liwat - Musa Hassan

2011-09-14T13:42:00.003+08:00

Mat Zain Ibrahim, nama macam adik beradik al-Liwat, anak pak Ibrahim, seorang pencaci al-Liwat mengeluarkan tohmahan palsu dan tidak berasas sekali lagi kepada Musa Hassan dan Gani Patail.

Nampak sangat yang dia (Mat Zain) makan upah dari al-Liwat untuk menyerang institusi kerajaan iaitu polis dan kehakiman.

Ini merupakan taktik biasa yang menjadi skil politik Anwar sejak dari tahun 1998. Taktik menyerang sebelum diserang yang meniru stail politik mentornya, Paul Wolfowitz, ‘pre-emptive intervention’.

Pada 16 Julai 2008, Anwar mempromosikan besar-besaran beliau ke ibu pejabat Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) membuat aduan satu tuduhan mengatakan Tan Sri Musa Hassan, ketika itu Ketua Polis Negara dan Peguam Negara Tan Sri Abdul Gani Patail memanipulasikan maklumat kes ‘mata lebam’ pada 1998.

Kejadian 10 tahun yang telah selesai diungkit kembali, sedangkan semua tuntutan Anwar sebelum ini tentang isu tersebut telah ditunaikan termasuk penubuhan Suruhanjaya Diraja menyiasat kes mata lebamnya.

Apakah maklumat baru yang dibawa Anwar untuk laporan itu ? Hanya satu maklumat, berdasarkan keterangan Datuk Mat Zain Ibrahim, bekas pegawai polis yang dipercayai telah mendapat ‘upah’ daripadanya.

Anwar dan barisan peguam politiknya, Sankara Nair dan Sivarasa Rasiah tahu bukti itu tidak kukuh, sebab itu mereka memilih untuk membuat laporan kepada jabatan kerajaan dan bukannya memfailkan saman di mahkamah.

Apa yang dibangkitkan Anwar itu sebenarnya bukan lagi merupakan satu isu, bahkan, tuduhan itu termasuk dalam katogeri fitnah sehinggakan beliau telah disaman oleh Tan Sri Musa Hassan di mahkamah.Klik di sini dan sini

Tetapi itu bukan isunya, persoalan lebih penting adalah menyerang kedua-dua institusi itu, sebelum dirinya diserang.

Apakah serangan kali ini. Desas desus sudah kedengaran di sana sini supaya tindakan mesti dikenakan kepada al-Liwat kerana membuat laporan palsu kerana menutuh apam China Doll. Lihat di sini dan sini

Jadi 'pre-emptive intervention’ mesti dilakukan segera dan baruanya adalah Mat Zain.

--------

Musa nafi 'kenakan' Anwar

Kuala Lumpur: Bekas Ketua Polis Negara, Tan Sri Musa Hassan menafikan dakwaan mengatakan beliau dan Peguam Negara, Tan Sri Abdul Ghani Patail melakukan penipuan dan pemalsuan dokumen sehingga Datuk Seri Anwar Ibrahim dikenakan hukuman pada 1999.

Serentak itu, beliau menyifatkan dakwaan berkenaan adalah konspirasi yang diwujudkan ketua pembangkang semata-mata.

Musa ketika dihubungi enggan mengulas lanjut kerana jelas kenyataan yang dikeluarkan bekas Ketua Jabatan Siasatan Jenayah Kuala Lumpur, Datuk Mat Zain Ibrahim adalah satu penipuan dan tidak perlu diperbesarkan.

"Baca balik jurnal berhubung kes terbabit dari awal sampai akhir apa yang berlaku sepanjang perbicaraan kes itu berlangsung. Kenapa perkara itu dibangkitkan sekarang, sedangkan kes terbabit hampir 12 tahun berlalu".

Saya percaya, ini semua konspirasi penipuan Anwar Ibrahim, saya tidak pernah ambil peduli laporan yang dikeluarkan blog kerana semua laporan berkenaan tidak betul dan penipuan semata-mata".

Biarlah apa dia (Mat Zain) nak cakap, saya tidak peduli dan tidak perlu saya jelaskan panjang lebar kenyataan yang beliau buat kerana percaya ia tidak betul", katanya kepada Berita Harian ketika dihubungi di sini, semalam.

Kelmarin, sbuah portal berita melaporkan, Mat Zain dikatakan menghantar sepucuk surat terbuka kepada Ketua Polis Negara, Tan Sri Ismail Omar mengenai hukuman salah guna kuasa terhadap Anwar pada 1999 adalah silap, kerana pihak pendakwaan dikatakan memalsukan bukti dan membuat penipuan melalui pegawai penyiasat ketika itu, Musa Hassan dan pendakwa raya Abdul Gani.

Dalam surat terbaru, Mat Zain turut mendakwa Musa dan Abdul Gani melakukan penipuan berkenaan untuk kepentingan diri sendiri sebelum Musa dilantik Ketua Polis Negara dan bersara September tahun lalu, manakala Abdul Gani menjadi Peguam Negara. - Berita Harian Rabu 14 Sept 2011.

--------

Siapa Dato Zain?

Dato Zain adalah bekas pegawai kanan polis yang diarahkan untuk menyiasat kes mata lebam oleh Tan Sri Rahim Noor Ketua Polis Negara ketika itu.

Jika diteliti kenyataan-kenyataan yang dibuat oleh Mat Zain ternyata beliau sakit jiwa dan dengki kepada sahabat-sahabatnya di dalam PDRM dahulu.

Selepas bersara awal pada akhir 2001, beliau telah cuba menceburi bidang perniagaan. Bagaimanapun perniagaannya menemui kegagalan dan beliau terpaksa menanggung hutang suku juta ringgit. Kegagalan membayar hutang kepada ahli perniagaan bernama Yap Tong Choan dari Damansara Height Bandar Baru Bangi telah menyebabkan Mat Zain diisytihar muflis pada 21 April 2009.

Selepas beliau muflis , Anwar Ibrahim telah meminang Mat Zain untuk dijadikan kuda tunggangan bagi Anwar memburukan PDRM terutama sekali Tan Sri Musa Hassan, Peguam Negara Tan Sri Gani Patail.

Selain memburukkan dua nama di atas beliau juga cuba mengaibkan beberapa orangbekas-bekas menteri seperti Tun Mahathir, Tun Daim, Tan Sri Rafidah Aziz, Tan Sri Rahim Thamby Chik dan ramai lagi.

Hari ini Mat Zain Ibrahim adalah icon penting kepada Anwar Ibrahim seperti juga Penyiasat Persendirian P. Balasubramaniam.

Jika PI Bala boleh hidup senang lenang di kota London hanya dengan membuat akuan bersumpah, Mat Zain juga hari ini hidup mewah kerana mendapat bantuan kewangan yang besar dari Anwar dengan syarat Mat Zain terus menyokong dan mempertahankan Anwar. - Taiping Mali 29 Julai 2011.

--------

Mat Zain Lagi

Menurut The Unspinners, Anwar menggunakan nama Mat Zain Ibrahim, bekas pegawai polis kanan yang merupakan sekutu kepada bekas Ketua CID, Dato Ramli Yusof yang pernah dihadapkan ke mahkamah atas tuduhan rasuah.

“Mat Zain adalah sama geng dengan bekas Ketua CID, Dato Ramli Yusof. Kedua-dua mereka tidak menyukai bekas IGP Tan Sri Musa lalu segala tindak tanduk Musa disabotaj dan dipersoalkan.

“Ramli dan Mat Zin sedia bersekongkol dengan Anwar kerana dendam kesumat dengan Musa Hassan”, tulis blog itu lagi.

Menurut blog itu Mat Zin telah dibeli oleh Anwar untuk digunakan sebagai peluru politik dalam memusnahkan reputasi polis dan kehakiman kepada umum.

“Bekas CID Kuala Lumpur bolehlah dikatakan seorang pegawai polis yang baik tapi dia menjadi demikian sebaik saja dia pencen dan gagal dalam satu business dengan seorang Cina.

“Berlaku saman menyaman hingga akhirnya dia menjadi bankrup. Untuk hidup, dia terdesak untuk lakukan apa yang patut sebagaimana diarah oleh gerombolan Anwar”. Klik di sini dan di sini. - AIDC 5 Mei 2011.

-----

Petikan dari The Unspinners

11 Jan 2011

Mat Zain bekas bos CID kata ada pemalsuan bukti tentang DNA Anwar. Kami tak hairan polis yang dah pencen perlu juga cari makan. Bila dah terima duit kenalah buat apa yang bos mahu walaupun hati tak suka.

Md Zain ok sebagai polis tapi lepas pencen dia berniaga dengan satu Cina. Biznes rugi dan dia kata Cina tu tipu dia. Lalu sampai saman menyaman. Akhirnya dia kalah dan bankrup.

Orang Anwar pun bayar dia. Terhutanglah budi kepada bos baru walaupun dia tak setuju dengan Anwar.

---

12 January 2011

Bukti Mat Zain bankrup yang mudah dibayar

Dato Mat Zain Ibrahim yang menuduh Tan Sri Musa Hasan dan Tan Sri Gani Patail menutup kes mata lebam tahun 1998 dan kini menuduh DNA kes dahulu adalah palsu adalah seorang bankrup yang telah dibayar gerombolan Anwar Ibrahim.

Bekas CID Kuala Lumpur bolehlah dikatakan seorang pegawai polis yang baik tapi dia menjadi demikian sebaik saja dia pencen dan gagal dalam satu business dengan seorang Cina.

Berlaku saman menyaman hingga akhirnya dia menjadi bankrup. Untuk hidup, dia terdesak untuk lakukan apa yang patut sebagaimana diarah oleh gerombolan Anwar.

Dalam kenyataan media bertarikh 28 Mei 2009, dia perakui dia berhadapan dengan masaalah bankrup:

14. With regard to the bankruptcy matter, I have instructed my lawyer to look into the matter which came as a surprise to me especially when I was never served personally of any notice of the hearing I hope this explain my position.

Laporan Malaysia Insider bertarikh 29 Mei 2009 yang bertajuk "Konspirasi menjatuhkan kredibiliti Datok Mat Zain" mempunyai sedikit butiran:

He disclosed that he has instructed his lawyers to look into the bankruptcy matter as he had never received any notice of a hearing related to a suit by businessman Yap Thoong Choan, 72, of Damansara Heights, filed on Aug 10, 2004, against Mat Zain at the Bandar Baru Bangi Sessions Court claiming the remaining RM250,000 of a loan which was not settled.

He said in his statement of claim that Mat Zain, 60, had taken a RM500,000 loan via an agreement signed by both parties on Feb 22, 2002, and it was agreed that the loan was to be settled on or before Aug 21, 2002.

Yap said that so far, Mat Zain had settled RM250,000 of the amount. A letter of demand for the remaining RM250,000, dated July 14, 2004, was sent to Mat Zain but he failed to pay up. The Shah Alam High Court on April 21 this year issued a bankruptcy notice on Mat Zain ordering him to pay the RM250,000 with interest and costs, bringing the total to RM288,824.92 .

Semua petikan dan laporan dari sumber pro pembangkang. Bukankah sumber pro kerajaan yang bakal dituduh sebagai konspirasi.

Jumlah sedemikian enteng untuk Anwar bayar kan?

Motifnya mudah dilihat. Jawapannya kepada pembohongan mengenai DNA sudah diberikan. Tunggu kami cerita pula pasal kes mata lebam.

Rencana The Time : Akhirnya Pembohongan Anwar Terbongkar !

2011-09-13T23:46:00.001+08:00

AIDCNews -13/09/11 – ‘Pelanduk lupakan jerat (tetapi) jerat tidak pernah lupakan pelanduk’, begitulah pepatah Melayu lama yang sesuai dikiaskan untuk menggambarkan titik permulaan bermulanya percanggahan pendapat antara Prof. Dr. Chandra Muzaffar, bekas Timbalan Presiden Parti Keadilan dengan Datuk Seri Anwar Ibrahim, bekas Timbalan Perdana Menteri Malaysia.

Kejadian itu berlaku sekitar tahun 2001, ketika Anwar berada di dalam penjara menjalani hukuman salah laku menyalahguna kuasa semasa menjawat jawatan dalam kerajaan untuk mendapatkan keterangan bersumpah palsu melindungi aktiviti seksnya, manakala Dr Chandra yang merasakan Anwar teraniaya, merelakan dirinya menanggalkan jubah intelektual untuk menggalas jawatan parti, Timbalan Presiden Keadilan.

Walaupun sejak pemecatan Anwar pada 2 September 1998, pelbagai bukti kaitan Anwar dengan tokoh-tokoh Zionis termasuk William Cohen, Madeline Albright, James Wolfensohn didedahkan, namun Dr Chandra menolaknya kerana menganggap semua itu propaganda kerajaan untuk memburuk-burukkan imej Anwar.

Ketika itu, Dr Chandra lebih percayakan kata-kata yang diucapkan dari mulut Anwar yang menafikan kaitannya dengan tokoh-tokoh Zionis tersebut berbanding dengan dokumen-dokumen yang dipaparkan di media massa.

Tetapi keadaan berubah pada 15 Oktober 2001, apabila satu rencana diterbitkan di majalah The Time menggunakan nama Anwar Ibrahim.

“Saya masih ingat lagi salah satu daripada peristiwa yang mengecewakan saya selepas Peristiwa 11 September, dia (Anwar) menulis rencana dalam Times Magazine…. Dan kita sungguh kecewa dengan tulisannya itu. Kerana dia seperti memihak kepada Amerika Syarikat tanpa membangkitkan isu-isu tertentu tentang keadilan global. Seolah-olah dia salahkan orang Islam pada ketika itu”, kata Dr Chandra.

Dr Chandra yang tidak berpuas hati dengan tulisan itu, terus bertanyakan Anwar, benarkah tulisannya, kenapa Anwar berpendirian begitu ?, namun bekas Timbalan Perdana Menteri menafikan semuanya.

“Saya bangkitkan perkara ini kerana ramai kawan-kawan pun rasa kecewa dengan artikelnya. Jadi, saya bangkitkan. Dia (Anwar) ada jawapannya.

“Dia kata, saya ini berada dalam penjara, saya pun tak tahu apa yang berlaku. Walhal, artikel itu atas namanya”, katanya.

Dr Chandra dapat menduga kali ini Anwar tidak jujur dalam kata-katanya. Beliau dapat merasakan Anwar berbohong dan seorang pemimpin yang tidak boleh dipercayai, maka beberapa bulan selepas itu, pada Disember 2001, beliau mengambil keputusan drastik meninggalkan Anwar.

Beliau sudah dapat meramalkan apa pendirian Anwar selanjutnya selepas ini, selepas dibebaskan dari penjara, justeru itu beliau mengambil keputusan drastik meninggalkannya kerana tidak mahu bersekongkol dengan tokoh Muslim yang sanggup melakukan apa sahaja untuk mencapai cita-cita politik peribadinya.

“Perkara ini berlaku pada Oktober 2001. Saya keluar parti pada bulan Disember 2001. Saya keluar selepas tiga bulan selepas peristiwa pendiriannya di Times Magazine.

“Dalam artikel itu, saya sudah nampak pendiriannya, kecenderungannya. Saya nampak dia memang sanggup menjadi boneka kepada mereka (Zionis)”, katanya.

Membaca lanjut pandangan Dr Chandra terhadap Anwar, sila klik di sini

Anwar Ibrahim, Majalah Time, 15 Okt. 2001

Rencana yang dimaksudkan Dr Chandra adalah ‘Who Hijacked Islam ?”, yang keluar dalam majalah Time pada 15 Oktober 2001.
Dalam rencana itu Anwar berpihak kepada Zionis dan menjadi batu api untuk memburuk-buruk tokoh-tokoh Islam. Anwar menuduh Osama bin Laden dan Mohammed Atta adalah pengganas yang mengebom World Trade Center (Pusat Dagangan Dunia) di New York dan Jabatan Pertahanan di New York, walhal tiada sebarang bukti yang mengesahkan tuduhannya tersebut.

Anwar juga tiada bukti untuk menyokong pertuduhannya itu, kerana ketika itu beliau berada di penjara Sungai Buloh.

Penulis Barat, Peter J. Boyer dalam rencananya bertajuk “The Believer Paul Wolfowitz Defends his War“, The New Yorker, 1 Novermber 2004, mengakui bahawa faktor rencana Anwar di TIME itu lah yang menjadi daya penarik Paul Wolfowitz, seorang Zionis yang ketika itu Timbalan Setiausaha Pertahanan Amerika Syarikat (AS) untuk mendampingi Anwar semula terutamanya selepas Anwar dibebaskan dari penjara Sungai Buloh pada September 2004.

Timbalan Setiausaha Pertahanan AS itu merupakan satu-satunya tetamu ‘orang paling kenamaan’ yang melawat Anwar, ketika bekas Timbalan Perdana Menteri itu dirawat di Munich.

Abdurrahman Wahid atau lebih dikenali sebagai Gus Dur mengakui pertemuan beliau, Anwar dan Paul Wolfowitz di Munich sangat penting.

“Anwar diberi tugas penting oleh Paul Wolfowitz”, kata Gus Dur, yang selepas itu bermulalah episod penghijrahan bekas Timbalan Perdana Menteri itu ke AS dan dilantik memegang jawatan beberapa NGO dengan gaji yang lumayan, termasuk menubuhkan syarikat perniagaannya sendiri di negara itu untuk menjalankan tugas sebagai alat missionari kepada polisi kerajaan AS.

Ucapan Anwar, di Munich, Jerman, 12 Sept. 2011

Semalam, 12 September 2011, ketika Anwar berucap di “International Meetings of Prayer for Peace”, Munich, Jerman, Ketua Umum PKR itu mengakui beliau sendiri menulis di Majalah Time 2001 yang sebelum ini dinafikan kepada Dr Chandra Muzaffar.
Dengan kata-kata bombastik yang penuh dengan imaginasi, Anwar mengesahkan menulis dan menghantar artikel di Majalah Time, walaupun sebelum ini, di depan Timbalan Presiden partinya, Dr Chandra, beliau menafikannya.

“Pada hari ini, tepat sepuluh tahun yang lalu, ketika saya masih lagi berada dalam penjara, pengawal datang berlari-lari ke bilik kurungan dan menjerit:
“Mereka telah mengebom bangunan! Letupan yang besar, kapal terbang telah dirampas!”

“Kerana terputus daripada media cetak dan elektronik, saya tidak dapat menggambarkan kejadian sebenar pada masa itu.

“Walau bagaimanapun, tiga hari kemudian apabila seseorang telah menyeludup satu salinan akhbar 12 September, saya menjumpai kedashyatan, pembunuhan beramai-ramai dan kemusnahan yang berpunca dari serangan 11 September.

“Dalam masa seminggu, saya berjaya menghantar artikel kepada majalah Time untuk mengutuk serangan itu..”, katanya.

Kata-kata Anwar itu mengingatkan kita kepada kata-kata bekas Setiausaha Sulitnya, Muhamad Rahimi Osman yang mengatakan beliau mula menilai prinspnya untuk tidak terus menyokong Ketua Umum PKR bermula sejak kali pertama mendengar kisah dari mulut kawan baiknya, Mohd Saiful Bukhari Azlan.

“Mula-mula sekali yang saya curiga (kepada Anwar), bila start kes Saiful. Bila Saiful datang kepada saya. Saiful cerita apa benda..apa benda (berkenaan diliwat) dan saya percaya cerita Saiful dan selepas itu perkara pertama yang saya terfikir..

“Maksudnya (pada tahun) 1998 itu ada beberapa tuduhan yang Tun Mahathir buat..Pertamanya soal rasuah, kedua, liwat dan ketiga jadi ejen (AS)..maknanya kalau satu ini (liwat) betul …. maknanya yang lain ini boleh jadi betul”, katanya.

Difahamkan, perkataan pertama yang terpancul dari mulut Mohd Saiful, ketika Rahimi menemuinya adalah “Kes 1998 dulu adalah benar…”.

Rahimi yang terkejut dengan pengakuan sahabatnya itu terus bertanyakan kes mana yang dimaksudkan Mohd Saiful itu benar ?

Menurut sumber, selepas itu Mohd Saiful menceritakan segala-galanya kisahnya diliwat di Kondominium Desa Damansara, Singapura, Hong Kong dan Thailand.

Barangkali, kes Mohd Saiful sama seperti kes Dr Chandra, menolak dakwaan-dakwaan pada tahun 1998 kerana lebih mempercayai kata-kata Anwar, tetapi menerima semula dakwaan itu sebagai benar apabila kejadian itu berlaku ke atas diri mereka sendiri.

aidc selasa 13 sept 2011

KENAPA POLIS LENGAH-LENGAHKAN TINDAKAN LAPORAN PALSU ANWAR?

2011-09-13T23:39:00.001+08:00

Jangan lupa ada seorang lagi yang lebih memerlukan perhatian polis iaitu Datuk Seri Anwar Ibrahim

Jangan kerana kebijaksanaan pembangkang memainkan isu komunis, kita lupa terus kepada pembohongan yang dilakukan Ketua Pembangkang itu.

Benar kata Ahli Parlimen Wangsa Maju, Wee Choo Keong bahawa pihak polis jangan tunggu kes liwat membabitkan Anwar selesai di mahkamah sebelum menyiasat sama ada Ketua Pembangkang itu telah membuat laporan palsu bagi menafikan beliau adalah pelaku dalam video aksi seks yang tersebar pada Mac lalu.

Ini kerana kes liwat kedua Anwar itu dan isu video seks yang dikatakan membabitkan Ahli Parlimen Permatang Pauh itu adalah dua perkara yang berbeza.Memang benar sekali isu video seks tiada kena-mengena dengan kes liwat.

Semua pihak mengharapkan siasatan dibuat secepat mungkin kerana tanpa tindakan tegas, masyarakat akan tertanya-tanya apakah polis pilih kasih. Selain itu, jika siasatan tidak dibuat akan mencerminkan bahawa polis menggalakkan masyarakat membuat laporan palsu untuk mengaburi pandangan orang ramai atau demi kepentingan politik.
Bukan Choo Keong sahaja mahukan siasatan segera tetapi banyak pihak sudah menyuarakan sentiment itu.

Desakan demi desakan dibuat oleh banyak pihak supaya polis segera mengambil tindakan terhadap Anwar berikutan laporan palsu yang dikatakan dibuatnya berhubung isu video aksi seks yang dikaitkan dengannya.

Puteri UMNO minggu lalu membuat laporan polis terhadap tindakan Anwar membuat laporan palsu bagi menafikan penglibatannya dalam video seks yang didedahkan trio Datuk T.

Ini kerana pihak polis berdasarkan bantuan pakar sebelum ini mengesahkan bahawa video seks tersebut adalah 99.9 peratus tulen.

Yang penting, siasatan terhadap kes itu bukan sahaja dapat dijadikan contoh kepada orang ramai untuk tidak sewenang-wenangnya membuat laporan palsu kepada polis tetapi mengesahkan bahawa Anwar ialah pelakuknya.

Tidak adil jika apabila kes membabitkan orang ternama dan terkenal siasatan dilakukan secara sambil lewa sahaja.

Sementara itu Presiden Pertubuhan Pribumi Perkasa Malaysia (Perkasa), Datuk Ibrahim Ali sekali lagi mendesak supaya pihak polis bertindak terhadap Anwar kerana melakukan laporan palsu itu.

"Sudah banyak kali kita mendesak supaya pihak berkaitan mengambil tindakan terhadap Anwar kerana telah dibuktikan bahawa video itu adalah tulen, " katanya.

Malah Peguam Negara juga diminta bertindak kerana perlakuan Anwar itu adalah salah di sisi undang-undang.

Choo Keong sebelum ini sudah membuat desakan di Parlimen bahawa jika video itu direka, bukan tulen maka memang ada konspirasi, tapi polis sendiri mengatakan ia tulen.

Jadi bagaimana sekarang?

Yang sah, laporan polis oleh Anwar adalah palsu. Polis sendiri mengakuinya. Persoalannya, bagaimana polis boleh melengah-lengahkan kes ini?

Hambali Abdul Latiff isnin 12 sept 2011

Blog Komprehensif Liwat

2011-09-12T11:54:00.000+08:00

Marilah sama-sama kita menyatakan sokongan kpd Haji Saiful Bukhari dengan melawati blog komprehensif tentang perbicaraan liwat beliau dengan al-Jubs bertajuk HAK pasti BERDIRI, BATIL pasti JATUH ...

http://saifulbukhari.blogspot.com/

Video Seks: siasat segera laporan palsu Anwar

2011-09-12T08:30:00.001+08:00

Siasat segera laporan palsu Anwar

KUALA LUMPUR 11 Sept. - Pihak polis didesak supaya tidak menunggu kes liwat membabitkan Datuk Seri Anwar Ibrahim selesai di mahkamah sebelum menyiasat sama ada Ketua Pembangkang itu telah membuat laporan palsu bagi menafikan beliau adalah pelaku dalam video aksi seks yang tersebar pada Mac lalu.

Ahli Parlimen Wangsa Maju, Wee Choo Keong berkata, ini kerana kes liwat kedua Anwar itu dan isu video seks yang dikatakan membabitkan Ahli Parlimen Permatang Pauh itu adalah dua perkara yang berbeza.

"Ini (video seks) tiada kena-mengena dengan kes liwat. Siasatan perlu dibuat secepat mungkin kerana jika tidak ia akan mencerminkan bahawa polis menggalakkan masyarakat membuat laporan palsu untuk mengaburi pandangan orang ramai atau demi kepentingan politik," katanya ketika dihubungi di sini hari ini.

Beliau diminta mengulas desakan banyak pihak supaya polis segera mengambil tindakan terhadap Anwar berikutan laporan palsu yang dikatakan dibuatnya berhubung isu video aksi seks yang dikaitkan dengannya.

Puteri UMNO pada minggu lalu membuat laporan polis terhadap tindakan Anwar membuat laporan palsu bagi menafikan penglibatannya dalam video seks yang didedahkan trio Datuk T.
Ini kerana pihak polis berdasarkan bantuan pakar sebelum ini mengesahkan bahawa video seks tersebut adalah 99.9 peratus tulen.

Choo Keong berkata, siasatan terhadap kes itu perlu supaya ia dapat dijadikan contoh kepada orang ramai untuk tidak sewenang-wenangnya membuat laporan palsu kepada polis.

"Sebelum ini saya telah mendesak di Parlimen. Jika video itu direka, bukan tulen maka memang ada konspirasi, tapi ia telah dibuktikan tulen oleh polis. Maka memang jelas laporan polis oleh Anwar adalah palsu," katanya.

Sementara itu Presiden Pertubuhan Pribumi Perkasa Malaysia (Perkasa), Datuk Ibrahim Ali sekali lagi mendesak supaya pihak polis bertindak terhadap Anwar kerana melakukan laporan palsu itu.

"Sudah banyak kali kita mendesak supaya pihak berkaitan mengambil tindakan terhadap Anwar kerana telah dibuktikan bahawa video itu adalah tulen.

"Malah Peguam Negara juga patut bertindak kerana perlakuan Anwar itu adalah salah di sisi undang-undang," katanya - utusan 12 sept 2011

--------

Puteri Umno buat laporan polis terhadap Anwar

SUNGAI PETANI: Pergerakan Puteri Umno hari ini membuat laporan polis terhadap Ketua Pembangkang, Datuk Seri Anwar Ibrahim yang didakwa membuat laporan palsu berhubung isu video seks pada Mac lalu.

Laporan itu dibuat Naib Ketua Pergerakan Puteri Umno, Shahanim Mohd Yusof di Ibu Pejabat Polis Daerah (IPD) Kuala Muda, di sini.

Beliau berkata, pihaknya memohon polis bertindak terhadap Anwar, yang didakwa mempermainkan undang-undang dengan membuat laporan palsu di IPD Dang Wangi pada 22 Mac lalu.

"Kita memandang serius laporan palsu yang dilakukan di IPD Dang Wangi pada Mac lalu berhubung video seks. Ini kerana, seperti yang diketahui umum, Anwar tidak pernah mengemukakan laporan dakwaan fitnah terhadap Datuk Shazryl Eskay Abdullah mengatakan video itu tidak benar," katanya kepada pemberita selepas membuat laporan itu.

Shahanim juga berkata, Peguam Negara perlu mengambil tindakan undang-undang terhadap Anwar kerana membuat laporan polis yang tidak benar - bernama 6 sept 2011

--------

Siasat laporan palsu Anwar

KUALA LUMPUR 5 Julai – Pihak polis dan Jabatan Peguam Negara perlu menyiasat laporan polis yang dibuat oleh Penasihat Parti Keadilan Rakyat (PKR), Datuk Seri Anwar Ibrahim berhubung rakaman video seks melibatkan seorang pemimpin pembangkang dengan pelacur dari China.

Salah seorang trio ‘Datuk T’, Tan Sri Abdul Rahim Thamby Chik berkata, siasatan itu perlu dilakukan memandangkan Anwar membuat laporan polis menafikan bahawa beliau adalah ‘pelakon’ dalam rakaman berkenaan.

Sedangkan, kata beliau, bukti daripada laporan forensik oleh dua pakar dari Amerika Syarikat (AS) menunjukkan individu dalam rakaman tersebut adalah 99.9 peratus menyamai Anwar.

“Ia bermakna, Anwar membuat satu laporan palsu. Oleh itu pihak polis dan penguatkuasa undang-undang tidak boleh membenarkan laporan-laporan palsu ini dibuat oleh mana-mana warganegara lebih-lebih lagi mereka yang bertaraf pemimpin.

“Saya suka menyebut semula kenyataan peguam, Datuk Muhammad Shafie Abdullah di mahkamah ketika kes ini dibicarakan bahawa salah satu kesalahan jelas yang dibuat oleh Penasihat PKR ini ialah dia membuat satu laporan polis yang sama taraf dengan kenyataan bersumpah,” katanya pada sidang akhbar di sini, hari ini.

Pada 24 Jun lalu, Abdul Rahim bersama Datuk Shazryl Eskay Abdullah dan Datuk Shuaib Lazim didakwa di Mahkamah Majistret di sini atas tuduhan menayangkan secara terbuka benda lucah iaitu adegan hubungan seksual antara seorang lelaki dengan seorang perempuan.

Kejadian itu didakwa dilakukan di antara pukul 10 pagi dan 12 tengah hari, pada 21 Mac lalu di Bilik Seri Makmur, Hotel Carcosa Seri Negara, Taman Tasik Perdana, Persiaran Mahameru, di sini.

Melalui fakta kes yang dibentangkan ketika perbicaraan, mahkamah diberitahu dua pakar dari Dartmouth College, Handover, New Hampshire, AS telah menjalankan analisis ke atas rakaman video berkenaan.

Mereka iaitu Profesor Hany Farid dan Profesor Lorenzo Torresani mengesahkan bahawa rakaman video adalah tulen iaitu tidak ada sebarang tampering (diubah-ubah) dan superimpose (pertindihan imej) dilakukan.

Analisis pengecaman wajah oleh pakar tersebut terhadap pelaku seks lelaki dalam rakaman video yang berasal daripada alat perakam yang dirampas juga mendapati ia menyerupai Anwar.

Pada 28 Apri lalu, Anwar membuat laporan polis menafikan beliau merupakan pelaku dalam rakaman video seks tersebut di Ibu Pejabat Polis Daerah Dang Wangi.

Mengulas lanjut, Abdul Rahim berkata, laporan palsu merupakan satu kesalahan yang amat besar dan mesti diberi perhatian oleh pihak pemerintah khususnya Pejabat Peguam Negara.

“Kalau saya telah berkorban dan membayar denda RM1,000 yang dikenakan oleh sistem kehakiman, pelakonnya pula bagaimana?

“Takkanlah orang yang mendedahkan sesuatu demi memelihara kepentingan negara dihukum sedangkan pelakunya tidak dihukum walaupun telah melakukan kesalahan?” katanya.

Beliau turut menggesa pihak Peguam Negara untuk melihat kes ini dengan lebih serius demi menegakkan kebenaran - utusan 6 julai 2011

--------

Video Seks : ‘Anwar Buat Laporan Palsu’

Mohd. Abdul Raof Mokhtar (tiga dari kanan) dan Raja Ahmad Raja Abd.Wahid (dua dari kanan) menunjukkan laporan polis di Klang, semalam.

KLANG 19 Mei – Gagasan Anti Penyelewengan Selangor (GAPS) dan seorang individu membuat laporan polis hari ini berhubung tindakan Datuk Seri Anwar Ibrahim membuat laporan menafikan beliau pelaku dalam video seks yang tersebar luas kini.

Laporan itu dibuat di Ibu Pejabat Polis Daerah (IPD) Klang Selatan kira-kira pukul 4 petang oleh Timbalan Pengerusi GAPS, Mohd. Abdul Raof Mokhtar dan Raja Ahmad Raja Abd. Wahid.

Bercakap kepada pemberita selepas membuat laporan itu, Mohd. Abdul Raof berkata, laporan itu dibuat bagi menggesa polis mendedahkan pelaku dalam video terbabit, sekali gus membuktikan laporan yang dibuat Anwar pada 22 Mac lalu di IPD Dang Wangi adalah palsu.

”Saya rasa Anwar telah membuat laporan palsu kerana setelah diteliti dan diamati pelaku dalam video itu saya yakin dia adalah beliau (Anwar).

”Saya harap pihak polis menyiasat kes ini dan mengambil tindakan undang-undang terhadap Ketua Pembangkang itu yang membuat laporan palsu,” katanya di sini, hari ini.

Raja Ahmad pula turut menggesa polis mendedahkan pelaku dalam video tersebut agar tidak berlaku tanda tanya dalam kalangan masyarakat.

Beliau yang menerima cakera padat video (VCD) layang mengandungi rakaman aksi seks yang dikaitkan dengan Ketua Pembangkang itu berkata, apa yang dilihat pelaku dalam VCD itu jelas mirip Anwar.

Beliau turut menggesa polis membuat siasatan dengan secepat mungkin dan mendedahkan pelaku itu supaya tidak berlaku kekeliruan dalam kalangan masyarakat.

Sementara itu, Ketua Polis Daerah Klang Selatan, Asisten Komisioner Mohamad Md. Yusof mengesahkan menerima dua laporan polis tersebut - utusan 20 mei 2011

Liwat's RM3 Billion Fund

2011-09-11T16:17:00.003+08:00

Datuk K.S. Nallahaaruppan was recently quoted in newspaper reports that Anwar had many resources to pursue his personal and political agendas. Nalla even revealed that Anwar has stashed about RM3bil, a fortune he made while holding the DPM’s office through his cronies and business associates. Nalla also questioned the Statutory Declaration made by former Bank Negara former assistant governor Datuk Abdul Murad Khalid.

Nalla’s revelation had prompted UMNO youth chief Khairy Jamaludin to lodge a police report demanding police to investigate the statutory declaration. Khairy said the declaration should be treated seriously as Nallakarupan, former director of Magnum corporation, was a close friend of Anwar and must have accurate information. Although, the integrity and image of Khairy himself are questionable, the fact that Anwar has RM3bil had raised many eyebrows. Where did he get the money from?

Is he qualified to talk about accountability, transparency, good governance and moral values of others when he is tainted and contaminated with greed, cronyism, power abuse and a sodomist, a heinous crime abhorred not only by Malays and Muslims but the Jews. Money can’t buy everything. Please read Murad’s statutory declaration below:

STATUTORY DECLARATION

I, Dato’ Abdul Murad Bin Khalid (NRIC No. 531215-08-5957), a Malaysian citizen of full age and care of No. 104, Jalan Setiabakti 9, Bukit Damansara, 50490 Kuala Lumpur, do hereby solemnly and sincerely declare as follows:-

1. On 16th September 1999 1 was charged with failing to disclose Truthfully information on Ben Harta Sdn Bhd (BHSB) shares and 51 of its Properties allegedly held for my benefit pursuant to section 87(2)(c) Banking and Financial Institutions Act 1989 (BAFIA).

2. In order to do justice for my own sake, I must make a Public declaration on certain matters connected with the various positions I held in Bank Negara Malaysia (BNM ) so as to show to the public at large the nature and stresses/strains that were attendant to these positions. This public statement is also intended to provide the public with the proper perspectives of the machinations of the former Deputy Prime Minister Datuk Seri Anwar Ibrahim (“DSAI”) who was also the Finance Minister and hence the Minister directly in command of BNM.

3. As one of the top executives in BNM, l invariably came into contact with Datuk Seri Anwar Ibrahim who took a liking for me- and subsequently entrusted me to carry out some of his instructions, what has come to be believed by me now to further his political ambitions. In furtherance of his political scheme, Datuk Seri Anwar Ibrahim instructed me to implement certain corporate exercises in favour of his friends and cronies. The debts of his cronies were cleared/settled using the profits from deals using the influence of BNM.

4. Amongst the most significant corporate exercises is the takeover of Sikap-Power, the concession holder of the Independent Power Project (LPP) at Lumut, Perak. The concession was sold to MRCB on the instruction of Datuk Seri Anwar Ibrahim and MRCB later injected the ‘concession into Malakof Berhad, which is the subsidiary of MRCB. I believe that a profit of about RM50 million from this deal went to one of DSAI’s political funds.

5. A male Chinese named Tong Kooi Ong, is also involved significantly in raising, financial assistance for Datuk Seri Anwar Ibrahim. Tong Kooi Ong is the Chief Executive Officer (CEO) of Phileo Allied Berhad, which is listed on the Main Board of the KLSE. Phileo Allied Bank is also under the control of Tong Kooi Ong. Tong Kooi Ong came into contact with Datuk Seri Anwar Ibrahim on mv introduction and they subsequently became very close. Tong Kooi Ong subsequently disclosed to me that in return -for the favours granted to him by Datuk Seri Anwar Ibrahim, he had established a “Master Account” -under his control. From which financial contributions could be made for the interests of Datuk Seri Anwar Ibrahim. This Master Account is to derive revenues from the holding of shares and buildings. At one pointTong Kooi Ong confided in me that the Master Account was worth RM200 million based on the values of shares and building assigned to it.

6. 1 believe there are at least 20 other “Master Accounts” established for Datuk Seri Anwar Ibrahim by his various cronies. I believe that the total funds in these 20 Master Accounts run into more that RM3 billion.DSAI’s modus operandi is to divide and rule and the operator of each Master Account is not aware of the existence of the other Master Accounts.I believe the Government is aware of who these cronies are.

7. As far as I know and through my own involvement, more than RM120Million has been paid to Datuk Seri Anwar Ibrahim, his cronies and the Organisations he used to advance his own political ambitions. For example it is within my personal knowledge that on the instructions of Datuk Seri Anwar Ibrahim funds from the Master Account was paid to himself and the following personsand organisations known to be affiliated or connected to him between 1992 to 1997:-

(1) to himself (DSAI) – RM50 million
(2) Dato Abdullah Ahmad (UN) – RM 5 Million
(3) Dato Nasaruddin Jalil – RM.10 Million
(4) Asia Pacific Policy Centre (APPC) – RM 38 million & Douglas H. Paal – (USD 10.0 Million)
(5) Institut Kajian Dasar – (IKD)RM5 Million
(6) Aliran & Dr. Chandra Muzaffar – RM5 Million
(7) ABIM – RM 5 Million
International Institute of Islamic Thoughts (IIIT) – RM 2Million
(8) A UK-based Islamic Foundation – RM 1 Million

TOTAL RM 121 Million

8. I am also informed that Datuk Seri Anwar Ibrahim instructed Tong Kooi Ong to take into his employ Puan Shamsidar and one Encik Rahman, which he did. Puan Shamsidar is the wife of Encik Azmin Ali, the Private Secretary to Datuk Seri Anwar Ibrahim. It is widely known that Puan Sh’amsidar is generously remunerated and is provided with a car and driver and most of the time she did not need to go to work.

9. 1 must make a special mention of the American based Organisation called Asia Pacific Policy Centre (APPC) headed by Douglas H. Paal, the former Senior Director from Asian Affairs (1989 to 1993) of the National Security Council (NSC) of the United States of America. Douglas H. Paal left the National Security Council to start APPC in 1993 funded mainly by contributions from Datuk Seri Anwar Ibrahim. I was responsible for arranging USD 10 Million in contributions to APPC and Doualas. H. Paal on Datuk Seri Anwar’s instructions. I believe that other cronies of Datuk Seri Anwar Ibrahim also made substantial contributions to APPC and Douglas H. Paal. Although I cannot ascertain the exact quantum of their contributions I am convinced that they ran into millions of US Dollars. APPC and Douglas H. Paal are one of the main vehicles used by Datuk Seri Anwar Ibrahim to promote his image in the Western countries, mainly in Washington, USA and the United Kingdom and other European nations. APPC also lobbied strongly for Datuk Seri Anwar lbrahim with the international media organisations.

10. APPC organised “The Pacific Dialogue” conferences under the Patronage of Datuk Seri Anwar Ibrahim. The First Pacific Dialogue was held in Penang sometime in November 1994. The Second Pacific Dialogue was held in January 1996, the Third Pacific Dialogue in November 1996 and the Fourth Pacific Dialogue in January 1998. There was supposed to be a Fifth Pacific Dialogue to be held in December 1998 but it was cancelled because the Patron was no longer the Deputy Prime Minister and Finance Minister of Malaysia. All the Pacific Dialogue conferences were held in Malaysia because Datuk Seri Anwar Ibrahim was the major source of funding for APPC.

11. In what I strongly believe as tantamount to a betrayal of public trust, Datuk Seri Anwar Ibrahim also insisted that APPC should manage BNM’s reserves of RM50 Billion and the EPF fund in return for the Services provided to him by APFC. Alternatively a hefty fee of USD 3 Million was to be paid annually to APPC for the cost of running the Centre in Washington. Fortunately this instruction of Datuk Seri Anwar Ibrahim for APPC to manage the above funds was never put into effect. What I have stated above goes to prove without doubt that Datuk SeriAnwar Ibrahim was indeed an unscrupulous leader who was prepared to sacrifice the country’s coffers for the benefit of its political ambition with the help of foreign element. The current developments that are taking place in the country which threatened the public peace and well being of the Rakyat to further Datuk Seri Anwar Ibrahim’s political ambition are ample proof to support this assertion.

12. 1 was also directed by Datuk Seri Anwar Ibrahim, then already appointed as the Finance Minister, to assist the following persons to clear their debts as described below:

(a) Datuk Seri Anwar Ibrahim instructed me to help settle the debt of Tan Sri Abdullah Ahmad (now the permanent representative to the United Nations) with Bank Bumiputra of more than 10 Million. I helped to negotiate the settlement amount of RM7 Million. An amount, of RM5 Million was taken from the Master Account to help pay the debt. The balance of RM2 Million came from Tan Sri Ahmad Abdullah from the sale of his land.

(b) Datuk Seri Anwar Ibrahim instructed me to help settle Puan MarinaYusof’s debt with local banks amounting to more than RM20 Million. I presented her application to the Tabung Pemulihan Usahawan (TPU) for assistance to develop her land along Jalan Tun Razak, on which is now the completed Complex Marinara. The TPU panel approved her application. Puan Marina Yusof is extremely grateful to Datuk SeriAnwar Ibrahim.

(c) Penang based Mercury Securities owed MUI Bank more than RMI0 million secured by a 3rd party land charge. The majority shareholder is Chew Seng Guan and one Encik Ahmad Kamal whom Datuk Seri Anwar Ibrahim groomed to be up-and-coming Bumiputera businessman and politician. I subsequently helped to arrange for the sale of the land to Matang Emas Sdn. Bhd. a company owned by Encik Taib Hamid, the sale of which incidentally also sorted out some of Encik Taib Hamid’s personal problems. The same piece of land was later sold to TPPT Sdn Bhd by Encik Taib for a low cost housing project which is now known as Taman Tun Perak.

(d) Datuk Seri Anwar Ibrahim instructed me to help Dato’ NazriAbdullah’s Group to take over NST Group from Renong. I sought the assistance of Hong Leong Group to structure the deal. I spoke to Seow Lun Hoo and Quek Leng Chan of Hong Leong. They proposed that Dato’ Nazri’s Group use MRCB as vehicle to take over the shares of NST. I then spoke to Maybank to arrange a loan for Dato’ Nazri to buy into MRCB and another loan for MRCB to buy into NST.

(e) I was directed by Datuk Seri Anwar Ibrahim to help Encik Faiz Abdullah (Datuk Seri Anwar Ibrahim’s ghost writer), together with Seow Lun Hoo of Hong Leong to buy into Kewangan Usaha Bersatu Berhad (KUBB), then owned by ldris Hydraulic Berhad. The scheme involved using Arus Murni Berhad formerly known as Timuran Berhad, a company listed on the Main Board of the KLSE as the holding company. I approached the following banks to help syndicate the loan for the purchase of KUBB shares costing above RM400 million: 1. Hong Leong Bank. 2. Hong Leong Finance. 3. Sime Bank 4. RHB Bank. 5. Southern Bank. 6. BSN Commercial Bank. Faiz Abdullah is a verv clever ghost writer and political operator for Datuk Seri Anwar Ibrahim. He is also a lawyer, ex-joumalist and ex-SpecialBranch police officer.

13. My involvement with Tong Kooi Ong and “Master Account” in Furtherance of Datuk Seri Anwar Ibrahim’s instructions landed me in trouble with the law. On 16th September 1999 1 was charged with failing to disclose truthfully information on Ben Harta Sdn Bhd shares and 51 of its properties allegedly held for my benefit totalling RM23.9 million.

14. 1 must state that I never knew the two gentlemen purportedly to be the shareholders of Ben Harta Sdn Bhd i.e Gan Hong Sin @ Lan Hong Sing and Gan Sor Ting. Tong Kooi Ongdid indicate to me that this company holds properties and shares as part of the scheme to raise funds for Datuk Seri Anwar. I have never been shown or seen the books of the Master Account handled by Tong Kooi Ong. I am not aware of any shares held by Ben Harta on my behalf, nor the locations of the 51 properties allegedly also held on my behalf, except one (1) apartment and one (1) bungalow which I was entrusted to maintain for purpose of investment and to be later sold for the Master Account.

15. 1 stronglv believe that wrong information has been given to the authorities implicating me with Ben Harta Sdn Bhd. I point my finger at Tong Kooi Ong and the two shareholders of Ben Harta. They have implicated me to save their own skin.

16. Apart from the properties held under Ben Harta Sdn Bhd. I also know that a few. properties have been bought for investment and the Master Account and for Datuk Seri Anwar Ibrahim’s future personal use. These properties located around Kuala Lumpur are valued at about RM I 5 million.

17. As regards the damaging policies adopted by BNM following the economic recession in July 1997, 1 must categorically, state that I was opposed strongly to these policies. I opposed the “Legal Lending Limit”, the reduction of NPLs (non-performing loans) from 6 months to 3months, the “Credit Crunch” introduced in October 1997 and the Higher Rate of Interest. These were all policies endorsed and adopted by Datuk Seri Anwar Ibrahim. A few concerned BNM officers/executives and I tried to halt these Policies from being implemented. Datuk Seri Anwar Ibrahim even censured me for speaking out against these policies. He accused me of being “too close to the market”. I now realise that these harsh measures –were Datuk Seri Anwar Ibrahim’s political plan to crush the economy and bring Malaysia to its knees in order to invite in the international Monetary Fund (IW) to enable Datuk Seri Anwar Ibrahim to force Dr Mahathir to resign and take over the Prime Minister’s position.

18. Following my arrest and my subsequent resgination as Executive Director of RHB Bank Berhad I have thought over my involvement with Datuk Seri Anwar Ibrahim and have come to realise that what I have done, though as I said earlier was forced upon me as one of the Executives in BNM, is indeed very regrettable. I now realise that I have been exploited and made use of by Datuk Seri Anwar Ibrahim to hold assets for his political and personal use and benefit. These assets including those held under Ben Harta, do not belong to me. As such, it is up to the government to take the necessary legal action in respect of their disposal, including forfeiture if permissible.

19. 1 now call upon all peace loving and loyal citizens of Malaysia to Reject all the political manoeuvres by Datuk Seri Anwar Ibrahim and his supporters and instead support all the economic and fiscal efforts to bring back the economic well being of the country. I am ever ready and willing to go public to denounce the improprieties and machinations of Datuk Seri Anwar Ibrahim in furtherance of his political ambitions that are indeeddetrimental to national peace, security and political stability.

ln conclusion. I state in unequivocal terms that this Press Conference/Release made by way of Statutory Declaration was made by me voluntarily, without any inducement, threat or promise or coercion from any quarter, nor in return for any favours or special treatment in Connection with the charge that I am now facing AND I make this solemn declaration conscientiously, believing the same to be true and by virtue of the Statutory Declaration Act, 1960.

Signed by the above named

DATO’ ABDUL MURAD BIN KHALID at Kuala Lumpur, the day of 26 Oct 1999.

Lihat juga - Anwar kawal akaun RM3b -- Pendedahan bekas Penolong Gabenor Bank Negara Malaysia

al-Juburi Memang Liabiliti, Tidak Sesuai Jadi PM - Ambiga

2011-09-11T15:52:00.003+08:00

AIDCNews – 10/09/11 – Rakan sekutu Datuk Seri Anwar Ibrahim, Datuk Ambiga Sreenivasan percaya dan bersetuju bahawa Ketua Umum PKR dan Ketua Pembangkang adalah satu liabiliti kepada pakatan pembangkang dan calon yang sesuai untuk menjadi Perdana Menteri (PM).

Ambiga yang merupakan Pengerusi BERSIH 2.0 dilaporkan berkata begitu dalam satu majlis tertutup di London baru-baru ini.

“Dalam satu majlis persendirian di London baru-baru ini, (yang dihadiri) sekumpulan pemimpin berpotensi terpilih untuk pembangkang memimpin kerajaan (tidak termasuk Hindraf), Datuk Ambiga Sreenivasan dan lain-lain yang hadir telah memutuskan tanpa ragu-ragu bahawa Datuk Sri Anwar Ibrahim adalah liabiliti kepada perjuangan gabungan (pembangkang) dan dengan itu secara mutlak (mereka memutuskan Anwar) tidak sesuai untuk jawatan PM (jika sekiranya) pembangkang memimpin kerajaan”, lapor Gopal Raj Kumar, dalam lamannya, takemon.wordpress.com

Dalam majlis itu Ambiga dilaporkan mengakui bahawa Anwar Ibrahim adalah hanya satu sumber (alat) untuk perjuangan mereka sebagai tokoh ikon dan simbol kepada segala yang salah tentang BN tetapi bukan sebagai seorang pemimpin negara serta bukan calon yang sesuai sebagai PM.

Menurut sumber yang rapat dengan kepimpinan BERSIH, mereka yang hadir termasuk wakil-wakil PKR percaya bahawa pencalonan Anwar Ibrahim untuk jawatan PM akan menyebabkan semakin banyak serangan peribadi dan akan meningkatkan peluang BN untuk meningkatkan majoriti dalam Pilihan Raya Umum yang akan datang.

Turut dibahaskan tentang peranan Datuk Seri Dr Wan Azizah Wan Ismail, adalah beliau calon yang sesuai mengantikan Anwar, ketika beliau berhadapan dengan semua masalah skandal seks suaminya, dituduh meliwat bersama pembantu lelakinya dan dirakamkan melakukan hubungan seks bersama pelacur ?

Anwar dikatakan terperangkap dengan permainannya sendiri, bersungguh-sungguh menuntut Suruhajaya Diraja untuk rakaman video VK Linggam, tetapi dalam masa sama, beliau sendiri turut dirakamkan bersama pelacur seperti didedahkan oleh Datuk T.

Pendedahan Gopal Raj Kumar ini hampir sama dengan pendapat Profesor Dr. Chandra Muzaffar, Presiden JUST (The International Movement for a Just World) yang mengatakan Anwar sudah liabiliti tetapi masih diperlukan sebagai ‘alat’ kepada bukan Melayu untuk menumbangkan BN dalam pilihanraya umum akan datang.

Bukti Anwar semakin terdesak

2011-09-10T07:05:00.000+08:00

KUALA LUMPUR 9 Sept. - Pendedahan bahawa wujud pihak tertentu yang membayar laman web WikiLeaks supaya menyiarkan berita kes liwat melibatkan Datuk Seri Anwar Ibrahim sebagai konspirasi kerajaan membuktikan Ketua Pembangkang itu semakin terdesak untuk memulihkan imejnya yang sudah tercalar.

Bekas Setiausaha Sulit Anwar, Anuar Shaari tidak terkejut dengan pendedahan tersebut kerana percaya situasi yang sedang dihadapi Anwar memungkin beliau mengambil apa sahaja tindakan untuk memulihkan kembali imejnya.

"Saya tidak terkejut dengan pendedahan tersebut kerana situasi Anwar yang sangat terdesak ketika ini. Beliau sendiri tahu bahawa imejnya sangat teruk sekarang, orang ramai juga mula sedar dengan sikap putar alamnya.

"Jadi tidak hairan sekiranya beliau menggunakan media antarabangsa seperti WikiLeaks untuk membantu memulihkan imej dengan mewujudkan pelbagai cerita dongeng serta fitnah terhadap kerajaan serta Perdana Menteri semata-mata untuk mengalihkan perhatian umum.

"Tambahan pula, beliau mempunyai sumber kewangan yang luar biasa sehingga membolehkannya mengawal media luar," katanya kepada Utusan Malaysia di sini hari ini.

Beliau mengulas pendedahan yang dilakukan salah seorang pengasas Parti Keadilan Rakyat (PKR), Ng Lum Yong bahawa terdapat pihak tertentu yang membayar laman web WikiLeaks supaya portal itu menyiarkan berita mengenai kes liwat melibatkan Anwar sebagai satu konspirasi kerajaan dan Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak.

Lum Yong juga mendakwa bahawa beliau mempunyai bukti tentang perkara tersebut dan sedia mendedahkan kepada umum apabila tiba masanya.

Pengerusi Gabungan Anti Penyelewengan Selangor (GAPS), Hamidzun Khairuddin juga sependapat dengan menyatakan bahawa pendedahan tersebut membuktikan bahawa Anwar serta pembangkang semakin terdesak dan telah ketandusan idea.

"Mereka menggunakan Wikileaks sebagai saluran untuk menarik perhatian negara luar walaupun kita sendiri sedar bahawa laporan portal berita berkenaan tidak boleh terlalu dipercayai," jelasnya.

Sementara itu, Yang Dipertua Pertubuhan Jaringan Melayu Malaysia (JMM), Azwandin Hamzah pula berkata, sudah menjadi kebiasaan Anwar menuduh kerajaan sebagai dalang di sebalik masalah moral yang dihadapinya.

"Setiap kali timbul isu baru membabitkan masalah moralnya, Anwar pasti akan menuduh kerajaan sebagai dalangnya kerana ini merupakan strategi beliau untuk mengalihkan perhatian rakyat terhadap masalah yang dihadapinya," ujarnya.

utusan malaysia sabtu 10 sept 2011

Ketua Polis : Kes Video Seks Bakal menyusul Selepas Kes Liwat

2011-09-09T14:32:00.000+08:00

AIDCNews – 09/09/11 – Ketua Polis Negara, Tan Sri Ismail Omar berkata siasatan berkenaan laporan palsu yang dibuat oleh Datuk Seri Anwar Ibrahim yang menafikan pelaku dalam video seks itu adalah dirinya akan dilakukan selepas perbicaraan kes liwatnya selesai.

“Kes ini akan disiasat mengikut Seksyen 182 Kanun Keseksaan,” katanya kepada media di Bukit Aman, Kuala Lumpur, semalam.

Pada 22 Mac 2011, Anwar membuat laporan polis di Balai Polis di Balai Polis Dang Wangi, Kuala Lumpur berkenaan dengan penayangan video lucah di Carcosa Sri Negara pada 21 Mac dan dalam sidang medianya, beliau menafikan pelaku seks bersama pelacur dalam video itu adalah dirinya sendiri.

Sementara itu, Datuk Seri Shafie Abdullah, peguam yang mewakili Tan Sri Abdul Rahim Tambi Chik berkata pelaku itu adalah Anwar Ibrahim berdasarkan laporan analisis oleh dua pakar pengiktirafan muka dari Amerika Syarikat yang menunjukkan 99.99 peratus persamaan antara pelaku dalam video itu dan foto asal Anwar.

Analisis pakar itu dibuat oleh profesor Hany Farid dan Lorenzo Torresani dari Dartmouth College di Hanover, New Hampshire, Amerika Syarikat, 4 Jun lalu.

Menurutnya, dua pakar terbabit turut mengesahkan rakaman video itu adalah tulen, tanpa sebarang tampering dan superimpose serta berasal dari satu alat perakam video yang dirampas oleh Datuk Shazryl Eskay Abdullah.

Hujah Datuk Shafie itu diperkuatkan lagi dengan bukti rakaman litar tertutup, CCTV, dari pangsapuri berkenaan yang menunjukkan kehadiran Anwar bersama Datuk Shazryl Eskay di lobi pangsapuri sama pada hari kejadian seks itu, 21 Februari lalu.

aidc jumaat 9 sept 2011

Dana Anwar – Yahudi Dibongkar

2011-08-18T12:59:00.000+08:00

Datuk Seri Anwar Ibrahim didesak agar mendedahkan sumber kewangan diperolehinya bagi menguruskan parti Keadilan Rakyat.
Jika didasari secara logik, mustahil untuk Ketua Pembangkang itu menguruskan urusan parti tanpa dibantu sumber kewangan yang kukuh dari pihak luar.
“Di sana-sini, kalau kita tengok sekarang ini, kecenderungan beliau (Anwar) untuk menuduh orang itu rasuh, orang ini tidak betul, orang ini ada kepentingan terhadap sesuatu perniagaan dan organisasi.
“Maka inilah masa yang terbaik untuk Anwar untuk membersihkan diri beliau. Menyatakan beliau sememangnya benar-benar bersih sepertimana yang beliau dakwa.”, kata Anuar Shaari, bekas Setiausaha Sulit Anwar dalam Buletin Utama, TV3, 5 September.
Seorang lagi bekas Setiausaha Sulit pasca Anwar dibebaskan dari penjara Sungai Buloh, Muhamad Rahimi Osman turut mengakui bosnya, Ketua Umum PKR mempunyai sumber kewangan yang banyak dan kukuh, tetapi tidak diketahui dari mana sumber kewangan itu diperolehi.
“Contohnya masa pilihan raya. Tengok, betapa banyak Anwar belanja duit. Sedangkan semua calon PKR yang bertanding, dia yang biayai deposit. Saya pun terfikir, mana Anwar dapat duit banyak ini?
Di dalam PKR dia tak pernah sebut di mana dia dapat dana. Sedangkan, kalau tanya Bendahari PKR sendiri waktu itu, dia sendiri tidak tahu PKR ini ada berapa banyak duit. Daripada mana datangnya duit PKR?”, katanya.
Selain sumber pembiayaian, status syarikat Anwar Ibrahim Consulting & Associates yang beroperasi di Virginia dan Washington, turut diragui penubuhannya.
Dan bukti akaun pentadbiran syarikat turut didedahkan yang menyaksikan angka 1.9 juta dolar Amerika. Perbelanjaan seperti gaji dan tiket penerbangan direkod antara Oktober 2005 hingga Julai 2007.
“Kita nak tanya, bagaimana dia boleh dapat duit sebanyak ini untuk run syarikat ini yang syarikat ini juga berfungsi sebagai pelobi di beberapa buah projek di Middle East, Timur Tengah?
“Dan juga syarikat ini berfungsi sebagai orang tengah untuk Anwar berhubung dengan badan-badan pertubuhan NGO di luar negara”, katanya lagi.
Anuar Shaari pula menambah, berdasarkan pengalamannya berkhidmat dengan Anwar, beliau mengetahui bekas Timbalan Perdana Menteri itu dibantu dana luar untuk menaikkan imej di peringkat antarabangsa.
“Kita dapat tahu bahawa dana ke dalam syarikat ini dibiayai oleh kumpulan-kumpulan tertentu dari luar negara untuk menggerakkan imej beliau di mata dunia. Mereka menggunakan rangkaian media antarabangsa untuk menaikkan imej beliau agar dipandang positif di mata dunia”, katanya
Tak cukup semua itu, hubungan Datuk Seri Anwar dengan dua individu yang didakwa penggerak pertubuhan Yahudi, turut dipersoal.
Yang dimaksudkan George Soros dan Carl Gershman melalui surat yang pernah dikirimkan Ketua Pembangkang itu kepada dua individu berkenaan.
“Secara logik akal, Yahudi, dia akan fikir kalau dia invest or something, dia mesti nak ada return. Yang kita nak tahu, apa return yang dia nak? Itu Anwar kena jawab.
“Dan Anwar pasti sedar, dia minta bantuan dengan Yahudi, waima sepuluh sen sekali pun, Yahudi-Yahudi ini dia nak tahu, sepuluh sen yang dia bagi, apa yang dia dapat balik. Adakah Anwar janji dengan Yahudi nak gadai negara ini? Pun kita tak tahu”, kata Rahimi lagi

Sah ! Anwar Pelaku Video Seks !

2011-08-18T00:18:00.000+08:00

Sah ! Anwar Pelaku Video Seks !

25 Jun 2011

TV3 SAH KAN pelaku seks ialah anwar ibrahim

26 Jun 2011

Anwar Ibrahim Sah Pelaku Video

24 Jun 2011

al-Bontoti burukkan negara di Indonesia

2011-08-18T00:13:00.000+08:00

Al-Bontoti berada di Jakarta pada 29 Julai lalu menyampaikan syarahan umum di ibu pejabat Majalah TEMPO. Nampak gelisah benar akan kedudukannya di Jakarta kebelakangan ini! Dalam bulan Julai lalu, tidak kurang 3 kali al-Bontoti berada Jakarta. Apa tujuannya? Mungkin saja untuk 'membetulkan' tembelang beliau yang semakin terbongkar di sana.

Kali ini al-Bontoti sekali lagi membangkitkan isu tenaga kerja Indonesia (TKI) di Malaysia. Tidak cukup dengan isu sebat bagi pendatang asing yang didapati bersalah memasuki Malaysia secara haram, kali ini Anwar memainkan isu gaji TKI yang bekerja di Malaysia. Konon al-Bontoti mengatakan TKI dibayar gaji satu setengah tahun bagi yang perkhidmatan untuk 2 tahun.

Al-Bontoti menggambarkan bahawa majikan Malaysia cukup zalim serta menindas TKI dengan merampas hak mereka. Tambah al-Bontoti kerajaan Malaysia juga berkompromi dengan isu ini serta tiada apa-apa tindakan diambil kepada majikan yang berbuat demikian. Gambarannya, majikan di Malaysia ini bertindak kejam terhadap TKI dengan restu pemerintah!

Hakikat sebenarnya, al-Bontoti lah manusia lidah bercabang yang sentiasa menjadi duri dalam daging kepada negara!. Segala dasar terhadap pekerja asing itu dirangka semasa al-Bontoti TPM dan menjadi Pengerusi J/Kuasa Kabinet Mengenai Pekerja Asing ketika ada bantahan terhadap hukuman sebat terhadap pekerja asing dari NGO Malaysia, al-Bontoti menjawab bukan hanya pekerja haram Indonesia yang dirotan jika didapati bersalah.

Selepas dipecat, al-Bontoti ke Indonesia mengatakan kerajaan Malaysia amat kejam kerana melaksanakan hukuman rotan terhadap pekerja asing Indonesia sedangkan mereka masuk ke Malaysia w/pun secara haram hanya untuk mencari rezeki. Manusia lidah bercabang ini mengatakan beliau tidak setuju samasekali dengan hukuman dan membantah keras semasa dlm kerajaan!

Dalam kes Nirmala Bonat yang didera hingga mati, Anwar lah yang lantang bersuara di Jakarta menyatakan hukuman penjara yang dikenakan mahkamah Malaysia terhadap majikan Nirmala amat tidak adil kerana nyawa Nirmala telah melayang! Anwar mengapikan lagi, paling tidak majikan Nirmala itu perlu dirotan seperti TKI yang memasuki Malaysia secara haram!

Terbaru, al-Bontoti memutar belit fakta ttg gaji pula. al-Bontoti tahu pekerja asing yg baru masuk ke M'sia, gaji mereka akan diambil secara 'advance' oleh agen sebanyak 5-6 bulan. Ketika perkara ini diadukan kepadanya ketika beliau menjadi Pengerusi J/K Kabinet Mengenai Pekerja Asing, beliau mengatakan ianya sumber pendapatan kepada Malaysia. Ia juga sebagai insentif kpd majikan untuk membawa masuk pekerja asing secara sah!

Nyata manusia ini begitu terdesak mahu mengambil untung dari kekeruhan hubungan M'sia-Indonesia. Baru-baru ini juga ada sekumpulan demonstrator berdemo di hadapan kedutaan M'sia di Jakarta membantah penahanan 6 org pemimpin Parti Sosialis M'sia di bawah Ordinan Darurat. Dipercayai juga punya kaitan dengan AnWAR kerana demo diadakan sejurus sebelum al-Bontoti tiba di Jakarta. Tentunya ini tindakan 'pemanas badan' bagi al-Bontoti mengapikan lagi rakyat Indonesia bagi membenci Malaysia pada 29hb Julai itu.

31/7/2011 x-pkr.blogspot.com

People Want Anwar Resign Now

2011-08-17T23:38:00.000+08:00

Sebarkan & perpanjangankan kpd sahabat2, saudara mara, adik beradik & anak pinak:

http://www.facebook.com/pages/People-Want-Anwar-Resign-Now/132905576794657

al-Juburi Merayu Pada Umi Hafilda...

2011-08-17T23:35:00.000+08:00

Umi Hafilda Ali terus menjelajah ke seluruh negara kerana memenuhi jemputan rakyat jelata.

Rakyat mahu mendengar dari mulut Umi sendiri mengenai pengalamannya dianiayai oleh al-Juburi yang pada masa itu sangat berkuasa sebagai Timbalan Perdana Menteri, Menteri Kewangan dan Naib Presiden UMNO .

Semakin banyak dan rancak pendedahan demi pendedahan ditunaikan, semakin banyak jemputan sehingga Umi tidak dapt memenuhi semuanya.

Dalam sesi pendedahan dan penerangannya, Umi menceritakan pengalaman peribadi yang dilaluinya secara terperinci. Pendengar tidak berganjak sehingga sesi Umi selesai.

Program pendedahan di seluruh negara ini akan berjalan secara berterusan dan matlamatnya hanya satu, iaitu menceritakan perangai buruk al-Juburi dalam banyak perkara.

Oleh kerana itu, semakin ramai berasa hairan, mengapakah al-Juburi masih tidak menyaman Umi sebagaimana yang dilakukannya sebelum ini.

Kesannya semakin ramai anak-anak generasi muda yang telah menolak permainan poitik kotor al-Juburi dan sekutunya PAS dan DAP.

Pendedahan oleh Umi Hafilda secara berterusan itu menyebabkan ada pihak yang yakin, satu ketika nanti al-Juburi akan merayu pada Umi Hafilda supaya berhenti. Ini disebabkan al-Juburi tidak mampu menjawab walau sepatah kata di atas segala kebenaran yang disampaikan oleh Umi.

Pendita berpandangan walau apapun situasinya sekarang, al-Juburi sedang mengalami proses pereputan yang menuju kehancuran dirinya sendiri. Hanya masa yang menentukan.

Sumber: http://penditakainsingkat.blogspot.com/2011/07/nuar-berahim-merayu-pada-umi-hafilda_29.html

Pembangkang mula sedar siapa al-Juburi

2011-08-17T23:32:00.000+08:00

KUALA LUMPUR 5 Ogos – Tindakan pembangkang mencari alternatif Ketua Pembangkang yang baru menunjukkan mereka telah sedar siapa al-Juburi yang sebenar.

Saksi utama kes liwat Ketua Pembangkang itu pada 1998, Ummi Hafilda Ali berkata, tidak mustahil Ahli Parlimen Gua Musang, Tengku Razaleigh Hamzah akan dilantik menjadi Ketua Pembangkang bagi menggantikan al-Juburi.

“Tidak mustahil ia berlaku kerana pada pengalaman saya, satu gelombang baru kini wujud dalam pembangkang apabila mereka sebenarnya mahu mencari ketua yang baru,” katanya kepada Utusan Malaysia di sini, hari ini.

Beliau mengulas desas-desus pembangkang yang cuba 'memikat' Tengku Razaleigh untuk memegang jawatan Ketua Pembangkang bagi menggantikan al-Juburi seperti yang didedahkan oleh Ahli Parlimen Bayan Baru, Datuk Seri Zahrain Mohamed Hashim, baru-baru ini.

Ummi Hafilda yang juga adik Timbalan Presiden Parti Keadilan Rakyat (PKR), Azmin Ali berkata, beliau sendiri amat terkejut dengan perubahan penyokong pembangkang apabila mereka datang berjumpa dengannya bagi mengetahui sikap al-Juburi yang sebenar.

“Perkembangan ini saya lihat sebagai satu desakan di peringkat bawah kepada pemimpin di atas supaya mencari pemimpin yang boleh dipercayai,” katanya.

Malah, katanya, beliau turut didatangi oleh salah seorang ahli keluarga Mursyidul Am Pas, Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat yang mahu mendengar sendiri cerita daripadanya mengenai al-Juburi.

“Setelah mendengar penjelasan saya, dia kesal kerana sikap Nik Abdul Aziz yang masih mahu menerima dan bersekongkol dengan al-Juburi,” katanya.

Ummi Hafilda berkata, sudah tiba masanya bagi Pas ‘meninggalkan’ al-Juburi memandangkan telah banyak rahsia demi rahsia mengenai Ahli Parlimen Permatang Pauh itu dan skandalnya terbongkar.

Katanya, penyokong pembangkang juga sudah mula muak dengan al-Juburi yang sentiasa mahu berdolak-dalik dengan isu-isu yang dihadapinya terutama kes liwat yang belum selesai di mahkamah.

Sumber: http://www.utusan.com.my/utusan/info.asp?y=2011&dt=0806&pub=Utusan_Malaysia&sec=Politik&pg=po_01.htm